La première ICO d'un an pour EOS a permis de lever 4 milliards de dollars. La deuxième ? Seulement 2,8 millions de dollars

À retenir :

• L'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) de Block.One pour la blockchain EOS , d'une durée d'un an, a permis de lever un montant record de 4,1 milliards de dollars en 2018.
• LiquidApps a créé un protocole de deuxième couche pour EOS afin de décharger les dépenses informatiques des dapps, qui sont devenues très coûteuses quelques mois seulement après le lancement EOS .
• Dans le cadre d'une ICO d'un an similaire, LiquidApps vend actuellement des jetons DAPP à utiliser sur son nouveau protocole.
• Cependant, six mois plus tard, LiquidApps n'avait vendu que 2,8 millions de dollars de DAPP. Après le même laps de temps pour sa vente, Block. ONE avait vendu pour 700 millions de dollars d' EOS.

Les nouvelles crypto-monnaies T génèrent plus de revenus comme autrefois, même lors des ventes marathon.

Au cours du premier semestre 2018, l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO) moyenne a permis de lever 25,5 millions de dollars, selonsur les données rapportéespar PwC. La plus grande ICO de toutes, celle qui dure depuis un anEOSoffre, clôturée à cette époque, et qui a permis de récolter la somme colossale de 4,1 milliards de dollars.

Mais une deuxième ICO qui visait à rendre EOS plus utilisable et qui a également opté pour une approche d'un an n'a T suscité autant d'intérêt de la part des investisseurs.

LiquidApps construit une solution de deuxième couche pour EOS qui fonctionne sur le jeton DAPP de la société, qui est vendu aux enchères quotidiennes depuis février 2019. À la fin de sa233e cycle d'enchères le 19 août, la vente DAPP n'avait permis de récolter que 2,8 millions de dollars de Cryptomonnaie.

Une source au courant de la levée de fonds de LiquidApps a déclaré à CoinDesk:

« Ils ont fait un travail intéressant et ont innové en s'inspirant de The Block. Une vente et des mécanismes pour élaborer la manière dont une levée de fonds pour un projet doit être effectuée. Leurs difficultés ne sont pas seulement dues aux différentes conditions du marché, mais aussi à la recherche des bons investisseurs et participants pour leur vente qui comprennent parfaitement la proposition de valeur du projet. »

LiquidApps a refusé de commenter les résultats de sa vente de jetons jusqu'à présent, malgré les multiples tentatives de commentaires de CoinDesk .

Pendant 333 jours et 444 cycles de vente, 500 millions des 1 milliard de jetons DAPP pré-minés seront progressivement vendus, soit 1,12 million de jetons toutes les 18 heures. L'analyse de CoinDesk est basée sur le prix déclaré de ces jetons à chaque vente, comme indiqué sur leSite d'enchères LiquidApps.

La solution LiquidApps est destinée à soulager la pression exercée sur le système RAM de la blockchain EOS , qui s'est enlisé car les ressources de calcul se sont avérées l'actif raresur la quatrième plus grande blockchain par capitalisation boursière.

Pourtant, l'effort semble susciter relativement peu d'intérêt. À titre de comparaison, six mois après la vente EOS , la startup qui en est à l'origine, Block. ONE,avait levé 700 millions de dollars, selon un rapport de décembre 2017 du Wall Street Journal.

Il s’agit toutefois d’une ère différente dans le Crypto, et LiquidApps a proposé un produit beaucoup plus réel que les ICO beaucoup plus importantes qui ont pris fin il y a longtemps.

Fred Kreuger, créateur du portefeuille Lynx, conçu pour fonctionner correctement avec EOS, a déclaré à CoinDesk qu'il n'était pas surpris par les rendements plus modestes de l'ICO LiquidApps.

Kreuger a déclaré :

« La plupart des utilisateurs finaux et des acheteurs de jetons comprennent une chose : les jetons natifs pour les blockchains. »

Nouvelle ère

L'entreprise a pris une décision consciente dès le départpasde fixer un objectif pour sa collecte de fonds.

« Notre objectif avec la génération de jetons est d'intégrer le plus grand nombre possible d'acteurs dans l'écosystème afin de le préparer au mieux au succès », a déclaré Beni Hakak, PDG de LiquidApps, à CoinDesk dans un e-mail de février, peu avant l'ouverture de la vente. « En tant que véritables adeptes du marché libre, nous ne nous impliquons T dans les spéculations sur les prix – il n'existe aucune possibilité technique de combiner une enchère, comme nous le faisons, avec un montant plafonné. »

Il se peut qu'il y ait moins de pression sur LiquidApps pour lever un montant substantiel en raison de sa relation étroite avec une autre ICO bien financée,Bancor.

Hakak était le directeur des opérations de Bancor jusqu'en janvier de cette année, selon sa page LinkedIn, qui le répertorie également comme PDG de LiquidEOS, un producteur de blocs EOS que CoinDesk signalé précédemment en tant que projet de Bancor lui-même.

En février, le livre blanc de LiquidApps énumérait huit personnes au sein de son équipe fondatrice, dont les trois co-auteurs du livre blanc original de Bancor : les frères et sœurs Guy et Galia Benartzi et Eyal Hertzog. Pourtant, selon un porte-parole de Bancor , LiquidApps est une entreprise distincte et séparée, bien que ONE d'anciens membres de Bancor .

Cette relation a suscité un grand scepticisme de la part de la communauté Crypto au sens large. Au début de la vente de LiquidApps, le professeur de Cornell Emin Gün Sirer a considéré que l'ensemble de l'effort était mal avisé.

« C'est une idée qui, autrefois, n'aurait pas attiré plus de 225 000 $ de financement de démarrage de la part de business angels et de quelques VC, et ces VC seraient considérés comme des non-conformistes pour avoir pris cette initiative », a-t-il déclaré à CoinDesk dans un e-mail avant l'ouverture de la vente, ajoutant :

« Si 4 milliards de dollars ne suffisent pas à assurer le bon fonctionnement du réseau EOS , il ne s'agit pas de chercher des fonds supplémentaires pour poursuivre les travaux dans le même sens, mais de se demander ce qui n'a pas fonctionné dans la conception originale du marché de la RAM dans EOS. »

Pourquoi acheter DAPP ?

La RAM est la mémoire prête à l'emploi et facile d'accès dont les applications ont besoin pour exécuter une fonction donnée. Au début, les spéculateurs ont acheté l'offre de RAM en prévision de la popularité croissante d' EOS qui lui donnerait de la valeur. En fait, elle est devenue si chère que l'acquisition de ressources RAM sur EOS est devenue prohibitive.

Le premier produit de LiquidApps était la vRAM, un moyen pour les dapps EOS de décharger la plupart de leurs besoins en RAM vers une deuxième couche, moins coûteuse. À son actif, la vRAM était en ligne au début de la vente de jetons et fonctionne depuis.

Investing With a Difference (IWAD) gère un nœud sur le réseau LiquidApps, et ONEune des entreprises avec lesquelles il a travaillé pour utiliser ses services a réalisé des économies considérables.Travail au clair de lune, un site d'emploi indépendant qui fonctionne sur EOS, paierait 2 000 $ par jour pour exécuter toutes ses transactions sur EOS, selon Raman Bindlish d'IWAD. Leurs coûts après avoir transféré la plupart des transactions sur le déploiement de LiquidApps d'IWAD sont tombés à environ 10 $ par jour.

« Nous effectuons entre 10 000 et 20 000 transactions par jour, et le coût CPU/NET sur la blockchain EOS est presque minime », a déclaré Bindlish à CoinDesk. « Ainsi, en utilisant le framework LiquidApps pour la RAM, nous avons réduit le coût de chaque transaction à moins de 0,0005 $ en moyenne. »

Depuis la sortie de vRAM, LiquidApps a publié de nombreux autres outils utiles pour les développeurs, comme un moyen de créer des comptes gratuitement (un compte EOS coûte un BIT d' EOS), un système d'oracle et un outil de gestion du temps, entre autres. LiquidApps a publié un compte rendu détaillé des progrès réalisés jusqu'à présent au début de cette annéePour accéder à ses différents services, les utilisateurs paient en tokens DAPP.

Malgré les doutes sur la nécessité de son produit, le lancement de la solution a conduit àun réseau de prestataires de services L'entreprise gère son système vRAM et d'autres produits. Cela a créé une nouvelle source de revenus pour les équipes techniquement compétentes qui ne sont plus en mesure de gagner suffisamment pour contribuer au consensus sur EOS, que ce soit en tant que producteur de blocs ou producteur de blocs de secours.

LiquidApps a vu le jour à une époque où la RAM était onéreuse. En septembre 2018, elle coûtait environ 0,80 $ par kilo-octet. À cette époque, un développeur devait débourser quelques dollars en RAM pour ajouter un nouvel utilisateur.

Depuis lors, le prix de la RAM a considérablement baissé. Au moment où nous écrivons ces lignes, un kilo-octet de RAM coûte environ 0,34 $ dans EOS, selon EOS New York.

Et EOS, pour sa part, avait un premier trimestre solideen termes de volume de transactions, largement motivé parapplications décentralisées de jeu.

Hakak a déclaré à CoinDesk en février :

« Nous pensons que le réseau DAPP devrait être un écosystème (économie) distinct et complémentaire à celui EOS. Alors que le réseau principal EOS est le lieu où le consensus est établi, le réseau DAPP est une couche secondaire sans confiance ; et le fait d'avoir un jeton unique, le jeton DAPP, permettra à cet écosystème de prospérer. »

Jeton EOSimage via Shutterstock