L'hacker restituisce i domini Ethereum persi a causa di un bug exploit

I nomi di dominio rubati all'asta Ethereum Name Service (ENS) sono stati restituiti.

COME CoinDesksegnalato all'epoca, ilENS è stato sfruttato il processo di offerta gestito dal mercato di oggetti da collezione digitali OpenSea, consentendo a un hacker di accaparrarsi 17 nomi di dominio a offerte inferiori a quelle presentate da altri utenti. ENS e OpenSea hanno chiesto all'hacker di restituire i nomi di dominio, promettendo un risarcimento per aver trovato il bug.

Alternativa al sistema centralizzato dei domain name server (DNS) del Web 2.0, ENS è costruito sulla blockchain Ethereum per sfruttarne l'immutabilità e le proprietà decentralizzate. Come capita, l'immutabilità T è sempre una buona cosa.

Una volta che l'hacker ha rivendicato i nomi di dominio ENS , tra cui ETH , l'unica risorsa per ENS e OpenSea è stata quella di inserire i domini nella blacklist e chiedere all'hacker di restituirli.

Fortunatamente lo erano.

Aggiornamento: tutti i nomi ENS rubati sono stati restituiti con successo a @ensdomini! 🤗Grazie per il supporto alla community; stiamo lavorando duramente per riprendere le offerte questa settimana prima#devcon5e invierà email agli offerenti quando sarà pronto

— OpenSea (@opensea)3 ottobre 2019

L'hacker è stato apparentemente influenzato da un'offerta allettante: il 25 percento del prezzo finale di offerta per ciascuno dei domini restituiti una volta che vengono rimessi all'asta. Alcuni nomi di dominio sono elencati per offerte incredibilmente alte, come il proprietario dicaffetteria. ETH chiede 100 ether incapsulati, per un valore di circa $ 17.000 al momento della stampa. Con 17 domini rubati, l'hacker potrebbe aspettarsi una discreta giornata di paga, a seconda dei prezzi all'asta.

OpenSea afferma che le aste riprenderanno nelle prossime settimane.

Parlando con CoinDesk, lo sviluppatore capo ENS Nick Johnson ha affermato che OpenSea non ha avuto comunicazioni dirette con l'hacker prima che i domini venissero restituiti. La società ha sollecitato un feedback in un 29 settembrepost del blog che rivela il bug.

"Evidentemente l'hacker ha pensato che il 25 percento fosse un affare migliore rispetto al tentativo di rivenderli lui stesso di fronte alla blacklist. O forse sono semplicemente generosi, in ogni caso gliene siamo grati."

Immagine regalo tramite Shutterstock