Mercati QUOTIDIANI: Strane notizie dal Canada e una prevista corsa al rialzo

Bitcoin è stato piatto questo weekend, ma ci sono alcuni segnali rialzisti. Inoltre parliamo di alcune strane notizie dal Canada, arresti in Asia dopo un sospetto complotto di estorsione e ONE punto luminoso per la blockchain in Asia...

Sintonizzati mentre Adam B. Levine, curatore Podcast CoinDesk, e Brad Keoun, reporter senior Mercati , analizzano le azioni recenti, tracciano interessanti tendenze a lungo termine e mettono in evidenza il miglior "pensiero con i token" e alcuni degli sviluppi più importanti del settore Cripto del momento.

Non hai tempo per ascoltare? Scorri verso il basso per la trascrizione.

Hai problemi con il player incorporato? Puoi scaricare ilMP3 qui.

In questo episodio:

• Aggiornamento Mercati tradizionali e Cripto
• Rassegna stampa,una Request di esumazione, E Arrestato il CEO di un'azienda mineraria cinese per presunta appropriazione indebita di 15.000 dollari
• Blockchain utilizzate nei tribunali cinesi per certificare le prove a basso costo(Ciao a T , CoinTelegraph)
• Prospettive di fine anno sulle offerte di token cartolarizzate (STO)(1) (2) (3)

Altri modi per ascoltare o iscriversi

Trascrizione

di Adam B. Levine: Nella puntata di oggi esploreremo il mercato in vista delle festività, parleremo della giustizia sulla blockchain e daremo un'occhiata ai token di sicurezza.
È il 16 dicembre 2019 e stai ascoltando Mercati Daily. Sono Adam B. Levine, curatore dei Podcast di CoinDesk, insieme al nostro reporter senior Mercati , Brad Keoun, per offrirti un breve briefing quotidiano sui Mercati Cripto e su alcuni degli sviluppi più importanti del settore nelle ultime 24 ore.

Per prima cosa, passiamo al briefing quotidiano sul mercato Bitcoin e alle notizie importanti che riguardano il settore Cripto

Di Brad Kuen: Bitcoin è intorno ai $ 7100 con pochi cambiamenti nel weekend. Omkar Godbole di CoinDesk scrive che i grafici dei prezzi sembrano ribassisti, potenzialmente diretti verso i $ 6500 durante le vacanze. I prezzi dovrebbero salire sopra i $ 7870 per segnalare un'inversione rialzista a breve termine o sopra gli $ 8500 per un inizio convincente di un nuovo trend rialzista. La buona notizia? Questo è ben lontano dal minimo di mercato che abbiamo toccato un anno fa il 15 dicembre e i prezzi sono aumentati del 127% da allora.
Il prezzo è rimasto stabile, il che ha sfidato la previsione di alcuni pronosticatori di mercato per una grande corsa al rialzo verso il previsto dimezzamento della ricompensa per il mining di bitcoin a maggio 2020. Avremo più chiarezza su questo nel nuovo anno.
In Bull News, Mark Yusko, CEO della società di gestione finanziaria Morgan Creek Capital Management, un tempo era scettico nei confronti di Bitcoin. Ma ha recentemente dichiarato a Business Insider che prevede che il prezzo salirà a $ 100.000 entro il 2021 e potenzialmente fino a $ 500.000 entro il 2030.
Passando alle notizie, i media cinesi riportano che la polizia ha arrestato il CEO di MicroBT, un produttore cinese di computer utilizzati per estrarre Bitcoin. L'arresto è avvenuto in ottobre e il CEO, Yang ZUO SHING, in precedenza lavorava presso il leader dominante del settore, Bitmain, dove era direttore della progettazione dei chip per l'estrazione. Secondo il rapporto, il CEO è accusato di aver sottratto 15.000 $
Bitmain ha una causa civile in corso contro Yang e MicroBT, accusando l'ex dipendente di aver violato un brevetto Bitmain su apparecchiature per il mining Bitcoin
Separatamente, Wolfie Zhou di CoinDesk riferisce che un tribunale distrettuale di Shenzhen ha ordinato il congelamento di 680.000 dollari in beni appartenenti a una divisione di Bitmain a causa di una controversia contrattuale con un fornitore di elettronica.
Tornando agli Stati Uniti, Fidelity Digital Assets, una divisione del gigante della gestione patrimoniale Fidelity, potrebbe abilitare il supporto per Ethereum, la seconda Criptovaluta più grande al mondo, già l'anno prossimo.
Secondo quanto riportato, Tom Jessop, presidente dell'unità, ha affermato che finora ha supportato Bitcoin solo perché ha una storia più lunga.
Infine, vi offriamo qualche notizia strana. I sospetti persistenti sulla morte di Gerald Cotten, ex CEO del defunto exchange Cripto QuadrigaCX, hanno portato a richieste di riesumazione del suo corpo da parte degli investigatori canadesi

Un avvocato della vedova di Cotten afferma che è morto un anno fa in India a causa di complicazioni del morbo di Crohn. Nikihilesh De di CoinDesk riferisce che Ernst & Young, il supervisore nominato dal tribunale, ha scoperto che i portafogli Cripto dell'exchange erano stati svuotati, con la maggior parte delle Cripto trasferite ad altri exchange e portafogli. La morte di Cotten è stata tenuta Secret per un mese dopo la sua scomparsa, con l'exchange che accettava depositi ma non consentiva ad alcuni clienti di prelevare fondi durante quel periodo.

Adamo:Passando alla storia principale di oggi, e con un omaggio a CoinTelegraph, il China Justice Observer ha riferito: La mattina del 4 dicembre 2019, la Corte Suprema del Popolo ha pubblicato un white paper sui tribunali cinesi e sulla magistratura di Internet. In un altro articolo del China Justice Observer intitolato "Perché i tribunali cinesi di Internet sono interessati alla Tecnologie Blockchain", viene esposto uno scenario semplice e illustrativo.

Questa è principalmente una citazione con una piccola parafrasi per semplificare

ONE giorno, scopri che le tue fotografie protette da copyright sono state vendute online a molte persone da un sito web di vendita di foto senza il tuo permesso. Hai intenzione di citare in giudizio il sito web, quindi salvi la pagina web di vendita delle tue opere sul tuo computer e la stampi allo stesso tempo. Quando ti presenti in tribunale, scopri che il sito web ha eliminato questa pagina e si rifiuta di riconoscere le vendite delle tue opere.
Fornisci le tue prove salvate e stampate alla corte. Tuttavia, l'imputato contesta l'autenticità delle tue prove. La corte T può dire se le prove elettroniche che hai presentato e le copie stampate sono autentiche e non manomesse. Far convalidare le tue prove da un esperto costa circa $ 430, tanto quanto la tua richiesta di risarcimento. Dopo aver calcolato il costo, rinunci alla perizia.

Non sorprende che tu perda la causa.

Questo sito web vende nuovamente le tue opere.
Questa volta, diventando più furbo, ti rivolgi a uno studio notarile e gli chiedi di autenticare la pagina web di vendita per dimostrare che il sito web vendeva effettivamente le tue foto.
Lo studio notarile dice che farebbe pagare anche circa $430 per la notarizzazione. È ancora troppo costoso Per te. Quindi, abbandonerai la richiesta.
E proprio in quel momento, ti imbatti nella piattaforma blockchain fornita da Internet Court.
Invii queste pagine web alla piattaforma che le cattura e le salva sulla piattaforma blockchain, al costo di meno di un dollaro. Quindi presenti una causa in tribunale e fornisci al tribunale la pagina web che hai salvato, e informi il tribunale che la pagina è salvata anche sulla piattaforma blockchain.

Dopo la revisione, il tribunale conferma che le prove elettroniche da te presentate sono coerenti con i dati elettronici archiviati sulla piattaforma. Il tribunale esamina l'intero processo di generazione, archiviazione, diffusione e utilizzo dei dati elettronici sulla piattaforma e lo ritiene credibile. Nemmeno l'imputato contesta le tue prove. Quindi, il tribunale ammette le prove e si pronuncia a tuo favore.

Questa storia, infatti, mostra i problemi incontrati da quasi tutte le parti quando utilizzano prove elettroniche. Vale a dire, l'uso di prove elettroniche sotto forma di notarizzazione o perizia è così costoso che molte parti devono abbandonare le loro rivendicazioni.

È davvero molto interessante osservare un governo, qualsiasi governo che pensa a Bitcoin e blockchain come strumenti che possono essere integrati nella cosiddetta vita normale e rendere le cose migliori, più eque e probabilmente, cosa più importante, molto meno costose. Questo esempio viene dalla Cina, ma è vero in generale, che in questioni legali, anche se la verità può essere dalla tua parte, spesso non è sufficiente. In mancanza dei fondi spesso sostanziali richiesti per dimostrare il tuo caso, avere ragione è solo il primo passo verso una WIN. In questa storia, vediamo che Blockchain può, e ha abbassato il costo di dimostrare un caso del genere di centinaia se non migliaia di volte, e questo è significativo.
Mentre il mondo in generale potrebbe pensare alla Blockchain per denaro o per proprietà, tutti questi sistemi richiedono soluzioni di scalabilità reali che T compromettano allo stesso tempo il sistema sottostante. La Proof of Existence, d'altro canto, non richiede nulla del genere ed è pronta per questo genere di implementazione su larga scala, applicazioni reali oggi. Con la Cina che salta a bordo, la grande domanda è: chi sarà il prossimo?

E ora, per la puntata di oggi, stiamo esaminando il mercato delle security token offering, mentre il settore si sta scrollando di dosso il colpo reputazionale dell'ondata di abissali initial coin offering che hanno avuto luogo negli ultimi anni. Brad ha i dettagli Per te e cosa significa tutto questo per i crypto-trader

Brad: CoinDesk sta attualmente pubblicando 100 prospettive di fine anno, tra cui articoli Opinioni che guardano al 2020, molti dei quali si concentrano sul mercato delle offerte di token di sicurezza, o STO, che sono un nome diverso per le offerte iniziali di monete, o ICO.

Le ICO sono un modo per le aziende di raccogliere denaro e di creare supporto per una comunità blockchain, vendendo nuovi token digitali agli investitori. Ma sono state offuscate non solo dalla performance mediocre di molti dei nuovi asset digitali lanciati durante il mercato rialzista del 2017, quando sono partiti a un ritmo frenetico.

E le autorità di regolamentazione statunitensi hanno intentato cause contro alcune grandi ICO, accusandole di essere offerte di titoli sostanzialmente illegali, in contrapposizione alle offerte pubbliche iniziali di azioni che in genere vengono attentamente esaminate dalle autorità di regolamentazione prima di poter procedere.

Andy Bromberg, co-fondatore e presidente di CoinList, una piattaforma per le vendite di token, scrive che il 2019 ha visto le startup portare i loro modelli di raccolta fondi basati su token in nuove direzioni. Ad esempio, Algorand ha gestito una vendita all'asta olandese in cui i partecipanti hanno pagato un prezzo uniforme, determinato dal mercato, per token per garantire equità e trasparenza.

Alcuni progetti hanno condotto le cosiddette offerte iniziali di scambio (IEO) per fornire liquidità agli investitori.

Sulla base di ciò che stiamo vedendo oggi, le vendite pubbliche sono sempre più utilizzate principalmente come meccanismo per distribuire token a un'ampia gamma di stakeholder, con la raccolta di capitale come considerazione secondaria, scrive Bromberg.

Kristin Smith, direttore degli affari esterni per la Blockchain Association, un gruppo del settore, nota che le nuove vendite di token rimangono ossessionate dalla possibilità che gli US Securities Regulators possano considerare impropria un'offerta iniziale di token. Afferma che si può arrivare a un punto in cui questi token non sono titoli, ma non è ancora chiaro come arrivarci senza avere questo periodo di tempo dopo un'offerta iniziale in cui qualcosa potrebbe essere considerato un titolo.
Smith si scaglia contro il presidente della SEC Jay Clayton, affermando che finché lui rimarrà nell'agenzia T ci saranno grandi progressi in termini di abbattimento delle barriere normative per il settore Cripto .

Nel frattempo, l'ex presidente della CFTC Gary Gensler scrive per CoinDesk che letteralmente migliaia di progetti blockchain devono ancora approdare a casi d'uso ampiamente adottati. Ma lui crede che la promessa di questa nuova tecnologia sia reale.
Gensler scrive che vale la pena di cogliere il potenziale per ridurre i costi di verifica e di networking, in particolare per ridurre le rendite economiche e i costi Privacy dei dati e promuovere l'inclusione economica.

Inoltre, le applicazioni blockchain condivise potrebbero aiutare ad avviare soluzioni di rete multipartitiche in settori che storicamente sono stati frammentati o resilienti al cambiamento.

Anche in questa forma leggermente meno ambiziosa, il semplice fatto di offrire concorrenza agli operatori e alle tecnologie finanziarie tradizionali è di per sé un vantaggio.

Infine, Leigh Cuen di CoinDesk scrive che se il 2017 è stato il boom dei token e la fine del 2018 è stato un inverno Cripto , allora il 2019 è stato l'anno del "dogfooding", ovvero "usare il proprio prodotto". Cuen scrive che, per tutto il 2019, i leader di più di una dozzina di importanti progetti Cripto le hanno detto che stavano distribuendo token per stimolare l'utilizzo, lo sviluppo e la crescita.

Ciò solleva la domanda: se le aziende regalano token, hanno un'attività legittima con una domanda organica?

Finora, sembra che per molte altcoin l'offerta sia maggiore dell'assorbimento.

Sarà interessante vedere cosa ci riserva il prossimo anno