Un diciassettenne si dichiara non colpevole dell'attacco hacker su Twitter mentre la difesa cerca di abbassare la cauzione da 725.000 dollari

Il diciassettenne che ha dichiarato di essere la mente dietro l'attacco informatico su Twitter di luglio si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse mossegli dalle autorità statunitensi.

• Graham Ivan Clark si è dichiarato non colpevole di tutti i 30 capi d'imputazione a suo carico dalle autorità statunitensi durante un'udienza presso il tribunale della contea di Hillsborough, in Florida, martedì,Orari di Tampa Baysegnalato.
• Le autorità statali hanno descritto Clark come il capo di un attacco coordinato a 30 account di alto profilo, tra cui CoinDesk, che prometteva di raddoppiare il denaro degli utenti che inviavano Criptovaluta.
• In un'udienza sulla cauzione mercoledì, l'avvocato di Clark ha affermato cheCauzione di $ 725.000 pagataLa giornata di sabato è stata "del tutto inappropriata", considerando che si ritiene che i 117.000 dollari siano stati guadagnati con l'attacco informatico di luglio.
• La difesa ha sostenuto che la legge della Florida richiede solo condizioni monetarie per la cauzione per gli accusati di crimini pericolosi.
• Clark è stato indagato l'anno scorso dalle autorità della California che hanno confiscato 400Bitcoin e successivamente ne ha restituiti 300. La difesa sostiene che la restituzione del Bitcoin li legittima, ma i pubblici ministeri sostengono che la Criptovaluta è stata acquisita illegalmente.
• I procuratori dello Stato hanno contestato la tesi della difesa, sostenendo che Clark rappresenta un pericolo se ha accesso a un dispositivo elettronico.
• La difesa ha affermato che il tribunale potrebbe "creare" una cauzione in cui Clark pagherebbe 117.000 dollari, confiscati in caso di condanna e restituiti in caso contrario, e potrebbe anche limitare il suo accesso a Internet e ai dispositivi elettronici.
• La chiamata, condotta tramite Zoom, è stata bruscamente limitata dopo una serie di forti interruzioni o "zoom bomb".
• L'esito finale dell'udienza non è ancora noto.

Vedi anche:Social Engineering: una piaga per le Cripto e Twitter, difficilmente destinata a fermarsi