Condividi questo articolo

DeFi T è migliore di TradFi se le persone T possono utilizzarlo

Il geo-fencing e altre restrizioni per gli utenti sono come cartelli di "divieto di accesso" attorno a piattaforme e protocolli creati per l'inclusione finanziaria.

Sono in una videochiamata Zoom con una donna di Shiraz, Iran, che attualmente lavora come designer freelance e tiene un corso per istruire la popolazione locale sui fondamenti della blockchain e Finanza decentralizzata (DeFi).

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Long & Short oggi. Vedi Tutte le Newsletter

La narrazione dominante sembra essere che in Iran le criptovalute svolgano un ruolo importante nell'aiutare le persone ad acquistare prodotti d'importazione come ONE modo per far fronte alla pressione delle sanzioni, ma la realtà - come mi assicura il mio intervistato - è molto più dura.

Anna Brody è una studentessa di dottorato in studi sulla comunicazione presso la McGill University, dove si occupa di Tecnologie e cultura blockchain. Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in materia di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

Immagina di vivere in un posto in cui ti viene negato l'accesso a servizi di base come Spotify e Netflix e poi ti imbatti nella blockchain, che finalmente ti garantisce la libertà di partecipare a questo tipo di servizi e di effettuare transazioni con chiunque tu voglia nel mondo. Poi ONE giorno accedi al tuo portafoglio MetaMask e ti rendi conto che T puoi connetterti alla rete e visualizzare il tuo saldo perché sei appena stato bloccato geograficamente.

"Per un momento ho pensato che tutti i miei guadagni duramente guadagnati fossero semplicemente evaporati nel nulla. Poiché vivo in Iran, T posso accedere ai servizi web di base e ora T posso nemmeno accedere Finanza decentralizzata. Com'è possibile?" mi chiede il designer freelance.

Continua a leggere: Il presidente iraniano vuole regolamentare le Cripto "il prima possibile"

Il geo-blocking degli IP sta diventando una pratica comune tra le aziende di blockchain e Criptovaluta che stanno attivamente cercando di proteggersi legalmente dall'interazione con entità sanzionate. Il geo-blocking stabilisce limiti all'accesso ai contenuti online in base alla posizione fisica di un utente monitorando l'indirizzo IP dell'utente.

La filosofia di decentralizzazione di Crypto si basa sulla convinzione che tutti dovrebbero essere in grado di partecipare alla Finanza decentralizzata. Tuttavia, ciò che sembra accadere è che molte persone in tutto il mondo T riescono a trovare un punto di ingresso in primo luogo.

Ogni giorno, centinaia di utenti iraniani vengono cacciati dagli exchange Criptovaluta online internazionali, con i loro fondi congelati per periodi di tempo imprecisati e spesso T vengono nemmeno restituiti. Ciò è spiacevole, considerando che la popolazione iraniana non è già in grado di partecipare a piattaforme di social media come Facebook, Twitter, Telegram senza l'uso di VPN e persino applicazioni come GitHub e Slack, che sono importanti per il lavoro collaborativo.

Anche se le Cripto T sono completamente decentralizzate, sono forse più aperte o altrettanto accessibili delle loro alternative.

Sebbene queste restrizioni possano essere aggirate utilizzando servizi VPN, ciò richiede anche di emettere un altro livello di fiducia per servizi loschi che non sono sempre affidabili, contraddicendo lo scopo della blockchain. In sostanza, ciò significa che alle persone residenti in paesi sanzionati viene negato l'accesso ai servizi sia internamente che esternamente, e la promessa di decentralizzazione sembra applicarsi solo ad alcune popolazioni e ignorarne completamente altre.

Di sicuro, anche se la Cripto T è completamente decentralizzata, è forse più aperta o ugualmente accessibile delle sue alternative e offre sicuramente molti vantaggi. Ad esempio, può consentire alle persone di partecipare a determinate applicazioni finanziarie e di mercato senza avere una conoscenza approfondita del trading e degli investimenti, a differenza della Finanza tradizionale.

Ma per garantire che la Finanza decentralizzata abbia successo in aree in cui la Finanza tradizionale ha fallito, gli sviluppatori e gli altri stakeholder di questa comunità devono iniziare ad affrontare le questioni relative alla regolamentazione e a riformulare la narrazione sulla "decentralizzazione". Adottando una prospettiva più sobria su ciò che questa Tecnologie può e non può fare nel suo attuale contesto sociale e politico, solo in questo modo saremo in grado di costruire strumenti più solidi che, si spera, soddisferanno più delle esigenze dei ricchi interessi finanziari.

La prossima volta che ti imbatti nel profilo di una società Cripto con una dichiarazione di intenti che inizia con qualcosa del tipo "rendere il sistema finanziario più accessibile", è una buona idea fermarsi e riflettere sulle seguenti domande: a chi viene reso più accessibile questo sistema finanziario? Chi decide cosa significa decentralizzazione e come dovrebbe essere?

Se la Finanza decentralizzata viene concepita per chi è già al potere e T riesce a soddisfare le esigenze di chi ne ha più bisogno, allora non è davvero migliore della Finanza tradizionale.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Ann Brody