Crisi bancaria della Silicon Valley, un "momento cipriota" per Bitcoin: Cripto Observers

IL crollo della Silicon Valley Bank (SVB) è una benedizione per Bitcoin (BTC), hanno affermato gli osservatori Cripto , tracciando parallelismi con Crisi di Crypus del 2013 che ha evidenziato i difetti del sistema di riserva frazionaria e ha attirato l'attenzione sul BTC decentralizzato e resistente alla censura come protezione contro il sistema bancario centralizzato.

"La Silicon Valley Bank, la 18a banca più grande della nazione, è crollata ieri. Con essa, Imparare come la svendita record dell'anno scorso di titoli del Tesoro USA abbia creato miliardi di dollari di perdite non realizzate nel settore bancario e otteniamo un altro esempio del fatto che in un sistema bancario a riserva frazionaria non ci sono depositanti, solo creditori", hanno affermato il ricercatore Nik Bhatia e l'analista di mercato JOE Consorti nell'ultima edizione della newsletter The Bitcoin Layer.

"Gli aggressivi aumenti dei tassi di interesse e la riduzione del bilancio della [Federal Reserve] hanno causato un fallimento bancario storico, creando una pubblicità in tempo reale per l'autocustodia Bitcoin ", hanno aggiunto Bhatia e Consorti.

La crisi di SVB è iniziata all'inizio della scorsa settimana dopo che la banca focalizzata sulle startup ha venduto un portafoglio composto principalmente da titoli del Tesoro USA o obbligazioni governative in perdita e ha annunciato una vendita di azioni per rafforzare il suo bilancio. I prezzi dei titoli del Tesoro sono crollati nell'ultimo anno grazie all'aggressiva campagna di aumento dei tassi della Federal Reserve per controllare l'inflazione. (I prezzi e i rendimenti BOND si muovono nella direzione opposta.)

Ciò che seguì fu una corsa agli sportelli bancari vecchio stile, mentre i depositanti SVB si affrettarono a ritirare i fondi, con la richiesta di deposito totale che raggiunse i 42 miliardi di dollari mercoledì, quasi il 25% del totale.base di depositodi 173 miliardi di dollari.

Le corse agli sportelli bancari accadono perchésistema bancario a riserva frazionariarichiede ai creditori di mantenere solo una piccola parte dei depositi disponibili per il prelievo, mentre il resto viene prestato per alimentare l'attività economica. Il sistema presuppone che in un dato momento la domanda di prelievo non supererà la soglia del dolore. L'ipotesi, tuttavia, va in fumo quando la fiducia dei clienti crolla, come è successo nel caso di SVB, portando a un picco nei prelievi e alla carenza di liquidità presso la banca.

I regolatori solitamente intervengono dopo le corse agli sportelli, sequestrando o prendendo il controllo dei depositi. La soluzione alla crisi bancaria di Cipro del 2013In realtà ha coinvolto i regolatori che hanno saccheggiato i conti dei clienti. La Germania ha sborsato circa 13 miliardi di $ in cambio dell'imposizione da parte di Cipro di una tassa una tantum sui depositi bancari per raccogliere altri 7,5 miliardi di $ per completare il salvataggio del settore bancario.

Nel caso di SVB, i regolatori statunitensi hanno preso il controllo dei depositi e chiuso la banca venerdì. Nel weekend, l'amministrazione Biden ha annunciato che tutti i depositanti SVB (tra cui CoinDesk) avrebbero potuto accedere ai propri fondi a partire da lunedì. L'annuncio è arrivato mentre un altro prestatore con sede a New York, Signature Bank (SBNY), è fallito, un segno del panico che si sta diffondendo rapidamente nel settore bancario.

Sebbene le misure adottate per affrontare la crisi SVB T siano così draconiane come ONE adottate per Cipro, l'intero episodio sottolinea il fatto che i fondi dei clienti T sono così sicuri nelle banche regolamentate come ci hanno fatto credere. Questo punto ha convalidato l'attrattiva di bitcoin come rete peer-to-peer decentralizzata e Criptovaluta resistente ai sequestri che facilita l'autocustodia dei fondi.

""Non sono le tue chiavi, non sono le tue monete" è una lezione che, a quanto pare, deve essere appresa ancora e ancora, poiché la storia trova il modo di ripetersi", ha affermato Mike Fay, autore di "Blockchain Reaction", nell'ultimo articolo su Seeking Alpha, in cui si discute delle conclusioni tratte dagli investitori dal crollo di SVB e Silvergate e dalla crisi bancaria di Cipro del 2013.

"È molto facile starsene comodi nel mondo occidentale con la percezione di istituzioni bancarie sicure e regolamentate e non capire perché qualcuno si sentirebbe costretto ad acquistare asset che vivono al di fuori di quel mondo. Ma la storia dimostra che le banche sono capaci di fare scommesse sbagliate o decisioni sbagliate", ha aggiunto Fay.

Il Bitcoin è aumentato durante la crisi di Cipro

Il Bitcoin si è ripreso bruscamente quando la crisi bancaria di Cipro si è sviluppata nel marzo 2013. La Criptovaluta è salita del 178% a $ 93 quel mese e ha raggiunto un massimo storico di $ 265 nel maggio 2013. All'epoca c'erano relazioni dei detentori di euro e rubli russi che diversificano in Bitcoin dopo aver assistito alla chiusura delle banche a Cipro.

"Dieci anni fa questa settimana, c'è stata una corsa agli sportelli bancari a Cipro, dove gli sportelli bancomat sono stati svuotati e le casseforti sono state svuotate. Questo evento ha innescato il più grande Rally di sempre (in termini percentuali) in BTC, che è salito da $ 45 a $ 260 in un mese", ha affermato il gigante del trading Cripto Cumberland ha twittatolunedì mattina presto.

Per coincidenza, da venerdì il Bitcoin è aumentato di oltre il 15%, passando dai minimi di due mesi NEAR 19.500 $ ai 22.500 $, come mostrano i dati CoinDesk .

"Quando i trader non sono sicuri dei Prezzi criptovalute, si rifugiano nelle stablecoin e nei depositi bancari. Quando non sono sicuri delle stablecoin e dei depositi bancari? È il momento delle criptovalute di brillare, e BTC ed ETH hanno registrato un rally rispettivamente del 14 e del 15% nel weekend, in mezzo all'incertezza nel settore bancario", ha osservato Cumberland.

"La storia T si ripete sempre, ma spesso fa rima", ha aggiunto Cumberland.