Банківська криза Кремнієвої долини — «кіпрський момент» для Bitcoin: Крипто Observers

The колапс банку Silicon Valley Bank (SVB) є благословенням для Bitcoin (BTC), кажуть Крипто , проводячи паралелі з Криза Crypus 2013 року що підкреслило недоліки в системі дробового резервування та привернуло увагу до децентралізованих, стійких до цензури BTC як захисту від централізованого банківського обслуговування.

«Silicon Valley Bank, 18-й за величиною банк у країні, вчора зруйнувався. Ми Навчання , як торішній рекордний розпродаж казначейських зобов’язань США спричинив мільярди доларів нереалізованих збитків у банківському секторі, і отримуємо ще один приклад того, що в банківській системі часткового резервування немає вкладників, є лише кредитори», — заявили дослідник Нік Бхатія та ринковий аналітик JOE Консорті в останній випуск інформаційного бюлетеня The Bitcoin Layer.

«Агресивне підвищення процентних ставок [Федеральної резервної системи] та скорочення балансу призвели до історичного банкрутства банку – створення реклами в режимі реального часу для самостійного зберігання Bitcoin », – додали Бхатія та Консорті.

Криза в SVB почалася на початку минулого тижня після того, як банк, орієнтований на стартапи, збитково продав портфель, що складається переважно з казначейських або державних облігацій США, і оголосив про продаж акцій, щоб підкріпити свій баланс. Ціни на казначейські облігації впали протягом минулого року завдяки агресивній кампанії Федерального резерву щодо підвищення процентних ставок для контролю над інфляцією. (Ціни та дохідність BOND рухаються у протилежному напрямку.)

Далі послідував старомодний набіг на банки, коли вкладники SVB намагалися зняти кошти, а загальна сума депозитів досягла 42 мільярдів доларів у середу – майже 25% від загальної суми. депозитна база 173 мільярди доларів.

Втеча з банків відбувається тому, що банкінг з частковим резервуванням вимагає від кредиторів підтримувати лише невелику частину депозитів, доступних для зняття, тоді як решта надається в борг для стимулювання економічної діяльності. Система припускає, що в будь-який даний момент попит на відміну не перевищуватиме поріг болю. Однак це припущення зникає, коли довіра клієнтів падає, як це сталося у випадку з SVB, що призвело до сплеску зняття коштів і дефіциту ліквідності в банку.

Регулятори зазвичай втручаються після набігів на банки, арештовуючи або взявши під контроль депозити. Рішення банківської кризи 2013 року на Кіпрі насправді залучили регулятори до рейдів на рахунки клієнтів. Німеччина викинула близько 13 мільярдів доларів в обмін на те, щоб Кіпр стягував одноразовий податок на банківські депозити, щоб зібрати додаткові 7,5 мільярда доларів для завершення порятунку банківського сектора.

У випадку SVB регулятори США взяли під контроль депозити та закрили банк у п’ятницю. На вихідних адміністрація Байдена оголосила, що всі вкладники SVB (зокрема CoinDesk) зможуть отримати доступ до своїх коштів, починаючи з понеділка. Оголошення пролунало в той момент, коли ще один нью-йоркський кредитор, Signature Bank (SBNY), також зазнав банкротства, що свідчить про швидке поширення паніки в банківському секторі.

Хоча заходи, вжиті для подолання кризи SVB, T такі драконівські, як ONE, що були вжиті на Кіпрі, увесь цей епізод підкреслює те, що кошти клієнтів T є такими безпечними в регульованих банках, як нас змушують вважати. Цей момент підтвердив привабливість біткойна як децентралізованої однорангової мережі та стійкої до конфіскацій Криптовалюта, що полегшує самостійне зберігання коштів.

«Не ваші ключі, не ваші монети» — це урок, який, мабуть, потрібно вчити знову і знову, оскільки історія знаходить способи повторюватися», — сказав Майк Фей, автор «Реакції блокчейну», в останній статті на Seeking Alpha, обговорюючи висновки інвесторів про крах SVB і Silvergate і банківську кризу на Кіпрі 2013 року.

«Дуже легко комфортно сидіти в західному світі з уявленням про безпечні та регульовані банківські установи і не розуміти, чому хтось почуває себе змушеним купувати активи, які живуть за межами цього світу. Але історія показує, що банки здатні робити погані ставки або приймати неправильні рішення», — додав Фей.

Під час кіпрської кризи Bitcoin зріс

Bitcoin різко зріс під час банківської кризи на Кіпрі в березні 2013 року. Того місяця Криптовалюта зросла на 178% до 93 доларів і досягла рекордного рівня в 265 доларів у травні 2013 року. Тоді було звіти власників євро та російських рублів диверсифікуються на Bitcoin після закриття банків на Кіпрі.

«Десять років тому на цьому тижні на Кіпрі стався банківський набіг, під час якого банкомати були спустошені, а сховища спустошені. Ця подія викликала найбільше Rally (у відсотках) BTC, який піднявся з 45 до 260 доларів США за місяць», — сказав гігант Крипто . Камберленд написав у Twitter ранній понеділок.

За збігом обставин, з п’ятниці Bitcoin виріс більш ніж на 15%, піднявшись з двомісячного мінімуму NEAR 19 500 доларів США до 22 500 доларів США, свідчать дані CoinDesk .

«Коли трейдери не впевнені щодо Ціни криптовалют, вони втікають до стейблкойнів і банківських депозитів. Коли вони не впевнені щодо стейблкойнів і банківських депозитів? Настав час криптовалютам сяяти, і BTC і ETH зросли на 14 і 15% відповідно за вихідні на тлі невизначеності в банківському секторі», — зазначив Камберленд.

«Історія T завжди повторюється, але часто римується», — додав Камберленд.