Chiamare fuori il sessismo in Bitcoin, Cripto

Non è Secret che il settore Criptovaluta tende a essere giovane, maschio e biancoSebbene la diversità faccia parte del modus operandi delle criptovalute (più forme di denaro, più voci, più visioni del mondo), non c'è nulla di intrinsecamente sbagliato nel fatto che un settore giovane attragga inizialmente un particolare gruppo socioeconomico.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

La decentralizzazione è un processo, dopotutto. Perfino la moneta-merce Bitcoin, quando è stata lanciata, avrebbe potuto essere considerata un titolo se i regolatori si fossero preoccupati abbastanza da guardare. Ma il suo creatore, Satoshi Nakamoto, si è allontanato dalla sua fortuna accumulata e la moneta hard-capped ha preso piede altrove.

Bitcoin è per tutti.

Ecco perché vale la pena denunciare la discriminazione quando avviene. Mercoledì, una figura pseudonima su Cripto Twitter che si fa chiamare rand0 (@Rand0mGuest2) ha pubblicato un blog francamente irritante, "Quella è molestia sessuale, fratello". Il titolo precede il contenuto, pieno com'è di stereotipi, sessismo superficiale e una visione distorta di chi sta in alto e chi sta in basso.

T conosco la storia dietro il post al di fuori del contesto che Rand0mGuest2 sceglie di introdurre. Apparentemente, il suo amico, che si fa chiamare pseudonimo volgare Ciò significa che un ragazzo che se la spassa con tutti, voleva fare una dichiarazione sull'influencer Cripto Rachel "CryptoFinally" Siegel e apparentemente l'ha "smascherata" come una truffatrice pubblicando una "foto di questo idiota scattata al momento giusto".

La classe semipro

Siegel fa parte di una classe di semiprofessionisti nel settore Cripto che offrono approfondimenti di mercato su piattaforme social come Twitter e YouTube, ma T chiamateli "consigli di investimento". Ha venduto NFT (token non fungibili) e, talvolta, ha promosso varie monete.

Per rand0, "CryptoFinally" rappresenta il peggio del settore "Cripto". Poiché non è tutta per Bitcoin, è solo un'altra persona degradata dalla "mentalità fiat" - una truffatrice che ci lavora per i soldi, non per cambiare il mondo.

Non sto cercando un "cavaliere bianco" per Siegel, che è in grado di difendersi. Né voglio soffermarmi sul commento di rand0, che lo fa apparire rappresentativo dell'industria in generale o della cultura che la circonda."il 'mais."Era un post di un blog,appena letto, appena commentato(Va detto che una volta Siegel si offese per un profilo scritto su di lei e pubblicato su CoinDesk.)

Ma ci sono alcune cose che vale la pena sottolineare. Innanzitutto, è assolutamente immaturo oggettificare le donne. Rand0 passa un po' di tempo a riflettere sul "culo piatto" di Siegel e afferma che non è nel Cripto solo per "scaricare [le sue] valigie su novellini ignari", ma anche per rimorchiare un fidanzato ricco e custode. Lui definisce i suoi tatuaggi "trash" e la accomuna ad altre "cortigiane disoneste".

Tralasciando il fatto che la sessualità Human è complicata, che l'amore è cieco, che non a tutti piacciono le cose che fai, questa è solo bigottismo inutile. Chiamalo "discorso da spogliatoio" o "i ragazzi sono ragazzi", non c'è motivo nel 21° secolo di tentare battute come questa. Non sono mai state divertenti, e "butterface" è un gioco di parole morto. Se non sei d'accordo con il modo in cui CryptoFinally vive la sua vita, affronta le sue idee.

Una vita senza principi

Tutto questo vale la pena di dirlo proprio perché rand0 vuole parlare a un livello più alto. Ha un mandato etico, seppur tradizionalista. Sembra dire che la vita moderna, con tutte le sue comodità e superficialità, consente alle persone di vivere senza principi. E coloro che vendono altcoin sono i peggiori.

"[Fa rima con mitt-coin] gli influencer nel 2022, dove il massimalismo Bitcoin è palese e ovvio, non hanno alcuna bussola morale", scrive, tenendo conto di quel piccolo angolo di Cripto . I bitcoiner, un'identità emergente formata attorno a un oggetto immateriale, stanno lottando non solo per un mondo in cui il denaro non può essere svilito, ma anche per le persone e la cultura.

Di nuovo, rand0 T rappresenta la prospettiva di ogni bitcoiner. Ma sta attingendo a una visione escatologica abbastanza comune del mondo di ciò che accade dopo che Bitcoin vince. L'iperbitcoinizzazione è un'utopia: è l'idea che tutti gli altri asset si deprezzeranno gradualmente rispetto a BTC, lasciando gli early stacker in una posizione privilegiata.

Vedi anche:3 storie di Bitcoin che cambiano la vita al di fuori della bolla del dollaro| Estratto dal libro

Privilegiati potrebbe non essere la parola che scelgono: si sono guadagnati il loro successo imminente, hanno accumulato sat e gratificazioni ritardate. Hanno una bassa preferenza temporale, necessaria per smussare l'attuale volatilità del bitcoin, mentre tutti gli altri cercano brividi a buon mercato.

"Bitcoin riguarda l'accettazione del tuo posto nella vita, come ci sei arrivato e perché. Possederlo e fare qualcosa al riguardo", scrive rand0.

Il successo non è garantito

Il fatto è che non c'è nulla che garantisca il successo dell'esperimento Bitcoin . Come tutte le criptovalute, è esistito solo in un'epoca di denaro a buon mercato, un'epoca in cui la Federal Reserve ha sperimentato bassi tassi di interesse e quantitative easing per spingere persone e aziende verso asset sempre più rischiosi.

Vedi anche:L'aumento dei tassi di interesse affonderà l'ecosistema Cripto ? | Opinioni

Bitcoin, salutato come una copertura contro l'inflazione, si trova all'estremità della curva del rischio. Ai Bitcoiner potrebbe non piacere, ma Bitcoin è trattato come un titolo tecnologico. Le contorsioni mentali necessarie per vedere Bitcoin come rand0 vuole che venga visto apparentemente influenzano le sue altre opinioni.

"Bitcoin si apprezza, ragazze come CryptoFinally si deprezzano rapidamente. Il rapporto uomo-donna deve cambiare prima o poi. Le carte T sono a suo favore", scrive.

Voglio dire, posso parlare solo dalla mia prospettiva di uomo bianco altamente istruito e sessualmente soddisfatto, ma ci credo quando le donne dicono di essere infastidite dai Bitcoin, o quando altri nel settore dicono che il sessismo è dilagante e che questo potrebbe rendere difficile ridurre il rapporto "uomini-donne".

Rand0 cerca di far credere che Siegel stia usando la "guerra culturale" a suo vantaggio e che stia cercando di cancellare gli altri per averla criticata. Prevedo anche che penserà che qualche scrittore di m**da CoinDesk stia cercando di cancellarlo. Non è questo il mio obiettivo, anche se sono d'accordo con Rand0, che le persone dovrebbero essere ritenute responsabili di ciò che fanno e dicono.

Spero che Rand0 e il suo amico (il cui nome fa rima con Bitcoin muck-toy) si sistemino con partner amorevoli e che anche Bitcoin vada bene, ma non sono più sicuri di raggiungere la felicità terrena di quanto lo sia la vittoria Bitcoin , soprattutto se persone come loro KEEP a comportarsi così. Abbiate un po' di umiltà. E anche un po' di decenza.

CORREZIONE (21 aprile 2022 20:20 UTC):Una versione precedente di questo articolo affermava che Siegel aveva risposto al blogpost di Rand0, ma non lo aveva ancora riconosciuto pubblicamente. Ci scusiamo per l'errore.