Condividi questo articolo

Il costo Human dell'arroganza lunatica

Do Kwon di Terraform Labs e i suoi collaboratori hanno venduto una scommessa sbagliata a migliaia di persone comuni. Stiamo iniziando a vedere quanto sia stato immenso il danno.

Mentre il crollo dell'ecosistema Terra entra nelle sue fasi finali e definitive, i segnali del relitto del mondo reale causato dal progetto virtuale imperfetto sono impossibili da non notare. Sui social media e sulle bacheche, l'ex LUNAi sostenitori stanno segnalando enormi perdite, disperazione e mancanza di speranza. Rapporti di seconda mano suggeriscono un'ondata di suicidi e tentativi.

È un momento di riflessione per noi che osserviamo le criptovalute. Ho trascorso molto tempo negli ultimi due anni cercando di evidenziare le assurdità del mercato frizzante Cripto (tra cuipredire il fallimento di Luna), ma mi ritrovo ancora un po' scioccato da quanto i civili siano diventati esposti a ONE dei progetti più sperimentali del settore. E per essere espliciti, il settore Cripto è ancora meglio pensato come interamente sperimentale.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'interonewsletter qui.

In ONE senso, l'entità della perdita è facile da comprendere: è totale.

L'ecosistema Terra è entrato in una "spirale mortale" iperinflazionistica. Questa ricaduta è stata incorporata nell'algoritmo presumibilmente stabilizzante della rete e LUNA continuerà ad avvicinarsi asintoticamente allo zero. USTprezzo algoritmico della stablecoin, attualmente a 18 centesimi invece di un dollaro, crollerà verso zero. Un "piano di recupero" pubblicato da Do Kwon questa mattina èuna battuta offensiva. Ciò cancella circa 68 miliardi di dollari, il valore cartaceo combinato di LUNA e UST alla fine della scorsa settimana. Scambi continuare a facilitare il tradingnei token, una decisione dalle implicazioni etiche poco chiare.

La portata e la gravità delle perdite individuali sono più difficili da comprendere. Come esperimento mentale, dimezza il limite di fornitura totale di LUNA/UST per tenere conto delle partecipazioni interne dei progetti ecosistemici e supponi che gli investitori esterni detenessero una media di $ 20.000 in UST o LUNA prima del crollo. Dividendo $ 34 miliardi per $ 20.000, 1,7 milioni di detentori hanno perso ciò che il 99,9% degli esseri umani sulla Terra considererebbe una quantità di denaro che cambia la vita.

T erano tutti dollari veri perché molti hanno acquistato LUNA sotto il picco di prezzo del 12 maggio. Ma le perdite sulla carta possono comunque essere devastanti e molte persone hanno perso soldi veri, in particolare coloro che hanno acquistato UST presumibilmente "stabili" per FARM il rendimento del 20% sul protocollo di prestito Anchor fortemente sovvenzionato del sistema.

I segnali di profonda e diffusa sofferenza sono aumentati per tutta la settimana. Matthew Graham, un VC Cripto noto per la sua accessibilità online, riferisce di aver ricevuto un'ondata dimessaggi disperati da coloro che sono rimasti intrappolati nel catastrofico srotolamento del sistema corrotto. La polizia è stata chiamata a proteggere la casa del fondatore di Terra , Do Kwon, in Corea del Sud, dove investitori arrabbiati hanno minacciato la sua sicurezza.

Vedi anche:La proposta di Do Kwon per la rinascita Terra

I resoconti più cupi riguardano persone che contemplano o mettono in atto atti di autolesionismo. In un tweet che non è più pubblico, ONE ex sostenitore LUNA che si fa chiamare @terranaut3 ha affermato di conoscere almeno otto persone che si sono tolte la vita nei giorni successivi all'unwind. Il subreddit Terra è pieno di resoconti disuicidie tentativi, collegamenti a linee telefoniche di assistenza sanitaria mentale e terribilirelazioni Diimmolazione finanziaria. La maggior parte di ciò è stato pubblicato prima che il forum venisse bloccato due giorni fa, quando LUNA era ancora scambiato a centinaia di volte il suo prezzo attuale. CoinDesk T ha confermato queste storie, ma sembrano fin troppo plausibili.

Qui per aiutare

Non sono un consulente, ma per chiunque si trovi in ​​questa posizione c'è ONE aspetto pratico fondamentale: dichiarare bancarotta è un'opzione molto migliore che farsi del male. Ciò è particolarmente vero negli Stati Uniti, dove le leggi sulla bancarotta in alcuni stati potrebbero proteggerti dal sequestro della tua casa o automobile.

I fallimenti Cripto T sono una novità, ma questi resoconti di detentori disperati LUNA sono nuovi in ​​ONE senso: un numero enorme di "normali" sembra essere stato ingannato nell'acquisto UST e LUNA. Per la maggior parte del tempo che ho speso in Cripto, la maggior parte del denaro nel sistema proveniva da persone attivamente impegnate negli ideali o Tecnologie Cripto , oppure da investitori e trader con una grande propensione al rischio.

La mania Cripto del 2020-2021 è stata molto più grande e ha avuto una portata al dettaglio molto più ampia, quindi le sue ricadute saranno fondamentalmente diverse dalla deflazione della bolla Cripto del 2018. Possiamo certamente aspettarci di vedere un'ondata di controllo normativo in risposta, ma gli addetti ai lavori Cripto dovrebbero anche prendersi del tempo per riflettere se il loro comportamento abbia messo gli speculatori al dettaglio a rischi inutili.

Vedi anche:Bitcoin è un asset rischioso o rischioso? Forse non è nessuno dei due | Opinioni

In cima alla lista degli esempi qui c'è il gestore di fondi Cripto Mike Novogratz, che ha notoriamente mostrato un enorme tatuaggio LUNA a gennaio e si è dichiarato "ufficialmente un lunatico". Da allora sono emerse segnalazioni secondo cui il fondo di Novo in realtà uscito da LUNA a marzo, ma se mai avesse rivelato quel passo indietro, T avrebbe ottenuto neanche lontanamente la stessa trazione del suo sventolare bandiera rialzista. Dall'esterno, LOOKS molto simile a un comportamento pump-and-dump, nello spirito se non nella sostanza.

L'altro cambiamento che spero di vedere uscire da questo pasticcio è molta più umiltà, pensiero critico e seria apertura alle opinioni contrarie. Prima che la spirale di morte iniziasse all'inizio della settimana, circa 17.000 visitatori CoinDesk hanno letto il mio articolo del 22 aprile che delineava ilscenario per il fallimento di LUNA che alla fine si è verificato. Se solo poche decine di quei lettori avessero preso misure per proteggersi prima che quel fallimento accadesse davvero - diamine, se anche ONE lettore lo avesse fatto - ecco perché sono qui. La prossima volta che vedrete critici e scettici liquidati come FUDder, attaccati e liquidati, ricordate: siamo qui per aiutarvi. Lasciate che lo facciamo.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

David Z. Morris

David Z. Morris è stato il Chief Insights Columnist di CoinDesk. Ha scritto di Cripto dal 2013 per testate come Fortune, Slate e Aeon. È autore di "Bitcoin is Magic", un'introduzione alle dinamiche sociali di Bitcoin. È un ex sociologo accademico della Tecnologie con un dottorato di ricerca in Media Studies presso l'Università dell'Iowa. Possiede Bitcoin, Ethereum, Solana e piccole quantità di altre Cripto .

David Z. Morris