Alors que l'effondrement de l'écosystème Terra entre dans sa phase finale et définitive, les signes des dégâts réels causés par ce projet virtuel défaillant sont impossibles à manquer. Sur les réseaux sociaux et les forums, d'anciens LUNALes bailleurs de fonds font état de pertes considérables, de désespoir et de désespoir. Des rapports de seconde main font état d'une vague de suicides et de tentatives de suicide.

C'est un moment qui donne à réfléchir pour ceux d'entre nous qui s'intéressent aux cryptomonnaies. J'ai passé beaucoup de temps ces deux dernières années à essayer de mettre en lumière les absurdités du marché en pleine effervescence des Crypto (notammentprédire l'échec de la Lune), mais je suis toujours quelque peu choqué par l'exposition des civils à l' un des projets les plus expérimentaux du secteur. Et pour être clair, il vaut mieux considérer l'industrie des Crypto comme entièrement expérimentale.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article.newsletter ici.

L’ampleur de la perte est, dans un ONE sens, facile à comprendre : elle est totale.

L'écosystème Terra est entré dans une spirale mortelle hyperinflationniste. Ces conséquences ont été intégrées à l'algorithme soi-disant stabilisateur du réseau, et LUNA continuera de s'approcher asymptotiquement de zéro. USTLe prix du stablecoin algorithmique, actuellement à 18 cents au lieu d'un dollar, va lui aussi s'effondrer vers zéro. Un « plan de relance » publié par Do Kwon ce matin estune blague insultanteCela efface environ 68 milliards de dollars, soit la valeur papier combinée de LUNA et de UST à la fin de la semaine dernière. continuer à faciliter les échangesdans les jetons, une décision aux implications éthiques obscures.

L'ampleur et la gravité des pertes individuelles sont plus difficiles à appréhender. À titre d'expérience, réduisez de moitié le plafond d'offre total de LUNA/UST afin de tenir compte des avoirs internes des projets de l'écosystème et supposez que les investisseurs extérieurs détenaient en moyenne 20 000 dollars en UST ou en LUNA avant le krach. En divisant 34 milliards de dollars par 20 000 dollars, on obtient 1,7 million de détenteurs qui ont perdu ce que 99,9 % des humains sur Terre considéreraient comme une somme d'argent susceptible de changer leur vie.

Il ne s'agissait T de vrais dollars, car beaucoup ont acheté du LUNA en dessous du pic du 12 mai. Mais les pertes sur papier peuvent être dévastatrices, et de nombreuses personnes ont effectivement perdu de l'argent réel, en particulier celles qui ont acheté des UST prétendument « stables » pour FARM le rendement de 20 % du protocole de prêt Anchor, fortement subventionné par le système.

Les signes d'une détresse profonde et généralisée se sont multipliés tout au long de la semaine. Matthew Graham, un VC Crypto réputé pour son accessibilité en ligne, rapporte avoir été confronté à une vague demessages désespérés de ceux qui sont pris dans le démantèlement catastrophique du système défaillant. La police aurait été appelée pour protéger le domicile du fondateur de Terra , Do Kwon, en Corée du Sud, où des investisseurs en colère auraient menacé sa sécurité.

Voir aussi :Le projet de renaissance de Terra par Do Kwon

Les rapports les plus sombres concernent des personnes envisageant de s'automutiler ou passant à l'acte. Dans un tweet désormais inaccessible, un ancien partisan de LUNA , connu sous le nom de @terranaut3, a affirmé connaître au moins huit personnes qui se sont suicidées depuis le démantèlement. Le subreddit Terra regorge de témoignages de personnes qui s'automutilent.suicideset tentatives, liens vers des lignes d'assistance téléphonique pour la santé mentale et des services d'urgencerapports deimmolation financièreLa plupart de ces informations ont été publiées avant la fermeture du forum il y a deux jours, alors que LUNA s'échangeait encore à des centaines de fois son prix actuel. CoinDesk n'a T confirmé ces informations, mais elles semblent tout à fait plausibles.

Ici pour vous aider

Je ne suis pas conseiller, mais pour toute personne se trouvant dans cette situation, il y a un point pratique essentiel : déclarer faillite est une bien meilleure option que de se faire du mal. C'est particulièrement vrai aux États-Unis, où les lois sur la faillite de certains États peuvent vous protéger contre la saisie de votre maison ou de votre voiture.

Les pertes de Crypto ne sont T nouvelles, mais ces rapports de détenteurs de LUNA désespérés sont inédits d' une ONE manière : un grand nombre de « normies » semblent s'être laissés berner par l'achat UST et de LUNA. La plupart du temps, j'ai dépensé en Crypto, la majeure partie de l'argent dans le système provenait de personnes activement engagées dans les idéaux ou la Technologies de la Crypto , ou d'investisseurs et de traders ayant un grand appétit pour le risque.

L'engouement Crypto de 2020-2021 a été bien plus important et a touché un public beaucoup plus large. Ses conséquences seront donc fondamentalement différentes de celles du dégonflement de la bulle Crypto de 2018. On peut certes s'attendre à une vague de contrôles réglementaires en réponse, mais les initiés du Crypto devraient également prendre le temps de se demander si leur comportement n'a pas exposé les spéculateurs particuliers à des risques inutiles.

Voir aussi :Le Bitcoin est-il un actif à risque ou à éviter ? Ni l'un ni l'autre. | Analyses

En tête de liste des exemples, on trouve le gestionnaire de fonds Crypto Mike Novogratz, qui s'est affiché en janvier avec un énorme tatouage LUNA et s'est déclaré « officiellement un Lunatic ». Des rapports ont depuis fait surface selon lesquels le fonds de Novo quitté LUNA en mars, mais s'il a un jour révélé ce retour en arrière, il n'a T eu le même succès que ses déclarations optimistes. De l'extérieur, cela LOOKS beaucoup à un comportement de « pump-and-dump », dans l'esprit sinon dans le fond.

L'autre changement que j'espère voir émerger de ce bourbier est une plus grande humilité, un esprit critique et une ouverture d'esprit aux opinions contraires. Avant que la spirale infernale ne s'enclenche en début de semaine, environ 17 000 visiteurs de CoinDesk ont ​​lu mon article du 22 avril décrivant la situation.scénario de l'échec de LUNA Ce qui s'est finalement produit. Si seulement quelques dizaines de ces lecteurs ont pris des mesures pour se protéger avant que cet échec ne se produise – et même un ONE – je suis là pour ça. La prochaine fois que vous verrez des critiques et des sceptiques traités de connards, attaqués et écartés, rappelez-vous : nous sommes là pour vous aider. Laissez-nous faire.