Cosa ha in comune la governance della DAO con gli “intellettuali” che chiamano recessione

Ci sono due storie di cui voglio parlare che sono collegate, ma non direttamente. La prima: sembra possibile che l'economia statunitense sia in recessione o che entrerà presto in recessione, ma i funzionari che fanno questa previsione sono titubanti nel dirlo. La seconda, un popolare protocollo di staking basato su Ethereum supervisionato da un'organizzazione autonoma decentralizzata, alias una DAO, si sta preparando per un mercato in ribasso.

Ogni storia è una storia macroeconomica ora. L'inflazione sta ruggendo. La crescita dei salari e il reddito disponibile stanno calando. I prezzi delle attività sono depressi. E giovedì dovrebbe essere pubblicata una lettura preliminare del prodotto interno lordo del secondo trimestre, con la speranza che i dati possano rispondere alla domanda se siamo in recessione.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Vedi anche:L'indicatore di mercato lampeggia "Recessione"

IL Casa Bianca ha rilasciato una dichiarazione questa settimana, affermando che anche se i numeri mostrano che l'economia si sta contraendo, T utilizzerebbe il parola con la “r”. In genere, una recessione è definita come due trimestri consecutivi di PIL negativo. Ne abbiamo già avuto ONE. Gli economisti si aspettano una crescita sequenziale annualizzata dello 0,4%, ma potrebbe essere negativa (e in entrambi i casi è probabile che venga rivista).

Conseguenze nel mondo Cripto

Per le Cripto, un peggioramento delle prospettive economiche potrebbe significare un'accelerazione dei tagli al lavoro, un rallentamento delle assunzioni e lanci ritardati. I Mercati instabili e gli aumenti dei tassi da parte della Federal Reserve spingeranno anche le persone a ritirare i capitali dai Mercati e a fare investimenti più sicuri.

Alcuni progetti Cripto si stanno preparando a tutto questo. La scorsa settimana, la dirigenza di Lido, un protocollo di staking Ethereum di importanza critica, ha proposto di vendere parte del attività di tesoreria del progetto alla società di venture capital Dragonfly Capital. L'accordo prevedeva la vendita di 10 milioni di LDO per 14,5 milioni in stablecoin denominate in dollari DAI .

La proposta di governance è stata respinta, principalmente perché la vendita di 1,45 $ per token LDO era al di sotto del prezzo di mercato e non c'era alcun lockup del token. Quel secondo punto è importante, perché anche se l'accordo è stato lanciato come un modo per rafforzare la connessione tra Dragonfly e Lido, c'erano reali preoccupazioni che Dragonfly avrebbe scaricato i token in un momento conveniente per il fondo ma scomodo per i detentori.

Se questa sembra una WIN per la governance Cripto , bisogna guardare più da vicino. L'accordo era destinato a passare, nonostante le obiezioni della comunità a dare "soldi gratis" ai capitalisti di rischio, finché un anonimo balena un portafoglio contenente 17 milioni di token LDO ha votato per affossarlo. (Il ribelleha segnalato che questo indirizzo presenta transazioni collegate ad Alameda Research.)

La concentrazione del token è unavero problemaper la nozione di democrazia nella terra DAO. Molte organizzazioni hanno sbagliato le distribuzioni dei token e sono finite conplutocrazieche possono influenzare i voti dei governanti.

Lido ha 75 dipendenti e deve trovare un modo per garantire la solvibilità in caso di un mercato ribassista pluriennale. La sua tesoreria è denominata principalmente in LDO, ETH e stETH. La proposta di incassare per le stablecoin è stata fatta dopo che un membro della comunità “retro del tovagliolo”calcolo che il protocollo stava portando alla bancarotta agli attuali tassi di combustione.

La dirigenza di Lido intende pubblicare una proposta rivista, tenendo conto dei commenti delle comunità. Cobie, la personalità di Twitter Cripto, molto popolare, che ha detto di aver lavorato per Lido e di avere ancora una notevole visibilità, ha lanciato l'ideache la DAO assuma un direttore finanziario.

Osservazione delle balene

Ma la prospettiva dile balene sono preoccupanti– un detentore separato di Lido con 15 milioni di token ha votato a favore dell'accordo iniziale. La governance in un mercato in cui le parti motivate possono letteralmente acquistare token di voto sul mercato aperto può sempre essere sospetta. Ma almeno è in qualche modo trasparente.

Steve Matthews di Bloomberg ha scritto un ottimo articolo sull’“oscuro gruppo di ‘teste d’uovo’”della Stanford University che avrà voce in capitolo se gli USA sono in recessione. Infatti, anche se tutti hanno la sensazione che siamo in recessione, la decisione definitiva spetta al National Bureau of Economic Research.

Vedi anche:ENS e i limiti della governance DAO | Opinioni

Ciò significa che, giovedì, se i dati mostreranno che il PIL degli Stati Uniti si è ridotto per il secondo trimestre consecutivo, potremmo non essere ufficialmente in recessione. In un certo senso, potrebbe essere una buona cosa. In questi tempi "guidati dalla narrazione" (la stessa tendenza che ha dato al mondo azioni meme e token per cani), le convinzioni sull'economia contano. E una singola parola potrebbe avere un impatto sproporzionato.

Le implicazioni politiche qui sono strane. È giusto che una singola entità possa definire una tendenza che riguarda tutti, potenzialmente in contrasto con il buon senso? E se votassero per il bene comune e dessero alle persone ciò che in ultima analisi vogliono? In entrambi i casi, queste macchinazioni sono ovunque.