Condividi questo articolo

La fusione T risolve il problema della "componibilità atomica" di Ethereum

Di cosa si tratta e perché è importante "l'impollinazione incrociata" tra applicazioni decentralizzate.

IL Uniscidella rete di Ethereum è un risultato significativo nella storia del software open source e del Web3. Per la maggior parte, questa transizione dal meccanismo di consenso proof-of-work, più dispendioso in termini di energia, al proof-of-stake, meno dispendioso in termini di energia, è stata celebrata per la sua maggiore sostenibilità.

Ma mentre la storia del giorno riguarda il risparmio energetico, il Merge aggira un problema incombente per Ethereum. Gli aggiornamenti di rete dopo il Merge sono destinati a iniziare finalmente a migliorare la scalabilità di Ethereum, ma queste proposte minacciano la fattibilità e la sostenibilità di un sano ecosistema Web3.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Jeremy Epstein è il direttore marketing di Radix, una piattaforma di smart contract di livello 1. Puoi Seguici su Twitter su @jer979.

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

La "componibilità atomica", che ha reso possibile la Finanza decentralizzata (DeFi) su Ethereum fin dall'inizio, viene compromessa. E quando si rompe la componibilità atomica, si ostacola proprio ciò che rende un ecosistema veramente sostenibile a lungo termine.

Vedi anche:Valutazione di Ethereum: 1 settimana dopo la fusione

Cos'è la componibilità atomica e perché è importante?

La componibilità atomica è un termine tecnico per dire che qualsiasi applicazione su una rete può interagire senza attriti con qualsiasi altra applicazione. Ethereum interromperà consapevolmente la componibilità separando parti della sua rete l'una dall'altra nell'implementazione di sistemi di sharding o layer 2.

Per rendere questo concetto più concreto, consideriamo la salute di una foresta pluviale o di un deserto.

Senza gli impollinatori, un terzo di tutta la nostra frutta e verdura commestibili non potrebbe crescere,secondo gli esperti.

Probabilmente hai sentito parlare del declino della popolazione di api, ma la storia si ripete ancora e ancora in tutto il mondo. La distruzione delle piante di agave per la produzione di tequila mette a repentaglio la sopravvivenza dei pipistrelli che impollinano il cactus più importante del deserto, mettendo a rischio l'intero ecosistema.La caccia alle balene porta alla distruzione degli stock ittici.

Il fatto è che la biodiversità è essenziale per la sopravvivenza e la crescita degli ecosistemi naturali e quando questo ciclo è minacciato le conseguenze sono di vasta portata e devastanti.

Già nel 2009,l'organizzazione Economics of Ecosystems and Biodiversity ha pubblicato un rapportoevidenziando quanto il valore economico per gli esseri umani sia direttamente collegato alla biodiversità degli ecosistemi, tra cui fino al 50% dell'industria farmaceutica e il 100% dell'industria agricola, tra molti altri.

Quindi, se la biodiversità è così importante e preziosa per gli ecosistemi fisici, perché la diversità delle applicazioni T dovrebbe essere essenziale per la sopravvivenza e la crescita degli ecosistemi digitali?

La risposta è: sì.

Maggiore è la diversità delle applicazioni all'interno di un ecosistema, più le sue app sono in grado di "impollinarsi incrociando" tra loro, portando a un ecosistema più robusto e resiliente che può alimentare tutti i tipi di crescita. Ciò può anche portare a nuove specie di applicazioni e nuova creazione di ricchezza per gli esseri umani che contano su di esse.

Proteggere le 4 superpotenze è la chiave per l'ecodiversità del Web3

Web3 ha quattro superpoteri: tokenizzazione, applicazioni decentralizzate, Mercati bilaterali senza intermediari e componibilità.

Togliere ONE di questi superpoteri isolando alcune applicazioni le une dalle altre tramite specifici tipi di sharding della blockchain o implementazioni di livello 2 (come fa quasi ogni piattaforma di smart contract) è come separare il BAT dalla pianta che impollina.

Stiamo assistendo all’impatto sul nostro mondo mentre distruggiamo la diversità naturale, separando la flora e la fauna dagli ecosistemi in cui sono prosperate e sono interdipendenti.

Vedi anche:JPMorgan vede preoccupazioni per la blockchain Ethereum dopo la fusione

Ora, all'alba del Web3, mentre puntiamo a dare vita all'ecosistema digitale più dinamico e fiorente per il futuro della Finanza globale, T possiamo permetterci di commettere lo stesso errore.

Le reti decentralizzate che preservano tutti e quattro i superpoteri, tra cui la componibilità atomica, daranno agli ecosistemi digitali emergenti il massimo spazio per prosperare.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Jeremy Epstein

Jeremy Epstein è il direttore marketing di Radix, una piattaforma di smart contract di livello 1. Ha anche fondato Never Stop Marketing, una società di consulenza e marketing strategico che si concentra esclusivamente sull'aiutare le tecnologie basate su blockchain a portare le soluzioni sul mercato più velocemente e con meno rischi.

Jeremy Epstein