Perché non donare i portafogli NFT non più attivi?

È l'incubo di ogni collezionista di NFT. Ad aprile 2021, l'impresario di Web3 Farokh Samadho perso la frase semedi unportafoglio contenente 87 token non fungibili, tra cui un NFT particolarmente RARE dello Yacht Club Bored APE . All'epoca, il valore totale della collezione era di circa 250 ether (ETH) o $850.000, ma avrebbe potuto anche essere niente. Senza la frase seed, Samad T poteva accedere al portafoglio, quindi T poteva vendere i suoi NFT.

Samad T è il solo. Molti collezionisti di NFT hanno creato portafogli per acquistare NFT e poi hanno perso la seed phrase, specialmente nei primi giorni del mercato NFT quando ONE si rendeva conto che sarebbe decollato. Ad esempio, ONE portafoglio anonimocontiene 141 NFT CryptoPunks. Il proprietario del portafoglio ha acquistato i token nel 2017 per circa $ 7 ciascuno e oggi la collezione vale più di $ 100 milioni. Ma il portafoglioT è stato utilizzato dal 2017, e tutti sospettano che il proprietario abbia dimenticato la frase iniziale. Oops.

Brian Frye è professore di giurisprudenza presso l'Università del Kentucky e artista concettuale che lavora con gli NFT.

Perdere la tua frase seme è la cosa peggiore che possa capitare a un collezionista di NFT. Se un hacker ruba i tuoi NFT, almeno c'è qualche possibilità di recuperarli. Ma se perdi la tua frase seme, possiedi ancora i tuoi NFT, semplicemente T puoi venderli. E un NFT che T puoi vendere è effettivamente senza valore.

Oppure no? Forse c'è una soluzione alternativa.

Nel bene o nel male, erainevitabileche i musei d'arte avrebbero iniziato a collezionare NFT. E molti di loro lo hanno fatto. Il 13 febbraio, il Los Angeles County Museum of Artannunciatouna donazione di 22 NFT del valore di milioni di dollari da parte di un collezionista di NFT pseudonimoCosimo de' Medici. E su10 febbraio, Il Centro Pompidouannunciatol'acquisizione di 18 NFT da parte di 13 artisti.

Solo più tardi l'artista NFTDavide Lisser osservare che alcuni degli NFT acquisiti dal Pompidou T avevano spostato i portafogli.

Il Pompidou ha effettivamente acquisito gli NFT se T sono in un portafoglio di proprietà del Pompidou? Certo, perché no. I musei T hanno bisogno della custodia fisica di un'opera d'arte per possederla più di quanto ne abbia un collezionista, e molti collezionisti acquistano e vendono opere d'arte che non lasciano mai un magazzino di porto francoLo stesso vale per gli NFT. Il Pompidou possedeva gli NFT non appena venivano donati. Trasferirli a un portafoglio di proprietà del Pompidou è solo una formalità.

C'è di più. Forse è saggio per i musei non KEEP i loro NFT nei portafogli di proprietà del museo. Dopo tutto, il furto di NFT è dilagante e i musei sono bersagli maturi. Sono nuovi nel mercato NFT e vulnerabili al Tipo Di trucchii collezionisti veterani di NFT hanno imparato a evitare. Perché non lasciare che i collezionisti di NFT conservino gli NFT donati in trust per i musei, almeno finché i musei non avranno sviluppato le competenze per salvaguardarli adeguatamente?

Continua a leggere: Gli NFT sono titoli e sono fantastici | Opinioni

Ecco dove la cosa diventa interessante. Se i musei possono acquisire NFT senza trasferirli nei wallet di proprietà del museo, perché T possono acquisire NFT in wallet morti? Quando perdi la seed phrase di un wallet NFT T puoi trasferire l'NFT a un wallet diverso ma possiedi comunque l'NFT.

Certo, il mercato NFT T valuta gli NFT non trasferibili nei portafogli morti, che sono di fatto "legato all'anima” gettoni, in virtù della dimenticanza del loro proprietario. Ma i musei potrebbero. Infatti, potrebbero essere perfetti per i musei.

‘Regole di deaccessionamento’

L'Associazione dei direttori dei musei d'arte (AAMD) ha creatoregole di deaccessionamentoche proibiscono ai musei d'arte di vendere un'opera d'arte della loro collezione per qualsiasi scopo diverso dall'acquisto di un'altra opera d'arte. Nonostante ilincoerenza e inapplicabilità giuridicaNonostante le regole dell’AAMD, i musei d’arte cercano ancora di rispettarle e la polizia autoproclamatasi deaccessionatrice perde la testa ogni volta che i musei vendono opere d’arte che ritengono importanti,anche quando i musei cercano di diversificare le loro collezioni.

La blockchain è eterna e il trasferimento non consiste in altro che nel fatto che il collezionista dice: "Ti do questo portafoglio".

Comunque. Prendiamo sul serio le regole di deaccessioning, anche se T lo meritano. Se i musei T dovrebbero vendere opere d'arte perché le tengono semplicemente nel "fiducia pubblica,”come li fermiamo? Di recente hosuggeritoche i musei dovrebbero inviare i loro NFT a un "indirizzo di masterizzazione" per impedirne la deaccessioning rendendoli realmente parte della "collezione permanente" del museo. Ma l'acquisizione di portafogli morti contenenti NFT importanti ottiene esattamente la stessa cosa.

Pensa ai vantaggi! I collezionisti saranno felici di donare i portafogli NFT morti ai musei. I musei T dovranno fare nulla per all'adesione o conservare gli NFT. La blockchain è per sempre e il trasferimento non consiste in altro che nel fatto che il collezionista dice: "Ti do questo portafoglio". La deaccessionazione è impossibile. E ancora meglio, lo è anche il furto! I portafogli morti saranno l'unica risorsa che i musei T dovranno nemmeno assicurare.

Naturalmente, ci sono ancora delle domande. La più importante è se gli sfortunati collezionisti che possiedono portafogli morti trarranno beneficio dal regalo. Come minimo, avranno il piacere di sapere che i loro NFT appartengono a un museo. E forse potranno anche ottenere una detrazione fiscale per la donazione!

Tassazione senza furto

Sospetto che l'Internal Revenue Service (IRS) si opporrà alle detrazioni per le donazioni di portafogli morti perché il proprietario T può effettivamente venderli. Ma le sue stesse decisioni dicono il contrario. Quando la mercante d'arte di New York Ileana Sonnabend morì nel 2007, i suoi figli ereditarono una combinazione di Robert Rauschenberg intitolata "Canyon", tra le altre cose. Sfortunatamente, Canyon incorpora un'aquila calva impagliata e la legge federale rende illegale vendere aquile calve. Di conseguenza, i figli di Sonnabend T potevano legalmente vendere Canyon, quindi Christie's lo valutò a $ 0.

All'IRS T importava. Valutò Canyon a 65 milioni di dollari e ordinò alla tenuta di Sonnabend di pagare 29,2 milioni di dollari di tasse. Alla fine, l'IRS accettò di rinunciare alla fattura fiscale se i Sonnabend avessero donato Canyon a un'organizzazione benefica.ora appartiene al Museum of Modern Art.

Quindi l'IRS ha dichiarato che un'opera d'arte ha un valore imponibile anche se T può essere venduta. Presumibilmente un NFT in un portafoglio morto ha anche un valore imponibile. Se così fosse, non c'è una ragione ovvia per cui il proprietario T possa donarlo a un museo, proprio come i Sonnabend. Certo, T otterranno il valore intero dell'NFT. Ma qualcosa è meglio di niente. E sarebbe un ottimo modo per i musei d'arte di creare una collezione di NFT importanti a basso costo, non rubabile e impossibile da deaccessionare. Parliamo di win-win!