Il limite bancario statunitense offre opportunità per le Cripto in Europa

Mentre le aziende Cripto negli Stati Uniti si affannano per trovare alternative a Silvergate e Signature Bank, l'Europa si presenta con l'opportunità di trarre vantaggio dalla calamità.

L'Europa ha fatto fatica a volte a KEEP il passo con gli Stati Uniti in termini di innovazione Cripto . Che si tratti di stablecoin, volumi di trading o adozione, sembra che gli Stati Uniti siano stati il ​​centro della Cripto sin dal suo inizio.

Conor Ryder è un analista di ricerca presso la principale società di dati Cripto Kaiko.

Tuttavia, più tempo ci vorrà prima che le banche statunitensi dichiarino di essere aperte al business Cripto , ovvero di essere disposte ad accogliere parte dei milioni di dollari un tempo parcheggiati a Silvergate, più è probabile che le aziende Cripto scelgano un posto come l'Europa, con maggiore chiarezza normativa e canali di pagamento fiat più semplici.

La chiarezza normativa in Europa sotto forma di MiCA, Mercati in Crypto-Assets Act, dipinge un netto contrasto con l'ambiguità negli Stati Uniti, dove le aziende affrontano nuovi venti contrari normativi apparentemente ogni giorno. Ciò crea un ambiente sempre più impegnativo per le operazioni di qualsiasi organizzazione Cripto . Per i nuovi e attuali entranti nel mercato questa sarà una considerazione significativa.

Inoltre, sembra che i politici statunitensi stiano facendo del loro meglio per soffocare l'ingresso del dollaro nelle Cripto, lasciando la porta spalancata al resto del mondo per ottenere un vantaggio competitivo sugli Stati Uniti.

Vedi anche:Il futuro dei Mercati Cripto sarà guidato dagli sviluppi in Oriente / Opinioni

Quando si tratta di trading, la buona notizia per gli investitori è che il settore Cripto è diventato sempre meno dipendente dalle valute legali negli ultimi anni. Infatti, la percentuale di quota di mercato di tutto il volume sugli exchange centralizzati per le stablecoin ha appena raggiunto un massimo storico dopo i problemi di Silvergate la scorsa settimana, poiché gli investitori continuano a preferire le stablecoin alle valute legali tradizionali. Solo nell'ultimo anno, le stablecoin sono aumentate dal 79% dei volumi a oltre il 90%, comandando la stragrande maggioranza dei volumi sugli exchange.

Una minore dipendenza dalla moneta fiat significa che il cutoff bancario negli Stati Uniti in realtà danneggia meno direttamente gli investitori in Cripto . Gli investitori in Cripto stanno sempre più utilizzando le stablecoin come mezzo di transazione, ma le aziende dietro le piattaforme utilizzate dai trader non lo fanno. Saranno queste istituzioni stesse a sentire per prime il peso di un cutoff in dollari (USD).

Non avere accesso a una banca statunitense significa che aziende come gli exchange dovranno cambiare il loro approccio ai servizi che possono offrire. Prendiamo gli orari di negoziazione: se un exchange non ha accesso a reti di pagamento USD 24/7, è ampiamente possibile che gli exchange statunitensi possano servire i clienti solo durante gli orari di negoziazione statunitensi. In questo scenario, i fondi di investimento con sede negli Stati Uniti potrebbero anche soffrire per il costo opportunità delle strategie di negoziazione perse al di fuori degli orari di negoziazione.

Guadagni dell'euro

I volumi in euro, tuttavia, stanno dimostrando che il dolore di ONE regione è il guadagno di un'altra. I primi indicatori indicano che l'euro potrebbe essere un grande vincitore di un cutoff Cripto banking statunitense, con volumi in aumento per la coppia BTC-EUR con l'avvento dei problemi di Silvergate. La coppia bitcoin-euro ha raggiunto il suo livello più alto di quota di mercato rispetto al dollaro statunitense, salendo al 21% dei volumi BTC la scorsa settimana dal 7% di novembre.

La domanda ora è: una banca statunitense si farà avanti e alzerà la mano, accogliendo i depositi in Cripto ? Se la risposta è no, non per un po', potremmo vedere continuare la tendenza dei volumi crescenti in euro.

Se una banca alzerà la mano negli Stati Uniti è la domanda da un milione di dollari. Le banche più grandi non hanno alcun incentivo ad accettare depositi in Cripto in questo momento, soprattutto con il consolidamento delle banche più grandi che stiamo vedendo nel settore bancario.

Sono le banche più piccole che hanno bisogno di attrarre una nuova ondata di depositi mentre lottano per competere con società come JPMorgan Chase in un mercato sempre più oligopolistico. In un mondo ideale, diverse banche più piccole aprirebbero le porte alle Cripto, distribuendo il rischio in modo più uniforme tra alcune banche diverse anziché concentrare tutti i depositi in Cripto in un paio di banche, come accadeva in precedenza.

Tuttavia, le banche più piccole vedranno Silvergate e Signature come un esempio lampante di banche che non sono riuscite a diversificare i propri depositi a un livello tale da garantire una certa protezione da una corsa agli sportelli, e potrebbe passare ancora del tempo prima di vedere il prossimo gruppo di banche aprire le porte alle Cripto.

Ciò apre una finestra di opportunità all'Europa e all'euro per acquisire rilevanza in un settore di cui ultimamente sono rimasti privi.

Vedi anche:La crisi bancaria negli Stati Uniti potrebbe spingere le aziende Cripto all'offshore / Finanza