- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Come le sanzioni in denaro contante per i tornado dell’OFAC violano i diritti costituzionali dei cittadini statunitensi
Nel presentare una memoria “amico della corte”, la Blockchain Association sostiene che la Privacy finanziaria è fondamentale, anche nel regno digitale.
La decisione dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) dell'anno scorso di imporre sanzioni al protocollo software Tornado Cash ha implicazioni di vasta portata per i diritti degli americani e solleva gravi questioni normative e costituzionali. Sei individui che sono caduti vittime delle azioni dell'OFAC stanno lottando per i loro diritti in Van Loon contro il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.
La scorsa settimana, per aiutare la corte a comprendere appieno le ampie implicazioni di queste sanzioni, la Blockchain Association e il DeFi Education Fundha depositato una memoria di amico della corte sostenendo che la Privacy è un diritto fondamentale che dovrebbe essere tutelato, anche nell'ambito digitale.
Marisa T Coppel è consulente Politiche presso l' Associazione Blockchain.
Tornado Cash è un software per computer auto-eseguibile pubblicato sulla blockchain Ethereum che consente agli utenti di mantenere la propria Privacy finanziaria mentre utilizzano la Tecnologie blockchain. A differenza del registro di una banca, le blockchain sono pubbliche, permanenti e gestite tramite una rete decentralizzata di computer.
Mentre le transazioni sulle blockchain sono visibili al pubblico, l'identità dell'utente non viene identificata poiché le transazioni sono collegate a "chiavi pubbliche", che sono simili a un indirizzo e-mail. Il desiderio di un individuo di KEEP le proprie transazioni lontane dalla vista del pubblico è più che ragionevole, data la quantità di informazioni che la cronologia delle transazioni della nostra blockchain può condividere sulle nostre vite.
Un desiderio accresciuto di Privacy on-chain esiste chiaramente considerando la natura sensibile di come molte persone usano le Cripto , come donare a cause politicamente impegnate, pagare per procedure mediche private o acquistare determinati articoli religiosi o personali. Lo strumento Tornado Cash consente agli utenti di proteggere la propria Privacy, mantenendo al contempo i vantaggi delle transazioni su una blockchain.
La decisione dell'OFAC di sanzionare Tornado Cash è senza precedenti, segnando la prima volta che un software è stato preso di mira per sanzioni. L'autorità sanzionatoria dell'OFAC si estende solo a persone o proprietà. Tuttavia, Tornado Cash non è né una persona né una proprietà: non è di proprietà di nessuno, non è controllato da nessuno e funziona automaticamente senza intervento Human .
Pertanto, l’eccesso di potere dell’OFAC nel sanzionare il software va oltre il suo ambito legale.
Le azioni dell'OFAC rappresentano anche un'espansione della loro autorità che può essere autorizzata solo dal Congresso. Senza l'autorizzazione del Congresso, le sanzioni dell'OFAC sono illegali e devono essere contestate.
Inoltre, le sanzioni dell'OFAC (che come detto vanno oltre l'ambito dello statuto che conferisce all'agenzia l'autorità di sanzionare persone ed entità) sollevano anche serie preoccupazioni ai sensi del Primo e Quinto Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti. Le azioni dell'OFAC contravvengono a un diritto fondamentale, tipicamente americano, di cui non gode la maggioranza delle persone nel mondo: il diritto di impegnarsi in discorsi socialmente validi, come discorsi correlati a punti di vista politici o ideologici.
Per quanto riguarda il Quinto Emendamento, le azioni dell'OFAC privano i querelanti della loro proprietà senza il giusto processo di legge richiesto dalla Costituzione degli Stati Uniti e dalla storia della giurisprudenza. A causa di queste preoccupazioni costituzionali, la corte deve interpretare qualsiasi ambiguità nell'autorità sanzionatoria dell'OFAC in modo da evitare di danneggiare i diritti costituzionali dei querelanti.
Continua a leggere: Gli svantaggi di sanzionare i Tornado Cash / Opinioni
Se le sanzioni dell'OFAC su Tornado Cash venissero mantenute, ciò creerebbe un pericoloso precedente che potrebbe aprire la strada alla sanzione di qualsiasi protocollo di crittografia open source, incluso il codice che consente transazioni sicure con carta di credito online. Ciò avrebbe gravi implicazioni per la Privacy finanziaria degli americani rispettosi della legge e comprometterebbe la loro capacità di utilizzare liberamente le innovazioni tecnologiche in futuro.
In breve, l'eccesso di potere dell'OFAC rischia di soffocare l'innovazione e ostacolare la crescita del settore blockchain statunitense, che ha il potenziale per rivoluzionare il modo in cui interagiamo nel mondo digitale.
È fondamentale riconoscere che Tornado Cash è semplicemente uno strumento, e punire lo strumento in sé piuttosto che i cattivi attori che potrebbero abusarne è contrario ai valori su cui è stato fondato questo paese. L'uso responsabile e legale della Tecnologie blockchain dovrebbe essere protetto e le azioni normative dovrebbero essere mirate a coloro che abusano della Tecnologie per scopi illegali.
Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.
Marisa T. Coppel
In qualità di Head of Legal presso Blockchain Association, Marisa Coppel aiuta a sviluppare e sostenere posizioni Politiche per conto del settore Cripto , oltre a gestire progetti legali a lungo termine e contenziosi strategici. Prima di entrare a far parte dell'Associazione, ha rappresentato clienti aziendali in azioni di applicazione normativa, indagini interne e contenziosi civili presso Covington & Burling e O'Melveny & Myers. Ha anche lavorato come impiegata legale federale presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della California e ha conseguito la laurea presso la Brandeis University e la laurea in giurisprudenza presso la Loyola Law School di Los Angeles.
