Share this article

Como as sanções do OFAC sobre o dinheiro do Tornado violam os direitos constitucionais dos cidadãos dos EUA

Ao apresentar uma petição de “amigo do tribunal”, a Blockchain Association argumenta que a Política de Privacidade financeira é fundamental – mesmo no mundo digital.

A decisão do Office of Foreign Assets Control (OFAC) do ano passado de impor sanções ao protocolo de software Tornado Cash tem implicações de longo alcance para os direitos dos americanos e levanta sérias questões regulatórias e constitucionais. Seis indivíduos que foram vítimas das ações do OFAC estão lutando por seus direitos no caso Van Loon v. U.S. Department of the Treasury.

Na semana passada, para ajudar o tribunal a compreender totalmente as amplas implicações dessas sanções, a Blockchain Association e o DeFi Education Fundapresentou um memorando de amigo do tribunal argumentando por que a Política de Privacidade é um direito fundamental que deve ser protegido, mesmo no mundo digital.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Marisa T Coppel é consultora Política da Associação Blockchain.

Tornado Cash é um software de computador autoexecutável publicado no blockchain Ethereum que permite que os usuários mantenham sua Política de Privacidade financeira enquanto usam a Tecnologia blockchain. Diferentemente do livro-razão de um banco, os blockchains são públicos, permanentes e mantidos por meio de uma rede descentralizada de computadores.

Embora as transações em blockchains sejam publicamente visíveis, a identidade do usuário não é identificada, pois as transações são vinculadas a "chaves públicas", que são semelhantes a um endereço de e-mail. O desejo de um indivíduo de KEEP suas transações longe da vista do público é mais do que razoável, dada a quantidade de informações que nosso histórico de transações em blockchain pode compartilhar sobre nossas vidas.

Um desejo maior por Política de Privacidade on-chain claramente existe considerando a natureza sensível de como muitas pessoas usam Cripto – como doações para causas politicamente carregadas, pagamento de procedimentos médicos privados ou compra de certos itens religiosos ou pessoais. A ferramenta Tornado Cash permite que os usuários protejam sua Política de Privacidade, tudo isso enquanto retêm os benefícios de transacionar em um blockchain.

A decisão do OFAC de sancionar o Tornado Cash é sem precedentes, marcando a primeira vez que um software foi alvo de sanções. A autoridade de sanção do OFAC se estende apenas a pessoas ou propriedades. No entanto, o Tornado Cash não é uma pessoa nem propriedade: ele não é de propriedade de ninguém, não é controlado por ninguém e funciona automaticamente sem intervenção Human .

Portanto, o exagero do OFAC em sancionar software vai além de seu escopo legal.

As ações do OFAC também representam uma expansão de sua autoridade que só pode ser autorizada pelo Congresso. Sem autorização do Congresso, as sanções do OFAC são ilegais e devem ser contestadas.

Além disso, as sanções do OFAC (que, como mencionado, vão além do escopo do estatuto que fornece à agência autoridade para sancionar pessoas e entidades) também levantam sérias preocupações sob a Primeira e Quinta Emendas da Constituição dos EUA. As ações do OFAC violam um direito fundamental e exclusivamente americano não desfrutado pela maioria das pessoas no mundo — o direito de se envolver em discurso socialmente valioso, como discurso relacionado a pontos de vista políticos ou ideológicos.

Em relação à Quinta Emenda, as ações do OFAC privam os demandantes de suas propriedades sem o devido processo legal exigido pela Constituição dos EUA e pelo histórico da jurisprudência. Devido a essas preocupações constitucionais, o tribunal deve interpretar qualquer ambiguidade na autoridade sancionadora do OFAC de uma maneira que evite prejudicar os direitos constitucionais dos demandantes.

Leia Mais: O lado negativo de sancionar o Tornado Cash / Opinião

Se as sanções do OFAC sobre o Tornado Cash forem mantidas, isso estabelece um precedente perigoso que pode abrir caminho para a sanção de qualquer protocolo de criptografia de código aberto, incluindo código que permite transações seguras de cartão de crédito online. Isso teria implicações severas para a Política de Privacidade financeira dos americanos cumpridores da lei e prejudicaria sua capacidade de usar livremente inovações tecnológicas no futuro.

Em suma, o excesso de autoridade do OFAC ameaça sufocar a inovação e dificultar o crescimento da indústria de blockchain dos EUA, que tem o potencial de revolucionar a maneira como interagimos no mundo digital.

É crucial reconhecer que o Tornado Cash é simplesmente uma ferramenta – e punir a ferramenta em si, em vez dos maus atores que podem usá-la indevidamente, vai contra os valores sobre os quais este país foi fundado. O uso responsável e legal da Tecnologia blockchain deve ser protegido, e ações regulatórias devem ser direcionadas àqueles que abusam da Tecnologia para fins ilegais.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Marisa T. Coppel

Como Chefe Jurídica na Blockchain Association, Marisa Coppel ajuda a desenvolver e defender posições Política em nome da indústria de Cripto , bem como gerencia projetos jurídicos de longo prazo e litígios estratégicos. Antes de ingressar na Association, ela representou clientes corporativos em ações de execução regulatória, investigações internas e questões de litígios civis na Covington & Burling e O'Melveny & Myers. Ela também atuou como assistente jurídica federal no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia e obteve seu BA pela Brandeis University e seu JD pela Loyola Law School em Los Angeles.

Marisa T. Coppel