Worldcoin e il declino intellettuale del capitale di rischio

Ieri, la società dietro il progetto Worldcoin , guidato da Sam Altman, ha annunciato di aver ha raccolto 115 milioni di dollari nel capitale di rischio. L'aumento LOOKS un ultimo sussulto atavico per il tipo di raccolta fondi della Silicon Valley basata sul prestigio e strutturata come una slot machine, promossa daun decennio di soldi faciliPerché, sia per motivi etici che finanziari, sembra esserci poca spiegazione razionale per sostenere il progetto.

Per riesaminare, il pitch di Worldcoin è essenzialmente duplice. Al CORE c'è The Orb, un dispositivo che scansiona le retine degli utenti, in modo che possano in seguito confermare la propria identità online. Il token Worldcoin , a sua volta, è destinato a essere distribuito come una forma di "reddito di cittadinanza universale" (UBI) e attualmente viene offerto come incentivo per i primi volontari che si sottopongono alla scansione degli occhi.

Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

In ONE delle tante premesse mancanti attorno a Worldcoin, tuttavia, non è chiaro come ci si possa aspettare che il token Worldcoin abbia un valore per i destinatari una volta che circola. È estremamente difficile immaginare come ciò che equivale a una moneta meme basata su Ethereum senza un apparente modello tokenomico possa essere scambiato per beni essenziali come cibo e riparo a lungo termine.

Ciò rende facile dedurre che l'elemento UBI del progetto è semplicemente una facciata per il suo vero obiettivo: risolvere il problema dell'identità digitale. Ma in realtà, l'approccio di Worldcoin a quel problema è altrettanto terribile, presentando una gamma sbalorditiva di rischi Privacy e di coinvolgimenti morali.

Questa dualità è solo ONE esempio del pasticcio subdolamente incoerente dimotte-e-bailey retorica utilizzata per promuovere Worldcoin. Il messaggio dell'azienda si spinge molto oltre per descrivere sia un progetto di beneficenza che un'opportunità per immensi profitti (un Altman in due fasi profondamente preoccupante ancheperseguito con OpenAI).

È l’apoteosi della pericolosa illusione della Silicon Valley che ritiene di potersi arricchire e rendere il mondo un posto migliore attraverso la raccolta di massa di dati.

Lo sfruttamento è generosità

Il pericolo di questa mentalità auto-esaltante è diventato sempre più chiaro man mano che Worldcoin passa dalla proposta alla pratica. Anche in questa fase iniziale, sta piantando i semi del caos globale e dello sfruttamento di massa, sotto le mentite spoglie della generosità occidentale.

Revisione Tecnologie del MIT intervistato decine di partecipanti nel primo processo di onboarding Worldcoin in corso in questo momento in 24 paesi, tra cui 14 nazioni in via di sviluppo. Le loro scoperte sono state schiaccianti.

"La nostra indagine ha rivelato ampie lacune tra il messaggio pubblico di Worldcoin, incentrato sulla protezione Privacy, e ciò che gli utenti hanno sperimentato. Abbiamo scoperto che i rappresentanti dell'azienda hanno utilizzato pratiche di marketing ingannevoli, hanno raccolto più dati personali di quanto non abbiano riconosciuto e non sono riusciti a ottenere un consenso informato significativo. Queste pratiche potrebbero violare il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'Unione europea, una probabilità che la Politiche di consenso sui dati dell'azienda stessa abbia riconosciuto e chiesto agli utenti di accettare, nonché le leggi locali".

Nel frattempo in Cina, unmercato nero dei dati biometrici dell'iride è emerso tra gli utenti che sperano di unirsi all'app wallet di Worldcoin e, sembra probabile, di raccogliere ricompense Worldcoin . Secondo i venditori, i dati provengono da paesi in via di sviluppo come Cambogia e Kenya. In altre parole, il modello fondamentale di Worldcoin sta già incentivando i danni Privacy .

Vedi anche:Il progetto Cripto di Sam Altman, Worldcoin, rilascia il primo prodotto di consumo

T si tratta solo di una questione morale: il GDPR in particolare è un insieme di leggi molto serio, con multe immense allegate alle violazioni. E mentre Worldcoin ha minimizzato i rischi, il loro affidamento su un esercito di Orb Handler per l'onboarding dei clienti significa che le manipolazioni continueranno inevitabilmente. Ciò mina completamente la promessa di Worldcoin di risolvere l'identità digitale.

Mi viene in mente un fumetto degli anni '70 tratto da una rivista Playboy, che ho acquisito clandestinamente quando ero adolescente. La gag a vignetta singola mostrava due amanti goffamente aggrovigliati nelle lenzuola di una stanza d'albergo. Le fedi nuziali sul comodino lasciano intendere che hanno una tresca. La donna, il cui viso esagerato trasmette una profonda noia, coglie la battuta finale:

"Sam, tesoro, non solo questo è immorale, ma lo stai facendo male."

Il gioco è da vendere, non da raccontare

Il round di raccolta fondi da 115 milioni di $ è stato guidato da una società chiamata Blockchain Capital. In concomitanza con l'annuncio, il socio generale di Blockchain Capital Spencer Bogart ha pubblicato unbreve thread di Twitterspiegando le motivazioni dell'investimento.

Il thread è imbarazzantemente vuoto e, intenzionalmente o meno, piuttosto ingannevole. Bogart inizia dicendo di aver "completamente cambiato idea" sulla sua precedente convinzione che "Worldcoin fosse un incubo distopico orwelliano" e una "combinazione nociva di hardware, biometria, Cripto e intelligenza artificiale".

Ma nel thread successivo, Bogart non offre assolutamente alcuna confutazione di tali preoccupazioni. Invece, sostiene semplicemente che Worldcoin è "la soluzione più convincente che abbiamo visto al problema [S]ybil vecchio di decenni", ovvero la vulnerabilità del mondo digitale all'impersonificazione.

Vedi anche:Cos'è l'identità decentralizzata?

Dato che non offre rassicurazioni sugli svantaggi di questa “soluzione convincente”, l’argomentazione implicita di Bogart è che mettere le informazioni biometriche delle persone emarginate nei paesi in via di sviluppo a un rischio immenso e fondamentale è un compromesso utile per risolvere il problema dell’identità digitale.

Ciò è particolarmente deplorevole perché sembra trascurare un set di soluzioni di identità di gran lunga superiori perseguite nell'ecosistema Cripto , da persone molto più genuinamente concentrate sul fare le cose per bene di quanto sembri essere Sam Altman. Tra queste,decentralizzato, soluzioni che tutelano la privacy e sono controllate dall'utente e che porterebbero a risultati decisamente migliori nel lungo periodo.

Ma sono difficili da spiegare, mentre il discorso di Worldcoin è facile da accettare, a patto che T ci si pensi troppo.