Le Cripto rischiano un altro Sam Bankman-Fried se gli Stati Uniti T forniscono una regolamentazione chiara

Sembra che questa settimana tutti gli occhi siano puntati su due tribunali di New York, mentre due uomini con(in precedenza) distintive difese di lancio dei capelli contro il loro presunto cattivo comportamento. Ma proprio come il processo di Elizabeth Holmes non riguardava i test diagnostici di Theranos, il processo SBF non riguarda le Cripto. È una storia vecchia quanto la frode.

Le azioni di una singola persona non dovrebbero, e non servono, da barometro per l'industria Cripto . Sam Bankman-Fried sta vivendo un'implosione spettacolare e continua, e mentre questo processo continua, ci aspettiamo di vedere ulteriori prove che Sam era lì principalmente per se stesso.

Sheila Warrenè amministratore delegato dellaConsiglio per l'innovazione Cripto.

In un mondo ideale, il punto focale del processo sarebbe il danno ai clienti causato dalle azioni di pochi. Il culto della celebrità attorno a SBF e la necessità di una trama "cattiva" sono parti del problema.

Le vittime meritano più dei titoli; meritano la restituzione. E il vero rimorso? Non è solo un termine legale; è un imperativo morale che deve essere dimostrato visibilmente.

È importante notare che mentre altri paesi stanno osservando questo processo con l'interesse apparentemente macabro richiesto, non lo stanno vedendo come un referendum su un'intera industria o classe di asset Criptovaluta . Se facciamo un passo indietro e guardiamo a cosa è successo fuori dagli Stati Uniti da allora la notizia della SBF è stata diffusa, altri paesi hanno raddoppiato gli sforzi su questa tecnologia. I governi di tutto il mondo stanno attivamente costruendo quadri legislativi e normativi; offrendo un'importante certezza legale agli operatori dell'ecosistema e, soprattutto, una maggiore protezione per i consumatori.

Vedi anche:Il Dipartimento di Giustizia si è schierato nel processo Sam Bankman-Fried

All'inizio di quest'anno l'UE ha messo in atto una legislazione completa e sta già iterando su di essa.Regolamentazione Mercati delle Cripto (MiCA)è il primo grande atto legislativo di una delle principali economie a regolamentare le risorse digitali e a introdurre un quadro normativo armonizzato.

Stabilisce le regole per i 27 paesi membri dell'UE che riguardano gli emittenti di stablecoin (classificati come token di riferimento di asset o token di moneta elettronica), Cripto non supportate, sedi di negoziazione e scambi (noti come fornitori di servizi Cripto o CASP). Finanza decentralizzata (DeFi), token non fungibili (NFT) e staking sono stati tutti, ragionevolmente, esclusi da questo pezzo di legislazione, sebbene la Commissione europea abbia il mandato di studiare e riferire ai legislatori su questi aspetti prima che passi troppo tempo.

L'obiettivo della regolamentazione dovrebbe essere quello di scoraggiare i comportamenti scorretti... e creare un percorso verso la responsabilità.

MICA è stato adottato a maggio 2023, con regole sulle stablecoin in vigore da metà dell'anno prossimo e regole sui CASP dalla fine del 2024. Nel frattempo, le autorità di vigilanza europee stanno lavorando a regole tecniche più dettagliate, che arricchiscono la legge, e saranno finalizzate prima dell'applicazione di MiCA.

Nell'ultimo anno, il Regno Unito ha compiuto dei passi avanti per sviluppare il suo framework per le risorse digitali. Sebbene il percorso non sia statototalmente fumoaltra velae le organizzazioni hanno riscontrato ritardi nella registrazione, il Paese sta andando avanti.

Questo progresso può essere visto in una consultazione diTesoro di Sua Maestà, intitolato "il futuro regime normativo dei servizi finanziari per le criptovalute", che si è concluso il 30 aprile 2023. Si prevede che il Tesoro pubblicherà la sua risposta alla consultazione nelle prossime settimane. Un momento cruciale in questo sviluppo è stato quando il disegno di legge sui servizi finanziari e Mercati ha ricevuto l'approvazione alla fine di giugno, consentendo modifiche legislative che offrono ai regolatori una maggiore supervisione delle criptovalute.

Inoltre, il disegno di legge amplia la portata del Banking Act e include sistemi di pagamento che utilizzano asset di regolamento digitale. Ciò includerà alcune attività di stablecoin e potrebbe aprire la strada a un nuovo regime normativo. Il disegno di legge consente inoltre alla Financial Conduct Authority (FCA) di supervisionare le promozioni Cripto , con nuove regole in vigore da domenica.

L'obiettivo attuale del governo è di stabilire il Regno Unito come centro leader globale per le Cripto . Questo obiettivo ha avuto origine dalle dichiarazioni rilasciate dall'ex Segretario economico al Tesoro John Glenn nell'aprile 2022 ed è stato ribadito dall'attuale EST Andrew Griffith. Queste aspirazioni hanno un impatto significativo sulla velocità e sulla direzione del processo decisionale.

Il Giappone, che ha tenuto conto delle lezioni apprese da una precedente crisi e ha messo in atto misure di protezione per i consumatori, ha incorporato Web3 nel suo piano economico nazionale. Inoltre, a giugno di quest'anno, la Japanese Financial Services Agency (FSA) ha modificato il Payment Services Act (PSA). Le agenzie volevano aggiornare il quadro normativo del paese per le stablecoin e le Cripto . Questo emendamento ha rivisto la definizione di Cripto , includendo nuove linee guida per gli scambi di Cripto , le regole bancarie e di viaggio, nonché un nuovo quadro per gli emittenti di stablecoin.

Movimenti Cripto negli Stati Uniti

Lasciando da parte SBF, una generale mancanza di infrastrutture normative e un default di deregolamentazione hanno fatto poco per scoraggiare il comportamento antisociale nel settore Cripto . Gli umani stanno diventando Human e l'obiettivo della regolamentazione dovrebbe essere quello di disincentivare il cattivo comportamento, rendere molto difficile farla franca e creare un percorso verso la responsabilità e le conseguenze quando qualcuno ci prova comunque.

Negli Stati Uniti apprezziamo la grande attenzione che alcuni funzionari governativi stanno dedicando alla Tecnologie Cripto e blockchain.

Abbiamo assistito, tra gli altri sviluppi, alla formazione di una nuova sottocommissione sulle attività digitali, la Tecnologie finanziaria e l’inclusione, a un numero record di proposte di legge votate alla Camera e continua bipartisaninteresse.

Nello specifico, abbiamo visto il Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21) essere approvato sia dalla Commissione per i servizi finanziari della Camera che dalla Commissione per l'agricoltura della Camera. FIT21 stabilirebbe un quadro normativo federale completo per le attività digitali negli Stati Uniti, assegnando al contempo la supervisione necessaria tra la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e la Securities and Exchange Commission (SEC).

Anche il Clarity for Payment Stablecoins Act, che prevede un quadro normativo per l'emissione e la supervisione delle stablecoin di pagamento, è stato approvato dalla Commissione per i servizi finanziari della Camera.

Sebbene siano necessari progressi, molti leader riconoscono che questa Tecnologie non può essere rimessa nella scatola e continuerà a evolversi senza l'approvazione degli Stati Uniti. I recenti progressi al Congresso riflettono il riconoscimento di questo fatto e l'urgenza di fornire chiarezza normativa per un settore in rapida crescita e in trasformazione.

Vedi anche:I legislatori statunitensi possono ottenere le giuste regolamentazioni Cripto se agiscono ora | Opinioni

Si prevede che il processo a New York continuerà per quattro-sei settimane. Contemporaneamente, tornando nel settore, la vera costruzione continua. Mentre guardiamo tutti avanti, è importante concentrarsi sul vero lavoro in corso per contribuire a rendere il sistema finanziario più accessibile e inclusivo.

Abbiamo visto un folto gruppo di turisti Cripto uscire dal settore. Ma finché non avremo un regime normativo che fornisca linee guida chiare, coerenti e trasparenti negli Stati Uniti, probabilmente ci sarà un altro gruppo di individui che vorrà vedere fino a che punto si possono spingere i confini.