Cripto arrisca outro Sam Bankman-Fried se os EUA T fornecerem regulamentação clara

Parece que todos os olhos estão voltados para dois tribunais em Nova York esta semana, enquanto dois homens com(anteriormente) cabelo distinto lança defesas contra seu suposto mau comportamento. Mas assim como o julgamento de Elizabeth Holmes não foi sobre os testes de diagnóstico da Theranos, o julgamento da SBF não é sobre Cripto. É uma história tão antiga quanto a fraude.

As ações de uma única pessoa não devem, e não servem, como um barômetro para a indústria de Cripto . Sam Bankman-Fried está tendo uma implosão espetacular e contínua, e conforme esse julgamento continua, esperamos ver mais evidências de que Sam estava lá principalmente por si mesmo.

Sheila Warrené CEO daConselho de Cripto para Inovação.

Em um mundo ideal, o ponto focal do julgamento seria o dano aos clientes causado pelas ações de alguns. O culto à celebridade em torno da SBF e a necessidade de uma história de "cara mau" são partes do problema.

As vítimas merecem mais do que manchetes; elas merecem restituição. E remorso verdadeiro? Isso não é apenas um termo legal; é um imperativo moral que deve ser visivelmente demonstrado.

É importante notar que, enquanto outros países estão observando este julgamento com o interesse macabro aparentemente necessário, eles não o estão vendo como um referendo sobre uma indústria inteira de Criptomoeda ou classe de ativos. Se dermos um passo para trás e olharmos para o que aconteceu fora dos EUA desde a notícia da SBF foi divulgada, outros países dobraram essa tecnologia. Governos ao redor do mundo estão ativamente construindo estruturas legislativas e regulatórias; oferecendo importante certeza jurídica aos operadores do ecossistema e, crucialmente, proteção aprimorada aos consumidores.

Veja também:O DOJ saiu vitorioso no julgamento de Sam Bankman-Fried

No início deste ano, a UE implementou uma legislação abrangente e já está a iterar sobre ela.Regulamentação de Mercados de Cripto (MiCA)é a primeira grande legislação de uma economia líder a legislar sobre ativos digitais e introduzir uma estrutura regulatória harmonizada.

Ela estabelece regras para os 27 países-membros da UE abrangendo emissores de stablecoins (categorizados como tokens de referência de ativos ou tokens de dinheiro eletrônico), Cripto sem lastro, locais de negociação e bolsas (conhecidos como provedores de serviços de Cripto ou CASPs). Finanças descentralizadas (DeFi), tokens não fungíveis (NFTs) e staking foram todos, sensatamente, retirados desta peça de legislação, embora a Comissão Europeia tenha um mandato para estudar e relatar aos legisladores sobre esses aspectos em breve.

O objetivo da regulamentação deve ser desencorajar o mau comportamento... e criar um caminho para a responsabilização.

O MICA foi adotado em maio de 2023, com regras sobre stablecoins sendo aplicadas a partir de meados do ano que vem e regras sobre CASPs a partir do final de 2024. Enquanto isso, regras técnicas mais detalhadas, que dão corpo à lei, estão sendo elaboradas pelas Autoridades Europeias de Supervisão e serão finalizadas antes que o MiCA seja aplicado.

No último ano, o Reino Unido fez movimentos para desenvolver sua estrutura para ativos digitais. Embora a jornada não tenha sidototalmente smooutra vela, e as organizações têm enfrentado atrasos no registro, o país está avançando.

Este progresso pode ser verificado numa consulta realizada porTesouro de Sua Majestade, intitulado "o futuro regime regulatório de serviços financeiros para criptoativos", que foi concluído em 30 de abril de 2023. Espera-se que o Tesouro publique sua resposta à consulta nas próximas semanas. Um momento crucial nesse desenvolvimento ocorreu quando o Financial Services and Mercados Bill recebeu aprovação no final de junho, permitindo mudanças legislativas que dão aos reguladores mais supervisão dos criptoativos.

Além disso, o projeto de lei expande o escopo do Banking Act e inclui sistemas de pagamento usando ativos de liquidação digital. Isso incluirá algumas atividades de stablecoin e pode abrir caminho para um novo regime regulatório. O projeto de lei também permite que a Financial Conduct Authority (FCA) supervisione as promoções de Cripto , com novas regras se aplicando a partir de domingo.

O objetivo contínuo do governo é estabelecer o Reino Unido como um centro global líder em Cripto . Esse objetivo se originou de declarações feitas pelo ex-Secretário Econômico do Tesouro John Glenn em abril de 2022 e foi reiterado pelo atual EST Andrew Griffith. Essas aspirações têm um impacto significativo na velocidade e direção da formulação de políticas.

O Japão, que deu ouvidos às lições aprendidas em uma crise anterior e colocou proteções ao consumidor em prática, incorporou o Web3 em seu plano econômico nacional. Além disso, em junho deste ano, a Agência Japonesa de Serviços Financeiros (FSA) alterou o Payment Services Act (PSA). As agências queriam atualizar a estrutura regulatória do país para stablecoins e Cripto . Esta alteração revisou a definição de Cripto , incluiu novas diretrizes para trocas de Cripto , regras bancárias e de viagens, bem como uma nova estrutura para emissores de stablecoins.

Cripto se movimentam nos EUA

Deixando de lado o SBF, uma falta geral de infraestrutura regulatória e um padrão de desregulamentação fizeram pouco para deter o comportamento antissocial na indústria de Cripto . Humanos estão se tornando Human, e o objetivo da regulamentação deve ser desincentivar o mau comportamento, torná-lo muito difícil de escapar e criar um caminho para a responsabilização e consequências quando alguns tentam de qualquer maneira.

Nos EUA, apreciamos a atenção séria que alguns funcionários do governo estão dando à Tecnologia de Cripto e blockchain.

Vimos, entre outros desenvolvimentos, a formação de uma nova Subcomissão de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão, um número recorde de projetos de lei votados na Câmara e continuou bipartidário interesse.

Especificamente, vimos o Financial Innovation and Tecnologia for the 21st Century Act (FIT21) sendo aprovado pelos Comitês de Serviços Financeiros e Agrícola da Câmara. O FIT21 estabeleceria uma estrutura regulatória federal abrangente para ativos digitais nos EUA, ao mesmo tempo em que alocaria a supervisão necessária entre a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC).

A Lei de Clareza para Stablecoins de Pagamento, que fornece uma estrutura regulatória para a emissão e supervisão de stablecoins de pagamento, também foi aprovada pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Embora o progresso seja necessário, muitos líderes reconhecem que essa Tecnologia não pode ser colocada de volta na caixa e continuará a evoluir sem o endosso dos EUA. O progresso recente no Congresso reflete o reconhecimento desse fato e a urgência de fornecer clareza regulatória para uma indústria florescente e transformadora.

Veja também:Os legisladores dos EUA podem obter regulamentações de Cripto corretas se agirem agora | Opinião

Espera-se que o julgamento em Nova York continue por quatro a seis semanas. Simultaneamente, de volta à indústria, a construção real continua. Enquanto todos olhamos para o futuro, é importante focar no trabalho real em andamento para ajudar a tornar o sistema financeiro mais acessível e inclusivo.

Vimos um grande grupo de Cripto sair da indústria. Mas, até que tenhamos um regime regulatório que forneça diretrizes claras, consistentes e transparentes nos EUA, provavelmente haverá outro conjunto de indivíduos que querem ver até onde os limites podem ser empurrados.