Il disegno di legge FIT21 della Camera è davvero la legislazione di cui le Cripto hanno bisogno?

La casaha votato 279 a 136 mercoledì per approvare il tanto pubblicizzato Financial Innovation and Tecnologie for the 21st Century Act (FIT21), che è stato considerato una grande WIN per il settore considerando che questa è la legge incentrata sulle criptovalute più avanzata finora negli Stati Uniti. Il disegno di legge, che ha visto il sostegno della stragrande maggioranza dei repubblicani e di 71 democratici, ora passerà al Senato, anche se probabilmente non quest'anno.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati. Questo è un estratto dalla newsletter The Node, un riepilogo quotidiano delle notizie più importanti Cripto su CoinDesk e oltre. Puoi abbonarti per ricevere l'intero newsletter qui.

Se approvato, il disegno di legge istituirebbe un quadro normativo per gli asset digitali, aiutando a definire quando un determinato token è un titolo o una merce. Mentre si pensa che il disegno di legge aumenti in gran parte la supervisione della Commodity Futures Trading Commission sulle Cripto, la Securities and Exchange Commission continuerebbe probabilmente a svolgere un ruolo significativo nella regolamentazione del settore.

Sebbene molti abbiano affermato che il disegno di legge rappresenta una sorta di punto di svolta per le Cripto negli Stati Uniti, non tutti credono che avrà i risultati attesi.

"Non cambia nemmeno le agenzie; la SEC avrebbe comunque un potere enorme. Prevede un doppio regime normativo, diviso tra SEC e CFTC. Lo fa dando alla CFTC un'autorità che non ha mai avuto: autorità di regolamentazione su un mercato spot di materie prime", l'esperto legale Cripto Gabriel Shapiro ha detto su X"Cavolo, siamo stati presi in giro psicologicamente con questa faccenda del FIT21."

"Non c'è mai stato prima un mercato spot di materie prime che sia *regolamentato*...stiamo solo cedendo questa autorità all'ingrosso alla CFTC e speriamo che non siano fascisti pazzi come Gary (ma lui era a capo della CFTC lol)", ha dettoaggiunto.

In altre parole, il disegno di legge è essenzialmente un modo per il governo di sanzionare le attività che l'industria ha già svolto senza autorizzazione e potenzialmente istituisce un'agenzia per interferire con quelli che sono presumibilmente Mercati liberi e aperti.

Era un punto ripreso daStefano Palley, un'altra voce legale di spicco nel Cripto, che ha affermato di "non apprezzarlo affatto".

"Crea inutilmente più giurisdizione per la CFTC sullo spot e un giardino recintato per gli operatori storici, tra le altre cose. Ma voi idioti continuate a chiedere nuove leggi", ha aggiunto Palley, un partner di Brown Rudnick.

Un po' ironicamente, le critiche di Shapiro e Palley sembrano allinearsi con quelle di Maxine Waters (D-CA), la democratica di spicco della Commissione per i servizi finanziari della Camera, che ha affermato che si trattava di ONE delle peggiori proposte di legge che avesse mai visto. Oltre a mettere potenzialmente a dura prova le risorse della CFTC, che ha solo circa 700 dipendenti rispetto ai 4.500 della SEC, potrebbe anche minare altri sforzi legislativi, come la proposta di legge sulle stablecoin a cui Waters ha lavorato insieme al presidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera Patrick McHenry (R-NC).

Vedi anche:Il commissario della CFTC Summer Mersinger sulla regolamentazione eccessiva Cripto e la necessità di un'azione legislativa

"Lasciatemi rivelarvi un Secret che la grande Cripto T vuole che sappiate, nemmeno con questa legge", Waters ha detto"Con questo disegno di legge la CFTC non ha sufficiente autorità per regolamentare le Cripto ."

Allo stesso modo, il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato che lo sforzo creerebbe più confusione e lacune normative di quante ne colmi. Gensler ha affermato per anni che la legge è chiara e che non dovrebbero esserci regole su misura per le Cripto.

In ogni caso, molti nel settore Cripto hanno visto il voto bipartisan come un voto simbolico per le Cripto stesse, forse un presagio di un futuro migliore. La mossa arriva solo pochi giorni dopo che la Camera e il Senato hanno votato per abrogare una controversa regola contabile della SEC, che di per sé è stato visto come un segno che alla fine la sanità mentale prevarrà.

Se tutto questo dovesse avere un risvolto positivo, molti esperti ritengono che il progetto FIT21 sia destinato a scomparire sul nascere.TD Cowen, ad esempio, ha affermato qualche settimana fa che il disegno di legge "non aveva alcuna possibilità di diventare legge in questo Congresso". Quindi forse questa è ONE delle operazioni psicologiche degne di essere celebrate?