Perché “Universal Basic Compute” è una soluzione alla disuguaglianza economica

Reddito di cittadinanza universale (UBI) è stato spesso discusso come una potenziale soluzione alla disuguaglianza economica in un mondo sempre più automatizzato e guidato dall'intelligenza artificiale. Sono state proposte anche alternative come Universal Basic Services o Universal Basic Housing. Ma cosa succederebbe se la risposta T risiedesse nel fornire supporto finanziario, ma nel garantire l'accesso universale alla risorsa stessa che guida questa trasformazione tecnologica?

EntrareCalcolo di base universale (UBC), un concetto coniato dal CEO di OpenAI Sam Altman.

Questo articolo di opinione fa parte del nuovo articolo di CoinDeskDePIN verticale, che copre il settore emergente delle infrastrutture fisiche decentralizzate.

L'idea è semplice: in un mondo post-Artificial General Intelligence (AGI), molte forme tradizionali di lavoro potrebbero diventare obsolete. Invece di distribuire denaro, UBC fornirebbe a ogni individuo una quota della potenza di calcolo avanzata che alimenta tecnologie emergenti come l'IA. Come ha spiegato Altman inuna recente intervista, i proprietari di computer potrebbero utilizzarlo, rivenderlo o persino donarlo. I sostenitori sostengono che, sebbene l'UBI affronti alcuni problemi, è carente in un futuro guidato dall'intelligenza artificiale. L'UBC, d'altro canto, potrebbe dotare le persone di strumenti di creazione di ricchezza che migliorano la produttività e la creatività, offrendo una soluzione più lungimirante.

Mentre il concetto di UBC haha scatenato il dibattitosui suoi potenziali vantaggi e svantaggi, resta una domanda cruciale: è fattibile un'iniziativa del genere? Inoltre, con la corsa alle forniture di unità di elaborazione grafica (GPU) che sta diventando sempre più competitiva e un piccolo numero di giganti della tecnologia che dominano l'accesso alle risorse computazionali, l'industria nel suo complesso la permetterebbe?

Il ruolo dei DePIN

Perché il concetto di UBC diventi realtà, sarebbe necessaria un'infrastruttura di elaborazione globale in grado di fornire senza problemi potenza di calcolo a miliardi di persone. È qui che entrano in gioco le reti di infrastrutture fisiche decentralizzate (DePIN). Le DePIN rappresentano un approccio rivoluzionario, che collega risorse di elaborazione distribuite in una rete globale e coesa di GPU che può essere utilizzata per l'apprendimento automatico e altre attività di elaborazione ad alte prestazioni. Sfruttando la Tecnologie blockchain, queste reti possono sfruttare la potenza di calcolo inutilizzata da tutto il mondo, creando un'infrastruttura resiliente e scalabile.

Invece di affidarsi alla proprietà centralizzata dei data center come fanno i tradizionali fornitori di GPU, i DePIN sfruttano una rete di nodi di elaborazione distribuiti posseduti e gestiti da individui in tutto il mondo. Ad esempio, in una piattaforma di gioco decentralizzata, gli sviluppatori potrebbero attingere a questa rete distribuita per eseguire il rendering di grafica di alta qualità ed elaborare ambienti di gioco complessi, garantendo tempi di caricamento più rapidi e un'esperienza più immersiva per i giocatori, senza dipendere da un singolo fornitore di infrastrutture centralizzato.

Questo modello decentralizzato non solo democratizza l'accesso al computing e rafforza la resilienza della rete, ma apre anche la strada a un futuro in cui le risorse computazionali non saranno più scarse. Decentralizzando la fornitura e l'accesso alla potenza di calcolo, offre un'alternativa praticabile ai tradizionali monopoli delle GPU.Ho notato in precedenzache il futuro del nostro stesso settore dipende dalla capacità di colmare il divario tra AI e GPU, che ha portato a un ecosistema di AI modellato principalmente da un piccolo gruppo di grandi aziende tecnologiche che possiedono la maggior parte delle risorse di potenza di calcolo tradizionali.

Questo approccio incentrato su DePIN potrebbe non solo stimolare l'innovazione nel settore, ma anche risolvere le sfide di fornitura in modo così efficace che l'Universal Basic Compute diventerebbe una possibilità realistica.

Resistenza dell'industria: un ostacolo per l'UBC?

Il concetto di UBC è avvincente, ma ci sono sfide significative che lo ostacolano. L'attuale panorama del cloud computing è dominato da una manciata di potenti giganti della tecnologia che traggono vantaggio dalla scarsità e dall'accesso limitato a un'elaborazione ad alta potenza. ONE potrebbe sostenere che la prospettiva di una potenza di elaborazione accessibile a tutti e a basso costo rappresenti una minaccia diretta per questi modelli aziendali consolidati. Pertanto, è improbabile che queste aziende accolgano con favore un cambiamento che mina il loro controllo su una risorsa così critica.

Tuttavia, l'emergere di reti decentralizzate come DePIN potrebbe sovvertire questo status quo. A differenza dei tradizionali provider cloud, DePIN opera senza una proprietà centralizzata, offrendo un approccio più democratizzato all'informatica. Ad esempio, Aethir Edge,dispositivo hardware connesso al nostro stack DePIN, consente agli utenti di contribuire con la potenza inattiva della GPU a una rete decentralizzata globale. Questo approccio non solo sfida il predominio dei provider cloud centralizzati, ma consente anche agli utenti di tutto il mondo di partecipare direttamente alle crescenti industrie di intelligenza artificiale e gaming.

Ciò che rende questo modello così attraente è che i DePIN non richiedono alcuna forma di permesso per uscire dallo status quo. Decentralizzando la distribuzione del potere computazionale, i DePIN sfidano i monopoli esistenti e ridefiniscono il concetto stesso di scarsità nell'era digitale.

Come suggerisce Altman, "Quello che ottieni non sono dollari, ma possiedi parte della produttività". Questa rivisitazione della proprietà e dell'accesso ha il potenziale per rimodellare radicalmente il settore, aprendo la strada a una distribuzione più equa di risorse e opportunità. Se avrà successo, questo modello potrebbe trasformare non solo il modo in cui pensiamo al calcolo, ma anche chi lo controlla e chi ne trae vantaggio.

Verso un futuro tipo UBC?

L'industria permetterà a qualcosa come UBC di radicarsi? Dovrebbe certamente essere presa in considerazione.

La crescente integrazione dell'IA nella nostra vita quotidiana richiede un cambiamento fondamentale nel modo in cui vengono distribuite le risorse computazionali. Man mano che i servizi basati sull'IA diventano più onnipresenti, la domanda di un accesso equo alla potenza computazionale sottostante crescerà inevitabilmente. Questa impennata della domanda, unita al potenziale per reti decentralizzate come DePIN e potenziali interventi normativi per risolvere i problemi di fornitura, probabilmente eroderà le barriere che impediscono l'adozione diffusa dell'UBC.

Per quanto controversi possano essere stati i commenti di Altman incentrati sull’UBC per i leader del settore dell’intelligenza artificiale, il punto su quanto sia sempre più necessario un accesso più ampio alle risorse computazionali rimane valido.

Credo ancora che l'infrastruttura GPU decentralizzata rappresenti un passo fondamentale per colmare il divario di elaborazione. Credo anche che tramite DePIN, il cielo sia il limite per quanta potenza di elaborazione può essere resa disponibile al mondo. Si prevede che il mercato del GPU computingquadruplicaredi dimensioni entro il 2040, e comerecente iniziativeCome hanno dimostrato i leader del settore DePIN, le reti decentralizzate che sfruttano l'infrastruttura fisica sono destinate a svolgere un ruolo fondamentale nel soddisfare la crescente domanda di potenza di calcolo.

Non ho dubbi che, a un certo punto, il nostro mercato affronterà un cambiamento guidato da una maggiore offerta di elaborazione. Ma questo cambiamento porterà a un futuro che assomiglia al concetto di UBC di Sam Altman? Mentre il settore potrebbe resistere a questo cambiamento, la traiettoria è chiara. Man mano che le reti decentralizzate guadagnano slancio, il sogno di Universal Basic Compute potrebbe presto diventare realtà, rimodellando non solo il settore tecnologico ma la società nel suo complesso.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.