Share this article

Le Cripto non vengono menzionate di nuovo nel secondo dibattito presidenziale

Le probabilità che le Cripto saltassero fuori erano basse. Tuttavia, sarebbe stato bello.

Former U.S. President Donald Trump and Vice President Kamala Harris (Chip Somodevilla/Getty Images)
Former U.S. President Donald Trump and Vice President Kamala Harris (Chip Somodevilla/Getty Images)

Le Cripto non sono emerse come argomento di discussione durante il secondo dibattito presidenziale, ma ciò T ha impedito ai candidati di FORTH su una serie di altri argomenti.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

'Concetti di un piano'

La narrazione

Le elezioni presidenziali americane del 2024 sono a meno di due mesi di distanza. Martedì sera, la vicepresidente Kamala Harris e l'ex presidente Donald Trump si sono incontrati per discutere delle rispettive visioni dell'America e per l'America.

Perché è importante

Le elezioni sono tra meno di due mesi. In poco più di quattro mesi, gli Stati Uniti avranno un nuovo comandante in capo, che potrà nominare nuovi responsabili di agenzie di regolamentazione e dipartimenti e guidare la Politiche. Ovviamente, l'industria Cripto è interessata. Ahimè, la questione non è apparsa martedì sera.

Analizzandolo nel dettaglio

Non c'è molto da dire qui. Un gruppo di reporter CoinDesk l'ha guardato e puoi leggerela mia copertura con il mio collega Sam Reynolds quiAlcune considerazioni QUICK :

  • Polymarket aveva fatto salire Trump di qualche centesimo nel suo mercato di vincitori delle elezioni del 2024 prima dell'inizio del dibattito. Alla fine,lui e Harris erano legati.
  • Polymarket crede che Harrisha vinto il dibattito stesso. Il contratto verrà risolto dopo la pubblicazione del prossimo sondaggio Ipsos/538 con risultati immediati. Un immediatoSondaggio CNN concordato.
  • Quel titolo precedente ha fatto arrabbiare un BIT' alcune persone su X (ex Twitter). Prendetevela con gli scommettitori di Polymarket.
  • Sembra che la strategia di Harris sia stata quella di stuzzicare Trump (commenti sulle dimensioni della folla, qualcuno?) e di fare comunque appello agli elettori indecisi e centristi in questa elezione, con osservazioni sul confine, sul possesso di armi, sui crediti d'imposta per le giovani famiglie, sulle detrazioni fiscali per le piccole imprese e sulla protezione dei diritti all'assistenza sanitaria, come l'aborto.
  • La strategia di Trump sembra essere stata quella di concentrarsi sui contrasti tra lui e il presidente JOE Biden, della cui amministrazione fa parte Harris. Ha commentato la sua risposta al COVID, il suo piano di imporre tariffe alle aziende straniere che importano beni e altrimenti affermarsi come l'uomo con la buona fede esistente.
  • Dimenticatevi le Cripto, i problemi tecnologici in genere T sono comparsi in questo dibattito. L'intelligenza artificiale, la recente sentenza di monopolio di Google, l'espansione del data center, la PS5 Pro da ben 700 $, Huawei che introduce un telefono cellulare trifold che costa quattro volte la PS5 Pro, nessuno di questi ha fatto parte del dibattito (poco più di) 90 minuti (anche se, per essere chiari, i moderatori avevano molti argomenti da affrontare e c'è stato un sacco di avanti e indietro improvvisati.
  • Puoi leggere i fact-check delle affermazioni dei candidati daNational Public Radio, Radio Pubblica,La CNNo ilGiornale di Wall Street qui (il WSJ non ha pubblicato ONE articolo unificato, da qui il LINK di Google) o sul tuo sito di informazione preferito.
  • Non è chiarose verrà programmato un altro dibattitoI responsabili della campagna di Harris hanno dichiarato di volerne ONE, mentre Trump ha affermato che "ci avrebbe dato un'occhiata".
  • I candidati alla vicepresidenza, il senatore J.D. Vance e il governatore Tim Walz, discuteranno il 1° ottobre.

Storie che potresti esserti perso

Questa settimana

socio 091024

Martedì

  • 14:00 UTC (10:00 EDT) La Commissione per i servizi finanziari della Camera ha tenuto un'audizione della sottocommissione sulla Finanza decentralizzata.
  • Mercoledì, 01:00 UTC (21:00 EDT) La vicepresidente Kamala Harris e l'ex presidente Donald Trump hanno tenuto un dibattito (vedi sopra).

Giovedì

Altrove:

  • (Il Wall Street Journal)C'era (a quanto pare) una tendenza di Tik Tok in cui le persone hanno scoperto un "glitch monetario" in cui potevano depositare un assegno sui loro conti Chase Bank e prelevare immediatamente i contanti, anche se T avevano abbastanza fondi. Le persone lo facevano, apparentemente ignare che si chiama "frode degli assegni". Per farla breve, Chase ora sta indirizzando questi clienti agli ufficiali delle forze dell'ordine.
  • (La NBC)Il Congresso dovrà rispettare la scadenza del 30 settembre per continuare a finanziare il governo.
  • (Politico)Politico ha approfondito alcune delle controversie all'interno e attorno a Fairshake, il super comitato d'azione politica incentrato sulle criptovalute.
  • (La NBC)Quindi, la cosa è andata in una strana direzione. Un gruppo di legislatori, tra cui il candidato alla vicepresidenza e senatore J.D. Vance, ha affermato che gli immigrati mangiavano animali domestici a Springfield, Ohio (un'affermazione ribadita da Donald Trump sul palco del dibattito martedì sera). Non è così, ma è un'affermazione che si sta diffondendo.
socio TWT 091024

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Nikhilesh De

Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.

Nikhilesh De