Condividi questo articolo

Rendere i token Cripto utili ed equi

Invece di analizzare il test di Howey, i fondatori dovrebbero dare priorità alla creazione di token utili ed equi, affermano Jake Chervinsky e Rebecca Rettig.

Siamo onesti: quando si tratta di lanciare nuovi token, il panorama è piuttosto duro. Abbiamo visto la stessa triste trama ripetersi ripetutamente quest'anno. I progetti pubblicizzano un token con un'utilità fondamentale limitata o nulla, ne distribuiscono un piccolo numero al pubblico a una valutazione elevata e poi guardano il prezzo di mercato crollare verso lo zero.

Molti attribuiscono questo modello problematico all'"incertezza normativa", sostenendo che solo i memecoin possono sopravvivere all'ostilità della Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense e che non c'è modo per i fondatori Cripto di lanciare progetti entusiasmanti (e token che potrebbero essere necessari o supportare tale progetto) senza violare le leggi federali sui titoli.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Node oggi. Vedi Tutte le Newsletter

T siamo d'accordo.

Passiamo molto tempo a parlare con i fondatori su come sviluppare una strategia di conformità normativa e prepararci al controllo della SEC quando lanciamo nuovi token. Ci si potrebbe aspettare che due avvocati affrontino tale questione immergendosi a fondo nelComee Test, spiegando perché un Opinioni giudiziario sugli appartamenti degli anni '70 stabilisce che un token T è un titolo, o ideando una struttura aziendale complessa che richiede uno schema per essere compresa.

Quindi ora qual è il focus? Qualcosa di molto più importante: essere un bravo attore e costruire strumenti che la gente desidera.

Consigliamo ai fondatori di iniziare prendendo le distanze dai dettagli della legge e rispondendo a due domande: come si crea il tokenutilee come lo fai?Giusto?

Rendi utile il token

Cosa significa che un token è utile? La migliore euristica è se le persone vogliono detenerlo per qualche motivo diverso dall'investimento. Ad esempio, alcuni token garantiscono l'accesso a prodotti o servizi basati su blockchain, in modo simile a come i biglietti del baseball garantiscono l'accesso a una partita. Altri token coordinano il processo decisionale Human , come i token di governance, o incentivano il lavoro Human , come i token dell'infrastruttura di base. E persino altri token commemorano i contributi a un sistema, che si tratti di dati o di qualcos'altro di valore (ma questo T è un investimento).

Ci sono molti token utili in Cripto, ma l'archetipo è l'originale: Bitcoin. Bitcoin è utile come moneta decentralizzata che consente pagamenti peer-to-peer per il mondo. È anche utile per fornire sicurezza decentralizzata per la blockchain Bitcoin : senza Bitcoin come asset, Bitcoin come rete non potrebbe esistere. Tale utilità è codificata direttamente nella progettazione del protocollo Bitcoin , che incentiva le persone a contribuire con un lavoro prezioso sotto forma di mining.

Allo stesso modo, i token DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) si sono dimostrati particolarmente utili. I progetti DePIN utilizzano blockchain pubbliche per creare reti decentralizzate di operatori hardware che contribuiscono con risorse come l'archiviazione dei dati o la connettività wireless. Il successo di un progetto DePIN dipende dall'incentivare gli operatori in tutto il mondo a partecipare alla rete e i token sono particolarmente adatti a raggiungere tale obiettivo. A differenza dei tradizionali sistemi di pagamento, lenti, costosi, off-chain e limitati da confini geografici, i token possono portare gli operatori on-chain in modo efficiente ed efficace, indipendentemente da dove si trovino nel mondo.

Rendi il token equo

Uno degli obiettivi principali delle Cripto è quello di creare sistemi trasparenti che siano sicuri, accessibili ed equi per tutti. Tuttavia, molti token sono stati offuscati da meccanismi di "low float, high FDV" e altri problemi che danno agli insider un vantaggio ingiusto sul pubblico. Poche cose rallenteranno lo slancio dietro un nuovo token più velocemente del trattare i detentori al dettaglio peggio degli insider o delle istituzioni.

Cosa significa per un token essere equo? La misura migliore è il test della prima pagina: saresti orgoglioso se il tuo progetto diventasse un enorme successo e tutti i dettagli dietro le quinte venissero condivisi sulla prima pagina di un importante quotidiano? In caso contrario, hai del lavoro da fare.

ONE delle più grandi insidie ​​per i nuovi token è il "teatro della decentralizzazione", quando i creatori di token fingono di creare progetti senza autorizzazione o governati dalla comunità per promuovere l'affinità con il pubblico, ma in realtà mantengono il controllo sul progetto in Secret o, cosa altrettanto grave, danno una quantità sproporzionata di token agli addetti ai lavori (e non solo agli investitori).

Impegnarsi nel teatro della decentralizzazione non è solo ingiusto nei confronti dei detentori di token che potrebbero essere ingannati sulla natura dell'asset che possiedono, ma potrebbe anche essere definito una frode da parte di regolatori o querelanti privati. L'onestà su ogni singolo aspetto di un progetto è fondamentale. ONE dei più importanti progressi normativi che potrebbero essere raggiunti è uno standard di settore per le divulgazioni sui progetti e sui token correlati, e incoraggiamo i progetti a pensare a come essere dolorosamente trasparenti con la comunità.

Il "costo di fare affari" in questo settore è un'aspettativa che i regolatori prendano nota dei progetti di successo e facciano domande prima o poi. I fondatori dovrebbero prepararsi a queste conversazioni fin dal ONE giorno, costruendo in buona fede e lavorando sodo per fare ciò che è giusto. Concentrarsi su equità e trasparenza potrebbe non essere facile, ma pagherà dividendi straordinari nel lungo periodo.

Queste considerazioni saranno di beneficio per l'industria nel suo complesso da una prospettiva tecnica e di utilità. Ma questa non è la chiave per sbloccare la "conformità normativa" come l'industria ha iniziato a pensarla. Finché non avremo una regolamentazione più completa a livello globale, i fondatori dovranno comunque assumere avvocati per assicurarsi di T violare la legge, e prima nel ciclo di vita di un progetto, meglio è. I grandi avvocati sono eccellenti partner di pensiero nel processo di progettazione del token e possono aiutare i fondatori a evitare costosi errori che richiedono ancora più tempo e denaro per essere risolti in futuro.

Ma partire dall'idea di rendere i token utili ed equi sarà fondamentale per aiutare il settore a raggiungere il successo a lungo termine.

Nota: le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Rebecca Rettig

Rebecca Rettig è Chief Legal & Politiche Officer presso Polygon Labs, dove supervisiona il team legale globale e lavora su questioni di Politiche internazionale per garantire che gli interessi della comunità web3 siano rappresentati dai decisori politici e dagli enti regolatori in tutto il mondo. In precedenza, Rebecca ha ricoperto il ruolo di General Counsel di Aave Companies, dove ha supervisionato le funzioni legali e di conformità, coordinando numerosi protocolli software web3 e altre potenziali linee di prodotto e tutti i dipartimenti all'interno dell'azienda. Prima di entrare in Aave Companies, Rebecca è stata partner di vari grandi studi legali, tra cui Manatt Phelps & Phillips LLP, rappresentando per molti anni lo sviluppo software e altre aziende nel settore blockchain e Cripto . Ha trascorso molti anni della sua carriera presso Cravath, Swaine & Moore LLP, come avvocato esperto in contenziosi e applicazione delle normative.

Rebecca Rettig
Jake Chervinsky

Jake Chervisky è responsabile legale presso Variant. In precedenza ha ricoperto il ruolo di responsabile delle Politiche presso la Blockchain Association and Compound.

Jake Chervinsky