La decentralizzazione è il motivo per cui lottiamo per le Cripto

Gli ultimi quattro anni sono stati incentrati sulla lotta per la sopravvivenza dell'industria Cripto negli Stati Uniti. Contro un'amministrazione ostile e una guerra legale senza precedenti, l'industria ha reagito coraggiosamente e ha vinto.

Ma ora, l'industria si trova di fronte a un compito più urgente: aiutare a dare forma alla legislazione e alle politiche che la governeranno per i decenni a venire. Al CORE di questa lotta c'è la questione della "decentralizzazione".

In parole povere, la decentralizzazione è la distribuzione del controllo e del processo decisionale, eliminando la necessità di un'autorità centrale, garantendo più scelta, trasparenza, sicurezza e resilienza per gli utenti. Sebbene possa sembrare tecnico, la decentralizzazione è la premessa CORE delle tecnologie blockchain. beneficiGli obiettivi della decentralizzazione includono la promozione della competizione, della creatività e della collaborazione, proteggendo al contempo la libertà e il valore, sia finanziario che reputazionale.

Ma perché la decentralizzazione dovrebbe essere sancita dalla legge? Adottando politiche che la incentivino, possiamo garantire tre importanti risultati:

In primo luogo, possiamo proteggerci dalle grandi aziende centralizzate, da Big Tech, Big Finanza e Big Entertainment, che consolidano il loro predominio nel fiorente ecosistema blockchain. Come abbiamo visto in reti Internet, bancarie e di intrattenimento, il controllo centralizzato ha portato al consolidamento e all'estrazione di valore a scapito delle persone che utilizzano tali prodotti. La prossima iterazione di Internet dovrebbe concentrarsi sull'elevazione di coloro che appartengono a Little Tech, perché il mondo ha bisogno di più opzioni, non delle stesse poche opzioni.

In secondo luogo, possiamo garantire che i fondatori e i costruttori siano ricompensati per aver rinunciato al controllo unilaterale e per aver creato sistemi che funzionano più come infrastrutture pubbliche e meno come tecnologie proprietarie. Internet si è evoluta rapidamente perché gli imprenditori potevano costruire su protocolli condivisi e aperti come la posta elettronica e il web. Le blockchain aprono un mondo di possibilità simile, ma ancora più ampio.

Infine, possiamo proteggere i consumatoriEpromuovere investimenti e costruzioni a lungo termine. Gli standard minimi di decentralizzazione spingerebbero le attività digitali a funzionare più come materie prime che come titoli, aiutando a proteggersi dalla volatilità, dalle truffe e dalcultura del casinò di schemi pump-and-dump, senza soffocare l'innovazione. Mentre questa potrebbe essere una cattiva notizia per i fondi speculativi Cripto e i day trader, sarebbe una grande notizia per coloro che cercano di costruire qualcosa di utileprodotti su blockchain.

Senza questi tre incentivi, il fascino della centralizzazione è troppo forte per i costruttori. Anche se le blockchain ora rendono la decentralizzazione più tecnicamente possibile e più facile da implementare su larga scala, è ancora troppo comodo per i costruttori prendere decisioni unilaterali, piuttosto che costruire un consenso; ed è allettante accumulare profitti per pochi, piuttosto che distribuirli tra una comunità.

Quindi, come possiamo incentivare la decentralizzazione?

Abbiamo bisogno di un nuovo quadro normativo "adatto allo scopo" per le tecnologie decentralizzate come le blockchain, ONE T si basi sull'esistenza di intermediari centralizzati, come attualmente richiedono le leggi sui titoli. Un simile quadro potrebbe incentivare la decentralizzazione riducendo gli oneri normativi e consentendo un più ampio accesso al mercato per progetti che diffondono la proprietà Econtrollo e fornire informative personalizzate.

Questo approccio non è nuovo: si basa suFramework 2019 della SEC per le attività digitali – ma risolve anche ONE dei paradossi chiave che quel framework aveva introdotto. Il framework cercava di mitigare i rischi per gli utenti limitando la dipendenza da attori centralizzati. Ma incentivava anche i progetti a offuscare i loro sforzi di sviluppo in corso – o addirittura ad abbandonare del tutto il lavoro – esponendo gli utenti a rischi significativi.

Riformulando la decentralizzazione in termini di controllo, e combinando i requisiti di decentralizzazione correlati al controllo con i requisiti Dichiarazione informativa , questo nuovo quadro normativo darebbe ai fondatori il potere di creare tecnologie decentralizzate, aiutandoli a resistere alla comodità e alla facilità della centralizzazione. E lo farebbe senza esporre i consumatori ai rischi che le leggi sui titoli mirano ad affrontare.

Questo approccio sarebbe anche abbastanza malleabile da evolversi man mano che il settore cresce. Pertanto, promuove l'innovazione, accelera il progresso delle tecnologie decentralizzate e consente all'ecosistema Cripto di prosperare negli Stati Uniti negli anni a venire.

Ovviamente ci sarà una resistenza da parte di coloro che nel settore cercano di promuovere i propri programmi e guadagni, ma non perdiamo di vista i vantaggi delle tecnologie blockchain, non solo per gli utenti Cripto , ma per tutti.

Se WIN la battaglia per la decentralizzazione, potremo difendere lo scopo delle Cripto.