Condividi questo articolo

Come la tecnologia blockchain può rendere più efficaci gli aiuti per il coronavirus

Secondo l'economista Stephanie Hurder, i contratti intelligenti e i registri distribuiti possono garantire responsabilità e certezza negli sforzi di soccorso per fronteggiare l'emergenza coronavirus.

Stephanie Hurder, editorialista CoinDesk , è un'economista fondatrice pressoGruppo Prysm, una società di consulenza economica focalizzata sull'implementazione di tecnologie emergenti, e collaboratrice accademica del World Economic Forum. Ha un dottorato di ricerca in Economia aziendale conseguito ad Harvard.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Mentre il COVID-19 costringe l'economia degli Stati Uniti in recessione, milioni di famiglie sono state devastate dalla perdita del lavoro o dalla riduzione del lavoro. Secondo il Dipartimento del Lavoro, più di10 milioni di americani hanno presentato domanda di indennità di disoccupazionenelle ultime due settimane di marzo, un aumento di 20 volte rispetto all'anno precedente. Le scadenze del 1° aprile per l'affitto hanno causato panico tra gli inquilini commerciali e residenziali. Gli studenti universitari sono stati sfrattati dai dormitori scolastici; alcuni stanno tornando a casa di genitori appena disoccupati chiedendosi dove e come faranno a comprare il cibo. Il Congresso degli Stati Uniti discute su quanti soldi riceveranno gli individui come parte dei pacchetti di aiuti nazionali per compensare queste perdite.

Al momento in cui scrivo, il Congresso ha approvato il CARES Act, che prevede un aumento temporaneo dell'assicurazione contro la disoccupazione econsegnare fino a $ 1.200 per gli adulti e $ 500 per i bambini. Si sta anche discutendo di un imminenteStimolo “Fase 4”Per la maggior parte delle famiglie, questo non sarà minimamente sufficiente a coprire il reddito perso a causa della chiusura. L'impatto completo di tutto ciò deve ancora essere visto.

Vedi anche:Frances Coppola - Come le banche centrali potrebbero usare il denaro digitale per fornire un reddito di base universale

Altrettanto preoccupante dell'inadeguatezza finanziaria è il costo dell'incertezza. Per quasi un mese, il Congresso ha litigato sulle scelte del programma di soccorso, come l'entità del pagamento, la frequenza, le qualifiche, tra le altre. Inoltre, una volta che un disegno di legge di soccorso è approvato,ONE può dirloquanto tempo ci vorrà perché arrivino i soldi. Come risultato di questa incertezza, le famiglie spendono il meno possibile e vanno nel panico. Ciò alimenta il crescente danno economico e sociale delle politiche economiche necessarie per mitigare l'impatto del COVID-19.

Mostra impegno

Condizione essenziale per un soccorso efficace: l'impegno.

In situazioni come queste, l'impegno ha un enorme valore economico. In termini economici, l'impegno è l'incapacità osservata di un individuo o di un'organizzazione di deviare da un corso d'azione specificato. Se il Congresso dovesse concordare in anticipo una serie di condizioni per i trasferimenti monetari agli individui in cui garantirebbe di distribuire denaro tempestivamente ogni volta che l'economia raggiunge una serie di indicatori macroeconomici negativi predefiniti, le famiglie potrebbero preoccuparsi di meno. Gli inquilini potrebbero continuare a pagare l'affitto e i consumatori sarebbero più fiduciosi nel continuare a spendere. Attraverso l'impegno per i pagamenti di soccorso, il governo potrebbe ridurre le dimensioni di una recessione imminente e aumentare la velocità della ripresa.

Un operatore sanitario raccoglie un campione di coronavirus. (Credito: Shutterstock)
Un operatore sanitario raccoglie un campione di coronavirus. (Credito: Shutterstock)

Il potere economico dell'impegno è ampiamente riconosciuto dagli economisti e si estende oltre i pagamenti di stimolo economico.

Vedi anche:Catherine Coley - Gli Stati Uniti dovrebbero usare le stablecoin per i pagamenti di emergenza per il coronavirus

Quando si guarda al reddito di base universale, ad esempio, i benefici si basano sul fatto che gli individui ricevano un pagamento mensile garantito di un importo specifico, non importa cosa. Gli economisti hanno dimostrato chela Politiche monetaria può essere più efficacequando l'impegno è un'opzione. Di recente, l'economista Claudia Sahm ha sostenutostabilizzazione automatica, che comporterebbe l'implementazione di pagamenti automatici ai singoli individui sulla base di un algoritmo generato da indicatori macroeconomici.

Ma dalla Politiche monetaria allo stimolo fiscale, la domanda chiave è come può un governo impegnarsi in modo credibile a intraprendere azioni specifiche in futuro? Cosa impedisce al Congresso di approvare una legge che promette futuri pagamenti di soccorso, solo per poi abrogarli o annullarli? Fino alla Tecnologie di contabilità distribuita (DLT), questa domanda non aveva una buona risposta. Ora il Congresso può dimostrare il suo impegno tramite DLT.

Con l'ulteriore sviluppo del settore DLT, le proprietà e i vantaggi sottostanti della tecnologia diventeranno più chiari. In Prysm Group, abbiamo sviluppato un framework per identificare questi fattori di cambiamento del settore da scoprire.

Chiamiamo questo quadro il3 C:

  • Coordinamento: DLT consente a un gruppo di stakeholder di coordinarsi su un database condiviso per il loro uso comune. Crea una fonte di informazioni immediatamente verificabili tra questo gruppo, riducendo i costi spesso sostanziali di comunicazione e riconciliazione dei dati tra diverse fonti.
  • Impegno: la Tecnologie del registro distribuito, insieme ai contratti intelligenti, consente ai partecipanti di impegnarsi in azioni e risultati futuri utilizzando il codice per applicarli. Ciò riduce le inefficienze che sorgono a causa di incompletezza contrattuale, come il rischio che ONE delle parti rinunci a un accordo precedente e i costi per far rispettare l'accordo.
  • Controllo: la Tecnologie di contabilità distribuita consente agli stakeholder di mantenere il controllo locale dei propri dati, bilanciando così il potere contrattuale tra i partecipanti. Consente a questi stakeholder di catturare una quota maggiore del valore che creano, migliorando gli incentivi per la partecipazione e l'investimento.

La DLT può conferire credibilità ai pagamenti di soccorso automatizzati.

In un mondo potenzialmente non troppo lontano in cui il governo degli Stati Uniti avesse una stablecoin supportata dal dollaro in esecuzione su un registro autorizzato, la risposta sfuggente alla domanda su come impegnarsi in modo credibile nei pagamenti governativi può essere affrontata. Questo impegno viene fornito tramite l'uso di contratti intelligenti, con un livello aggiuntivo fornito dal meccanismo di consenso distribuito del registro.

Contratti intelligenti

Se il Congresso approvasse una legge che specificasse che i pagamenti di soccorso saranno effettuati quando l'economia presenterà determinati modelli macroeconomici, queste condizioni di trasferimento potrebbero essere implementate tramite contratti intelligenti verificabili pubblicamente sul registro. La DLT consente ai singoli destinatari di avere il proprio portafoglio e consente a oracoli attendibili gestiti da fonti imparziali come il Bureau of Labor Statistics o il Dipartimento del Lavoro di fornire i dati di base.

Una volta che si verificano gli Eventi macroeconomici richiesti, gli smart contract vengono attivati ​​e i pagamenti vengono effettuati automaticamente. Gli individui sono in grado di osservare i dati macroeconomici e prevedere con precisione quando e quanto denaro potrebbe essere diretto verso di loro durante i periodi di crisi.

Consenso distribuito

I contratti intelligenti da soli hanno un valore limitato se una singola entità può modificarli o eliminarli unilateralmente. Ecco perché il secondo livello di impegno fornito dai registri distribuiti, tramite il meccanismo di consenso, è anch'esso importante.

Una supermaggioranza di nodi in un registro distribuito è richiesta per aggiornare il registro. I nodi del registro in un caso d'uso di questa portata devono essere istituzioni non partigiane e incaricate di mantenere la salute dell'economia. Ad esempio, ogni banca regionale della Federal Reserve potrebbe fungere da nodo. Quindi il Congresso, il Presidente o qualsiasi altra singola parte non possono annullare o ritardare unilateralmente i pagamenti quando arriva una crisi. I nodi assicurano collettivamente che non vengano apportate modifiche dell'ultimo minuto a meno che la maggior parte di loro non sia d'accordo.

Vedi anche:Stephanie Hurder - Perché le blockchain aziendali falliscono: nessun incentivo economico

Naturalmente, sarà necessario completare una revisione regolare del modulo e delle condizioni per i pagamenti automatici. La legislazione dovrebbe specificare un processo deliberato e ben ponderato per la loro revisione, che i nodi faranno rispettare.

Grazie ai contratti intelligenti e al consenso distribuito, i consumatori hanno la certezza che i loro pagamenti non scompariranno all'improvviso quando sono più necessari. La DLT può alleviare inutili stress sociali, ridurre al minimo il crollo e forse portare a una ripresa economica più rapida.

L'implementazione di un importante programma governativo tramite DLT richiederebbe una serie di progressi, sia tecnici che politici. L'adeguamento all'uso su larga scala di valute basate su registri contabili sarà ONE. Tuttavia, ridurre al minimo l'impatto economico e sociale di tempi incerti, come quelli del mese scorso, è solo ONE dei tanti vantaggi ancora da scoprire che l'introduzione del Digital Dollar può offrire.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Stephanie Hurder

Stephanie Hurder, editorialista CoinDesk , è economista fondatrice di Prysm Group, un consulente economico focalizzato sull'implementazione di tecnologie emergenti, e collaboratrice accademica del World Economic Forum. Ha conseguito un dottorato di ricerca in Economia aziendale ad Harvard.

Stephanie Hurder