Un dirigente di Infosec esorta i legislatori statunitensi a rafforzare le normative Cripto per le truffe causate dalla pandemia

Le criptovalute dovrebbero essere regolamentate in modo più rigoroso, ha dichiarato un dirigente della sicurezza di VMWare ai legislatori statunitensi, citando l'aumento della criminalità informatica durante la pandemia.

Il focus diL'udienza di martedì, ospitato da una sottocommissione per i servizi finanziari della Camera, è stata un'attività criminale legata ai servizi finanziari durante i lockdown per il COVID-19, quando i malintenzionati online prendono di mira le persone disoccupate o che lavorano da casa. Ma le Cripto hanno fatto la loro comparsa, con i legislatori che hanno interrogato i testimoni sui loro potenziali utilizzi in frodi o criminalità organizzata.

Tom Kellermann, responsabile della strategia di sicurezza informatica presso la società di software quotata in borsa VMWare,ha detto ai legislatori che le valute virtualihanno bisogno di una supervisione più forte. C'è stato un aumento del numero di violazioni della sicurezza e furti negli exchange di valuta digitale, che i criminali informatici hanno utilizzato per riciclare denaro rubato, ha affermato.

"Oltre alla criminalità organizzata, è noto che le organizzazioni estremiste utilizzano anche sistemi di pagamento alternativi per scopi operativi e per raccogliere fondi. Molti di questi sistemi di pagamento e criptovalute offrono un anonimato reale o relativo. Ciò solleva la necessità di una maggiore regolamentazione del denaro digitale", ha affermato Kellermann durante il suo discorso di apertura.

Ha esortato i membri della Camera a fare pressione sui loro colleghi del Senato affinchéapprovare una leggeche avrebbe rivisto i requisiti relativi alle leggi antiriciclaggio e antiterrorismo. Ha anche suggerito di incaricare il Financial Stability Oversight Council, un organo di controllo del Dipartimento del Tesoro, della responsabilità di creare un quadro per la regolamentazione delle criptovalute e di sviluppare linee guida per forti protezioni contro il riciclaggio di denaro e le minacce informatiche a tali mercati.

Un tuffo nel passato?

Nella sua testimonianza, Kellermann ha affermato che le piattaforme dei social media sono piene di consigli "riguardo al potenziale utilizzo da parte dei jihadisti di Dark Wallet, un portafoglio Bitcoin che garantisce l'anonimato".

L'uso delle lettere maiuscole nella sua dichiarazione scritta suggerisce che si riferisse specificamente a Dark Wallet, ONE dei primi sistemi di anonimizzazione Bitcoinwallet. Quel progetto sembra essere inattivo da un po' di tempo; l'ultimo aggiornamento del codice è stato fatto nel 2016, secondo il suoPagina GitHub.

Successivamente, Kellermann e il REP dell'Ohio Anthony Gonzalez hanno utilizzato la frase in un senso apparentemente generico, per riferirsi ai servizi di anonimizzazione.

Vedi anche:Un legislatore statunitense propone le basi legislative per una strategia nazionale sulla blockchain

"Parli anche di Dark Wallet come di una piattaforma in cui i jihadisti possono aggirare le tue normative sui clienti e riciclare denaro", ha detto Gonzalez a Kellermann. "La mia domanda è: abbiamo la capacità tecnologica di chiudere qualcosa come un dark wallet? È tecnologicamente possibile?"

"T sarei un sostenitore della sua chiusura, ad esempio", ha risposto Kellermann.

Ha invece affermato che avrebbe sfidato gli sviluppatori delle piattaforme a congelare i beni associati a qualsiasi cosa che sia stata provata essere parte di una cospirazione criminale o terroristica, quando richiesto.

"Penso che l'FBI, il Secret Service e le comunità di intelligence abbiano la capacità di fare cose più interessanti. Ma d'altronde, io sono solo un osservatore sul muro, signore, T ho molta competenza in materia di dark wallet", ha detto Kellermann.

Sherman interviene

Il REP Brad Sherman (D-Calif.), che una volta affermò che Libra avrebbe potuto essere peggio dell'11 settembre, ha espresso preoccupazione per le frodi basate sulle criptovalute.

Molte truffe identificate dalla North American Securities Administrators Association (NASAA) durante la pandemia potenzialmente coinvolgevano investimenti in Criptovaluta , ha affermato. A suo avviso, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha resistito all'identificazione delle criptovalute come titoli.

"Credo che la mancanza di requisiti di registrazione SEC renda le criptovalute attraenti per coloro che subiscono truffe sugli investimenti", ha affermato Sherman.

Ha continuato chiedendoAmanda Senna, rappresentante della NASAA e vicedirettore capo della Alabama Securities Commission, cosa può fare il Congresso per correggere un sistema in cui gli investitori T sono protetti.

"Abbiamo un quadro normativo per gli investimenti in Criptovaluta", ha risposto Senn, facendo riferimento a una campagna a livello statale incentrata sull'educazione degli investitori sulle offerte iniziali di monete (ICO) e sulle truffe online.

"Credo che in particolare lo Stato possa essere più proattivo nel prevenire i tipi di frode più diffusi", ha affermato Senn.

Fondo di confisca

Kellermann ha affermato che le aziende fintech devono ricevere incentivi chiari per proteggersi dalle intrusioni e Imparare i protocolli antiriciclaggio delineati dall' Legge sul segreto bancario.

Ha suggerito che i fondi sequestrati nell'ambito di reati informatici, compresi quelli che coinvolgono le criptovalute, dovrebbero essere reindirizzati attraverso un fondo di confisca per rafforzare la sicurezza informatica.

"Dato che il 50% di tutti i crimini ha ormai una componente informatica, è giunto il momento di Seguici la corrente del denaro per creare un fondo di confisca internazionale", ha affermato Kellermann.

Gonzalez ha chiesto come un fondo del genere potrebbe diventare realtà.

“Dobbiamo [incentivare] i paesi in via di sviluppo a collaborare con noi”, ha risposto Kellermann.

Vedi anche:Ecco come LOOKS un'udienza produttiva del Congresso sulla blockchain

Concedere ai governi una percentuale dei beni confiscati nel corso di un'indagine può motivare le nazioni ad assumere una posizione più forte contro la criminalità informatica, ha affermato.

Un fondo internazionale sarebbe la soluzione migliore, considerando che la maggior parte degli attacchi informatici contro gli Stati Uniti hanno origine altrove, ha aggiunto, suggerendo che la Banca dei regolamenti internazionali, la banca centrale delle banche centrali, potrebbe essere la soluzione più adatta a questo compito.