La FCA sta tenendo il suo primo CryptoSprint: ecco cosa vuole la comunità degli asset digitali da esso

La Financial Conduct Authority (FCA) del Regno Unito organizza un CryptoSprint di due giorni, un forum in cui l'autorità di regolamentazione finanziaria discuterà della supervisione del settore con esperti e partecipanti.

Molti nella comunità Cripto sperano che l'evento, che si terrà martedì e mercoledì, aiuterà il Regno Unito a diventare più favorevole Cripto , in linea con la Politiche annunciata del Tesoro, il braccio Finanza del governo. La FCA ha detto il mese scorso che è stato più criticodi Cripto in passato.

Gli sprint FCA consentono al regolatore finanziario di concentrarsi su un argomento specifico. Invita esperti del settore pertinente a rispondere a domande sulle ramificazioni della regolamentazione di un modo particolare, ha affermato Christopher Kiew-Smith, responsabile della conformità presso Zodia, un fornitore di custodia Cripto . Kiew-Smith ha lavorato presso la FCA dal 2015 al 2017 come associato senior, secondo il suo LinkedInprofilo.

"La nostra speranza con CryptoSprint è che questo sia l'inizio del processo di accelerazione del regolatore fino alla velocità a cui il governo e l'industria stanno cercando di muoversi", ha affermato Nick Jones, CEO di Zumo, un fornitore di portafogli Cripto con sede nel Regno Unito.

La FCA è diventata l'autorità del Regno Unito per l'antiriciclaggio e il contrasto al finanziamento del terrorismo nel 2020, richiedendo alle società Cripto di registrarsi. Un regime di registrazione temporanea (TRR) ha consentito loro di continuare a operare mentre le loro domande venivano prese in considerazione. Finora, 34 società hanno registrazione completa E cinque azienderimanere sul TRR.

Società internazionali Cripto

Grayscale, una società di gestione Cripto con sede negli Stati Uniti, sta valutando di fare affari nel Regno Unito, ha affermato il CEO Michael Sonnenshein in un'intervista. Grayscale condivide una società madre, Digital Currency Group, con CoinDesk.

“C’è bisogno di una nuova serie di regole e regolamenti che possano fungere da vento favorevole per supportare la crescita occupazionale [oltre] allo sviluppo di prodotti e servizi”, ha affermato Sonnenshein, parlando del Regno Unito.

Kevin Yang, socio amministratore di Gate Ventures, scambio di Cripto Porta.ioil braccio di capitale di rischio di, ha detto a CoinDesk che stava "prestando attenzione ai progressi delle normative Cripto " nel Regno Unito

"Dobbiamo incoraggiare l'innovazione, giusto? D'altra parte, dobbiamo proteggere gli investitori, quindi è più come bilanciare questi due lati", ha detto Yang.

Nuove politiche?

La comunità Cripto chiede un "approccio collaborativo e congiunto e che più dipartimenti governativi scrivano una nuova regolamentazione adatta allo scopo per l'era digitale", ha affermato in un'intervista Ian Taylor, direttore esecutivo di CryptoUK, un'associazione di categoria per il settore.

Il Regno Unito ha annunciato che lavorerà a un nuovopacchetto normativo Criptoe ha in programma di regolamentaremonete stabiliIl Regno Unito ha già un manuale su come l'HM Revenue and Customs, il braccio fiscale del governo, gestirà le imposteCripto fiscale.

Continua a leggere: L'industria Cripto del Regno Unito spera in maggiore chiarezza dalle regole pianificate per le stablecoin

Custodia

UN domanda chiaveche saranno affrontati al CryptoSprint saranno: quali lacune devono essere colmate nell'attuale quadro normativo sulla custodia per proteggere i consumatori?

"È un argomento critico, perché i processi e le procedure richiesti sono fondamentalmente diversi da quelli utilizzati per la custodia di prodotti finanziari o asset fisici", ha affermato in una nota Sabrina Wilson, direttore operativo di Copper, un fornitore di soluzioni di custodia nell'elenco TRR.

I fornitori di servizi di custodia offrono servizi di archiviazione e sicurezza per le criptovalute.

La FCA esaminerà anche in che modo vengono dimostrati e tutelati i diritti di proprietà dei clienti Cripto .

Avere qualcosa come ilSchema di compensazione dei servizi finanziari risarcire i clienti delle aziende Cripto che hanno chiuso potrebbe dare alle persone maggiore sicurezza, ha affermato Jones di Zumo.

In un caso ideale, "non ci sono reati finanziari, non c'è riciclaggio di denaro, è probabile che l'azienda esista ancora tra un anno perché l'autorità di regolamentazione sta verificando se c'è abbastanza denaro nell'azienda per KEEP ad andare avanti e se c'è abbastanza denaro per ripagare le persone", ha affermato.

"Il settore T sarà in grado di diventare davvero mainstream senza queste protezioni", ha affermato Kene Ezeji-Okoye, co-fondatore di Millicent, un fornitore di stablecoin con sede nel Regno Unito, in una dichiarazione, parlando di protezioni per i consumatori e antiriciclaggio.

Informazioni sulle Cripto

Un'altra questione che la FCA prenderà in considerazione è come le informazioni relative all'emissione di Cripto debbano essere divulgate agli investitori. Gli investitori al dettaglio senza accesso alla consulenza finanziaria probabilmente avranno bisogno di messaggi più chiari sui rischi rispetto agli investitori istituzionali.

"La fase di emissione è la fase più appropriata per la divulgazione agli utenti di informazioni relative all'asset, poiché aiuterà a informare gli utenti se partecipare o meno", ha affermato in una dichiarazione Ryan Shea, economista Cripto presso Trakx, una piattaforma di trading di indici Cripto con sede in Francia e presenza nel Regno Unito.

Shea ha affermato che gli aggiornamenti dovrebbero essere forniti quando si verificano Eventi specifici che influenzano il token.

Obblighi normativi

La FCA discuterà anche su dove dovrebbero essere collocati gli obblighi normativi sui modelli di Cripto .

Gli enti regolatori devono trovare un equilibrio tra l'obbligo di rilevare le attività rilevanti che rappresentano un rischio per i consumatori e quello di consentire l'innovazione, ha affermato la FCA sul suo sito web.

La maggior parte della responsabilità ricadrà su entità centralizzate che possono essere facilmente identificate, ha affermato Jones. Ma deve essere bilanciata. Un'eccessiva supervisione del settore Cripto potrebbe indurre le aziende a spostarsi in altre giurisdizioni, ha affermato Jones.

La FCA dovrà anche trovare il modo di regolamentare i sistemi decentralizzati che non hanno un attore centrale.

"Regolamentare un modello Cripto decentralizzato è molto più impegnativo rispetto ai modelli di asset centralizzati perché non si allineano facilmente con i confini geografici degli enti di regolamentazione nazionali", ha affermato Shea in una nota.