A FCA está realizando seu primeiro CryptoSprint: aqui está o que a comunidade de ativos digitais quer dele

A Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido está realizando um CryptoSprint de dois dias, um fórum para o regulador financeiro discutir a supervisão do setor com especialistas e participantes.

Muitos na comunidade Cripto esperam que o evento, que acontece terça e quarta-feira, ajude o Reino Unido a se tornar mais amigável às Cripto , em linha com a Política anunciada do Tesouro, o braço Finanças do governo. A FCA disse no mês passado que tem sido mais críticode Cripto no passado.

Os sprints da FCA permitem que o regulador financeiro se concentre em um tópico específico. Ele convida especialistas do setor relevante para responder a perguntas sobre as ramificações da regulamentação de uma maneira específica, disse Christopher Kiew-Smith, diretor de conformidade da Zodia, um provedor de custódia de Cripto . Kiew-Smith trabalhou na FCA de 2015 a 2017 como associado sênior, de acordo com seu LinkedIn perfil.

“Nossa esperança com o CryptoSprint é que este seja o início do processo de aceleração do regulador até a velocidade que o governo – e a indústria estão tentando alcançar”, disse Nick Jones, CEO da Zumo, uma provedora de carteiras Cripto sediada no Reino Unido.

A FCA se tornou a autoridade do Reino Unido para combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo em 2020, exigindo que as empresas de Cripto se registrassem. Um regime de registro temporário (TRR) permitiu que elas continuassem operando enquanto suas aplicações eram consideradas. Até agora, 34 empresas registro completo e cinco empresaspermanecer no TRR.

Empresas internacionais de Cripto

Grayscale, uma empresa de gestão de Cripto sediada nos EUA, está considerando fazer negócios no Reino Unido, disse o CEO Michael Sonnenshein em uma entrevista. A Grayscale compartilha uma empresa controladora, Digital Currency Group, com a CoinDesk.

“Você precisa de um novo conjunto de regras e regulamentos que possam atuar como um vento favorável para apoiar o crescimento de empregos [mais] o desenvolvimento de produtos e serviços”, disse Sonnenshein, falando sobre o Reino Unido.

Kevin Yang, sócio-gerente da Gate Ventures, troca de Cripto Portão.iobraço de capital de risco da CoinDesk, disse ao CoinDesk que estava “prestando atenção ao progresso das regulamentações de Cripto ” no Reino Unido

“Precisamos encorajar a inovação, certo? Por outro lado, temos que proteger os investidores, então é mais como você pode equilibrar esses dois lados”, disse Yang.

Novas políticas?

A comunidade Cripto está pedindo uma “abordagem colaborativa e conjunta e mais departamentos governamentais para escrever novas regulamentações adequadas para a era digital”, disse Ian Taylor, diretor executivo da CryptoUK, uma associação comercial do setor, em uma entrevista.

O Reino Unido anunciou que estará trabalhando em um novopacote regulatório de Criptoe tem planos para regulamentarmoedas estáveis. O Reino Unido já tem um manual sobre como a Receita Federal, o braço tributário do governo, iráimposto Cripto.

Leia Mais: A indústria de Cripto do Reino Unido espera mais clareza nas regras planejadas para stablecoins

Custódia

Umpergunta chaveque serão abordados no CryptoSprint serão: Quais lacunas precisam ser abordadas na estrutura regulatória de custódia existente para proteger os consumidores?

“É um tópico crítico, porque os processos e procedimentos necessários são fundamentalmente diferentes daqueles usados para custodiar produtos financeiros ou ativos físicos”, disse Sabrina Wilson, diretora de operações da Copper, uma provedora de soluções de custódia na lista da TRR, em um comunicado.

Provedores de custódia oferecem serviços de armazenamento e segurança para criptomoedas.

A FCA também explorará como os direitos de propriedade dos clientes sobre Cripto são comprovados e protegidos.

Ter algo como oEsquema de Compensação de Serviços Financeiros compensar clientes de empresas de Cripto que faliram pode dar mais segurança às pessoas, disse Jones, da Zumo.

Em um caso ideal, "não há crime financeiro, não há lavagem de dinheiro, a empresa provavelmente ainda existirá daqui a um ano porque o regulador está verificando se há dinheiro suficiente no negócio para KEEP e se há dinheiro suficiente para pagar as pessoas", disse ele.

“O setor T conseguirá realmente se popularizar sem essas proteções”, disse Kene Ezeji-Okoye, cofundador da Millicent, uma provedora de stablecoins sediada no Reino Unido, em um comunicado, falando sobre proteções ao consumidor e contra lavagem de dinheiro.

Informações sobre Cripto

Outra questão que a FCA irá considerar é como as informações relacionadas à emissão de Cripto devem ser divulgadas aos investidores. Investidores de varejo sem acesso a consultoria financeira provavelmente precisarão de mensagens mais claras sobre riscos do que investidores institucionais.

“A fase de emissão é a mais apropriada para que as informações relacionadas ao ativo sejam divulgadas aos usuários, pois ajudará a informar os usuários se devem participar ou não”, disse Ryan Shea, economista de Cripto da Trakx, sediada na França, uma plataforma de negociação de índices de Cripto com presença no Reino Unido, em um comunicado.

Atualizações devem ser fornecidas quando ocorrerem Eventos específicos que afetam o token, disse Shea.

Obrigações regulamentares

A FCA também discutirá onde as obrigações regulatórias sobre modelos de Cripto devem ser colocadas.

Os reguladores precisam equilibrar a captura de atividades relevantes que representam um risco aos consumidores e, ao mesmo tempo, permitir a inovação, disse a FCA em seu site.

A maior parte da responsabilidade recairá sobre entidades centralizadas que podem ser facilmente identificadas, disse Jones. Mas precisa ser equilibrado. A supervisão excessiva do setor de Cripto pode fazer com que as empresas se mudem para outras jurisdições, disse Jones.

A FCA também terá que encontrar maneiras de regular sistemas descentralizados que não tenham um ator central.

“Regulamentar um modelo de Cripto descentralizado é muito mais desafiador do que modelos de ativos centralizados porque eles não se alinham facilmente com os limites geográficos dos reguladores nacionais”, disse Shea em uma declaração.