L'udienza FTX al Senato degli Stati Uniti rivela che il Congresso T ha risposte immediate

L'industria Cripto chiede regolamentazioni statunitensi mentre il fallimento epico di FTX trascina il settore. La maggior parte dei regolatori afferma di T poter fare il lavoro senza più poteri dal Congresso. Finora, una campagna di furia e rumore da parte dei legislatori T ha mostrato una via d'uscita.

Qualsiasi percorso dipenderà quasi certamente dal senatore Sherrod Brown (D-Ohio), presidente del Comitato bancario del Senato, che ha conclusoun'udienza FTX mercoledìcon una domanda precisa:

"Pensi che le piattaforme Cripto potrebbero rispettare per lo più le attuali normative?" ha chiesto alla testimone Hilary Allen, professoressa presso la facoltà di giurisprudenza dell'American University e critica del settore delle risorse digitali.

"No, non T", ha detto. "E penso che quando chiedono chiarezza da parte del regolatore, quello che chiedono in realtà è una regolamentazione su misura a cui possono conformarsi".

"Bella risposta", ha detto.

Brown e altri legislatori all'udienza si sono stabiliti nelle corsie che i partiti hanno stabilito sulla scia di FTX: condanna e sospetto delle criptovalute da parte dei democratici e insistenza dei repubblicani sul fatto che la Tecnologie T è da biasimare. Ma l'udienza ha fatto poco per segnalare cosa potrebbero fare per il settore l'anno prossimo, quando si prevede che la legislazione Cripto entrerà davvero in vigore.

Il presidente ha lasciato intendere che ONE delle priorità potrebbe essere quella di intervenire sulla struttura delle grandi aziende Cripto , che abitualmente combinano funzioni di cambio, prestito, custodia e investimento, tutte sotto lo stesso tetto, in modi che sarebbero vietati nel più severamente regolamentato settore finanziario statunitense.

"Se vogliamo Imparare dal crollo di FTX, dobbiamo esaminare attentamente i rischi derivanti dai conflitti sulle piattaforme Cripto che combinano più funzioni", ha affermato Brown. "Possiamo guardare alle leggi bancarie e sui titoli esistenti per approcci collaudati".

FTX e Alameda Research, la società di trading fondata anch'essa da Sam Bankman-Fried, hanno mescolato i loro fondi e conti, secondo le accuse penali e larisultati dell'attuale CEO di FTX, John RAY III.

La Securities and Exchange Commission (SEC) è ancora all'avanguardia nella supervisione Cripto tramite azioni di coercizione. Martedì la SEC ha accusato FTX e l'ex CEO Sam Bankman-Fried di aver frodato gli investitori. Il presidente della SEC Gary Gensler ha insistito sul fatto che la sua agenzia èva bene andare avanti con i poteri che già ha per costringere le aziende di asset digitali a conformarsi alle normative sui titoli. Ha avvisato il settore che lo stallo tra la sua agenzia e le aziende Cripto sta per concludersi.

Ma Brown e altri regolatori, come il Segretario al Tesoro Janet Yellen, hanno sostenuto che la risposta deve essere uno sforzo più ampio in tutto il governo federale. Una tale soluzione legislativa probabilmente comporterebbe dibattiti in diverse commissioni l'anno prossimo e potrebbero volerci mesi per fare progressi significativi.

Ogni azione del Senato controllato dai Democratici dovrà anche accordarsi con le opinioni di una Camera dei Rappresentanti controllata dai Repubblicani per almeno i prossimi due anni. Mentre l'industria ha goduto di un periodo di un certo bipartitismo, il dramma attorno a FTX potrebbe aver allargato un BIT' la frattura. I membri del comitato come il senatore Jon Tester (D-Mont.) hanno messo in dubbio che stabilire delle normative avrebbe dato all'industria troppa credibilità.

Inizialmente il comitato aveva intenzione di far testimoniare Bankman-Fried, ma lui...ha rifiutato l'invito prima ancora di essere arrestato questa settimana. Il comitato T aveva neanche il CEO RAY, che martedì è comparso davanti a un comitato della Camera.

Al contrario, l'elenco dei testimoni del Senato includeva Kevin O'Leary, un ex portavoce di FTX che ha affermato che i problemi delle criptovalute potrebbero essere risolti con una regolamentazione; Jennifer Schulp del libertario Cato Institute; e Ben McKenzie Schenkkan, un attore televisivo che ha scritto sulle Cripto.

Diversi senatori repubblicani non si sono presentati all'udienza FTX e le opinioni Cripto del senatore Tim Scott (RS.C.), che dovrebbe ricoprire il ruolo di repubblicano di riferimento del comitato nella prossima sessione congressuale, restano una questione aperta. Sta sostituendo il senatore Pat Toomey (R-Pa.) in quel ruolo e Toomey è stato ONE dei difensori più affidabili del settore a Capitol Hill.

Toomey, che si ritirerà dal Senato nelle prossime due settimane, ha affermato che le azioni all'interno di FTX sembrano essere state illegali e l'arresto di Bankman-Fried alle Bahamas non è stata una sorpresa per nessuno, "con la possibile eccezione del signor Bankman-Fried". Ma si è opposto all'incolpare le risorse digitali.

"Non c'è nulla di intrinsecamente buono o cattivo nel software", ha affermato. "FTX e criptovalute non sono la stessa cosa".