- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Le regole Cripto del Regno Unito stabiliscono una modesta divergenza post-Brexit dall'Unione Europea
Il settore osserva con attenzione le divergenze rispetto a Bruxelles in ambiti quali stablecoin, prestiti e divulgazione di informazioni Bitcoin .
Il Regno Unitonuove regole Criptofanno parte di un programma di divergenza normativa dall'Unione Europea, blocco sovranazionale di cui era partefino a poco tempo fa un membro – ma alcuni sostenitori Cripto sono poco convinti dalla misura in cui il Paese sta realmente utilizzando le libertà post-Brexit per ritagliarsi una nicchia unica.
Un documento Politiche pubblicato mercoledì espone come il Tesoro intende utilizzare i poteri stabiliti nel Progetto di legge sui servizi e Mercati finanziari– una legge che, fin dall’inizio, il governo ha presentato come un’opportunità perfinalmente impostare un sistema finanziario indipendente regole.
"Il governo si muoverà rapidamente per implementare un insieme di regole più agili e più competitive a livello internazionale che sfrutteranno il potenziale dei servizi finanziari del Regno Unito per stimolare la crescita", ha affermato l'allora segretario economico del governo Richard Fuller nel suodiscorso di apertura del disegno di leggea settembre, riferendosi ad altre disposizioni della legge che “annullano o riformano tutta la legislazione dell’Unione Europea sui servizi finanziari che rimane nel nostro corpus legislativo”.
Con l'UE pronta avotare imminentemente Per trasformare formalmente in legge la normativa sui Mercati Cripto (MiCA), i politici del Regno Unito sono pienamente consapevoli di dover agire rapidamente nel contesto della concorrenza globale.
"L'UE ha appena concordato un regime completo per regolamentare gli exchange Cripto e le Cripto in senso più ampio, e [il presidente degli Stati Uniti] JOE Biden ha affermato che sta cercando di fare qualcosa di simile", ha affermato Tulip Siddiq, portavoce del partito di opposizione del Tesoro, in una riunione del comitato per la legge di ottobre. Siddiq ha affermato che una lenta regolamentazione "rischia di lasciare il nostro paese indietro nella corsa alla tecnologia finanziaria e alla blockchain".
Ora, l'ampia spinta dell'approccio del Regno Unito, influenzato dalla promessa del 2022 dell'allora ministro delle Finanze e ora PRIME ministro Rishi Sunak di rendere il Regno Unito... un hub Cripto– è stato chiarito, ma gli esperti sottolineano quanto le proposte siano simili al quadro dell’UE.
" LOOKS che Seguici principalmente, almeno in termini di portata e approccio, ciò che sta facendo la regolamentazione MiCA", ha detto a CoinDesk Diego Ballon Ossio, associato senior presso lo studio legale britannico Clifford Chance. "Il Regno Unito si sta posizionando con un regime che è tanto completo quanto un regime europeo".
Qualunque discrepanza emerga tra le due giurisdizioni sarà attentamente monitorata dalle aziende Cripto alla ricerca del posto più semplice e sicuro in cui fare affari, e alcuni hanno notato che Londra ha una strategia legale diversa.
"Queste proposte non costituiscono un regime completamente nuovo nello stesso modo in cui la Commissione Europea ha affrontato il MiCA, piuttosto [il Tesoro del Regno Unito] prevede di lavorare con ciò che già abbiamo ed estendere il nostro quadro esistente a questa classe di attività", ha affermato Albert Weatherill, partner dei servizi finanziari presso Norton Rose Fulbright, in una dichiarazione inviata via e-mail.
Per Mark Aruliah, consulente Politiche senior presso Elliptic, il Regno Unito potrebbe essere un passo avanti rispetto all’UE, in particolare perché il blocco ha scelto di vietare i pagamenti di interessi su monete stabili, che sono Cripto ancorate al valore di altri asset come le valute legali. Pensa che stabilendo standard rigorosi per gli emittenti di stablecoin, l'UE potrebbe scoraggiare la Finanza decentralizzata, che utilizza questi asset per i pagamenti.
"La legislazione del Regno Unito, e ovviamente T ne abbiamo visto i dettagli, potrebbe non affrontarla. Potrebbe semplicemente tacere", ha detto, nel qual caso i giocatori del Regno Unito otterranno risultati migliori. spread di liquiditàe costi più bassi. "È meglio nel Regno Unito, penso che ci sia più flessibilità."
Storicamente,i tassi di prestito sulle stablecoin ancorate al dollaro statunitense erano dal 9% al 13% – e anche se questi si sono calmati durante l’inverno Cripto , le banche centrali di tutto il mondo hanno aumentato i tassi di interesse sul denaro contante, rendendo le stablecoin a ricompensa zero relativamente meno attraenti.
Il Regno Unito prevede di adottare più regimi per il settore Cripto , tra cui ONE per le stablecoin. Nel numero di gennaio 2021 consultazione sulle stablecoin, ha affermato che la Cripto dovrebbe essere soggetta alla legislazione sui pagamenti esistente, con la Banca d'Inghilterra regolamenta le principali stablecoinche potrebbe avere un impatto sull'intero settore finanziario.
Continua a leggere: L'industria Cripto del Regno Unito accoglie con favore le nuove regole sulle stablecoin, in attesa di indicazioni
A differenza dell'UE, le proposte Cripto del Regno Unito escludono aree come la liquidazione e la consulenza finanziaria, ma includono i prestiti in Cripto , ha detto a CoinDesk Dea Markova, amministratore delegato di Forefront Advisers. Ciò è forse dovuto al fatto che alcuni prestatori di alto profilo come Rete Celsius E Voyager digitalefallito nel periodo successivo alla prima proposta del MiCA.
Il Regno Unito si avventura anche in aree che l'UE ha lasciato ambigue, come la spinosa questione se le borse debbano pubblicare un white paper di informativa agli investitori per asset ampiamente scambiati come Bitcoin (BTC), ha affermato Markova.
"L'approccio del Regno Unito non esclude Bitcoin, [ether] o altri token generati tramite mining o convalida", ha affermato. "Saranno soggetti a requisiti di ammissione e Dichiarazione informativa ".
In altri settori come il trattamento ditoken non fungibili, potrebbero esserci anche maggiori divergenze, ha affermato, anche se non è chiaro come, perché in entrambi i casi i dettagli sono stati lasciati all'attività di regolamentazione da parte degli enti di regolamentazione della Financial Conduct Authority e dell'Autorità europea degli strumenti finanziari e Mercati .
Un aspetto chiave del dibattito sulla Brexit nel Regno Unito è se il paese sarà in grado di tracciare la propria strada o, di fatto, continuare a farsi dettare le regole dal suo vicino più prossimo. Per Ballon Ossio, la giuria è ancora in sospeso.
"T so se stiamo prendendo o stabilendo regole", ha detto. "Tanto per le libertà della Brexit".
Continua a leggere: Le società Cripto del Regno Unito otterranno leggi più ampie, potrebbero aver bisogno di una nuova autorizzazione
Jack Schickler
Jack Schickler era un reporter CoinDesk incentrato sulle normative Cripto , con sede a Bruxelles, Belgio. In precedenza ha scritto sulla regolamentazione finanziaria per il sito di notizie MLex, prima di essere stato speechwriter e analista Politiche presso la Commissione Europea e il Tesoro del Regno Unito. T possiede alcuna Cripto.

Camomile Shumba
Camomile Shumba è una reporter di regolamentazione CoinDesk con sede nel Regno Unito. In precedenza, Shumba ha svolto uno stage presso Business Insider e Bloomberg. Camomile è apparsa su Harpers Bazaar, Red, BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com e South West Londoner. Shumba ha studiato politica, filosofia ed economia come laurea combinata presso l'Università di East Anglia prima di conseguire una laurea specialistica in giornalismo multimediale. Mentre conseguiva la laurea triennale, ha avuto un programma radiofonico premiato sul fare la differenza. Attualmente non detiene alcun valore in valute o progetti digitali.
