I repubblicani della Camera sostengono il disegno di legge sulle stablecoin dopo che i democratici hanno chiesto di rifarlo

I repubblicani della Commissione per i servizi finanziari della Camera stanno tentando un altro approccio alla legislazione sulle stablecoin con una bozza di discussione presentata lunedì pomeriggio, che potrebbe segnare un nuovo punto di partenza per i negoziati con i democratici.

Il disegno di legge, il secondo concetto legislativo pubblicato in altrettante settimane, creerebbe una definizione di “stablecoin di pagamento”, specificando quali tipi di entità potrebbero emetterle e definendo come queste società dovrebbero gestire le riserve.

A differenza di una versione precedente del disegno di legge, pubblicata sul sito web del comitato prima di un'udienza sulle stablecoin la scorsa settimana, la nuova versione esclude le stablecoin algoritmiche, sebbene ripeta le clausole che affermano che un emittente può essere una sussidiaria di un istituto di deposito assicurato a livello federale o una società non bancaria regolamentata a livello statale o federale.

Il progetto di legge chiarisce inoltre che le stablecoin devono essere interamente supportate da riserve sicure soggette a revisioni mensili da parte di contabili registrati, il che eliminerebbe la possibilità che le stablecoin supportate da calcoli matematici siano in grado di conformarsi.

Dichiara inoltre che le stablecoin non sono titoli, risolvendo un punto controverso nel dibattito in corso se i token siano titoli o materie prime, che decide quale agenzia supervisionerà il loro trading: la Securities and Exchange Commission (SEC) o la Commodity Futures Trading Commission. La SEC aveva recentementeha avvisato l'emittente della stablecoin Paxos che potrebbe essere oggetto di un'azione coercitiva, sostenendo che Binance USD è un titolo non registrato.

È improbabile che questa proposta di legge abbia il sostegno bipartisan immediato di cui ha bisogno per diventare legge. Durante l'udienza della scorsa settimana, la REP Maxine Waters (D-Calif.), la più anziana democratica del comitato, ha affermato che l'organismo legislativo dovrebbe essere "partire da zero".Ha espresso frustrazione per il fatto che i repubblicani siano andati avanti e abbiano lavorato su questa bozza senza il contributo dei democratici.

Un membro anziano dello staff repubblicano ha detto che una copia di questa bozza è stata fornita allo staff di Waters e i repubblicani sperano che ciò possa dare il via a una nuova negoziazione.

Il senatore Sherrod Brown (D-Ohio), che presiede il Senate Banking Committee, non si è impegnato in alcuna azione sulla legislazione sulle stablecoin, affermando solo tramite un portavoce che avrebbe "esaminato" i diversi sforzi messi insieme. Qualsiasi proposta di legge sulle stablecoin dovrà anche passare attraverso il suo comitato.

ONE dei punti più dibattuti della legislazione dall'anno scorso è stato quanta autorità viene data ai regolatori federali e statali. Questa versione creerebbe una corsia per le licenze statali per gli emittenti e manterrebbe i poteri di esecuzione dello stato, ma prevede anche che un disaccordo di esecuzione potrebbe essere annullato dalla Federal Reserve.

Inoltre, la legislazione proposta metterebbe i dirigenti degli emittenti in difficoltà per aver diffuso informazioni errate sulle riserve di una stablecoin, chiedendo loro di firmare i numeri mensili e rendendoli penalmente responsabili se si scoprisse che i rapporti sono falsi.

Il comitato per i servizi finanziari del REP Patrick McHenry (RN.C.) sta lavorando separatamente alla legislazione per regolamentare la struttura del mercato nel settore Cripto , ha detto il membro dello staff, e si prevede che tale disegno di legge affronterà questioni chiave del settore su quali agenzie avranno quali ruoli nella supervisione delle risorse digitali. ONE dei sottocomitati del panel ha programmato un'udienzasull'argomento di giovedì 27 aprile.