CFTC vince la causa contro Ooki DAO

Un giudice federale si è schierato dalla parte della Commodity Futures Trading Commission (CFTC) statunitense in una causa in cui si sostiene che l'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) Ooki DAO abbia offerto materie prime non registrate, sfatando la percezione diffusa nel settore secondo cui gli attori Finanza decentralizzata (DeFi) sarebbero immuni al controllo normativo.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti William H. Orrickha deciso giovedìche Ooki DAO gestiva una piattaforma di trading illegale e agiva illegalmente come un commissionario di futures (FCM) non registrato, concedendo l'CFTC una sentenza di inadempienzaHa ordinato all'organizzazione di pagare una penale di 643.542 $, di cessare definitivamente le sue operazioni e di chiudere il suo sito web.

La causa originale, depositata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della Californialo scorso settembre, ha affermato che la DAO offriva transazioni su materie prime "con leva finanziaria e margine" ai clienti al dettaglio e trascurava di rispettare le leggi "conosci il tuo consumatore" mentre serviva tali trader.

Continua a leggere: L’azione Ooki DAO della CFTC distrugge l’illusione di un protocollo a prova di regolamentazione

A gennaio, la CFTC ha chiesto a un giudice federaleandare avanti con una sentenza che la DAO ha violato le leggi federali sulle materie prime dopo che la DAO ha mancato la scadenza per rispondere alla causa. Un giudice ha tuttavia respinto la Request.

Sebbene Ooki DAO non abbia mai formalmente risposto alla causa, o addirittura l’abbia riconosciuta, lo ha fattogeofence degli Stati Unitidopo che la causa è stata intentata.

Gli operatori nel settore della Finanza decentralizzata (DeFI) hanno a lungo eluso il controllo legale a cui sono sottoposte le loro controparti centralizzate, ma le cose potrebbero cambiare. A marzo, un tribunale della California ha stabilito che il protocollo bZx e i membri della sua comunità di possessori di token erano responsabili delle perdite derivanti da un exploit che aveva prosciugato la tesoreria della loro DAO. E, ad aprile, il La Securities Exchange Commission (SEC) ha citato in giudizio SushiswapLo chef Jared Grey.