- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La SEC contrasta Ripple nel tentativo di appellarsi alla sentenza rivoluzionaria XRP
La Securities and Exchange Commission ha ulteriormente sostenuto la necessità di un ricorso in corso d'opera sui punti più delicati della legge.
Se Ripple abbia violato o meno la legge sui titoli azionari rendendo XRP disponibile agli investitori al dettaglio immettendolo sugli exchange Cripto è assolutamente una questione che richiede l'intervento della corte d'appello, ha sostenuto venerdì la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.
La SECha presentato una rispostaa un promemoria Ripple cheha sostenuto il contrario come parte del suo caso in corso contro la società Cripto strettamente affiliata alla Criptovaluta XRP . Mentre Ripple ha sostenuto la scorsa settimana che la SEC T aveva fornito argomenti sufficienti per giustificare un appello, la presentazione di venerdì ha respinto con forza.
"Gli stessi imputati affermano che le questioni hanno rilevanza per l'intero settore e sono di particolare importanza", si legge nella documentazione.
La SEC ha segnalato la sua intenzione di appellarsi alla sentenza del giudice Analisa Torres presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York il mese scorso, chiedendo subito dopo il permesso al giudice. Il giudice ha permesso alla SEC di esporre il suo caso, dando a Ripple una scadenza al 1° settembre per presentare la sua opposizione. La presentazione di venerdì è una risposta al promemoria di opposizione di Ripple.
Il giudice Torres ha stabilito a luglio che Ripple ha violato la legge federale sui titoli nel modo in cui ha venduto XRP agli investitori istituzionali, ma che non lo aveva fatto con gli investitori al dettaglio. Un altro giudice della stessa corte, il giudice Jed Rakoff, non è stato d'accordo con la sentenza quando si è pronunciato su un caso diverso, sempre portato avanti dalla SEC. L'ente regolatore ha sottolineato questo nel suo primo promemoria e nella presentazione di venerdì come parte del suo tentativo di convincere Torres a consentire il cosiddetto ricorso interlocutorio, consentendo a una corte d'appello di occuparsi di alcune questioni legali mentre il caso è ancora in corso nella corte originale.
"[Il giudice Rakoff] ha respinto la conclusione legale di questa Corte secondo cui l'esistenza di transazioni basate su piattaforme di trading 'alla cieca' preclude l'applicazione di Howey, come questione di legge, in base a fatti praticamente identici (vendite della Cripto da parte dell'emittente agli investitori su una piattaforma in transazioni bid/ask alla cieca)", si legge nel deposito.
Se il giudice Torres dovesse accogliere la richiesta della SEC, quest'ultima dovrà presentare il suo caso alla Corte d'appello del secondo circuito.
Secondo la SEC, ottenere la risoluzione immediata delle controversie legali da parte della corte d'appello potrebbe accelerare la risoluzione del caso a lungo termine.
Continua a leggere: Ripple e l'industria Cripto ottengono WIN parziale nella battaglia legale della SEC su XRP
Nikhilesh De
Nikhilesh De è il caporedattore di CoinDesk per la Politiche e la regolamentazione globali, che si occupa di regolatori, legislatori e istituzioni. Quando non scrive di asset e Politiche digitali, lo si può trovare ad ammirare Amtrak o a costruire treni LEGO. Possiede < $ 50 in BTC e < $ 20 in ETH. È stato nominato giornalista dell'anno dall'Association of Criptovaluta Journalists and Researchers nel 2020.
