SEC contra-ataca Ripple em esforço para apelar da decisão inovadora do XRP

Se a Ripple violou ou não a lei de valores mobiliários ao disponibilizar o XRP para investidores de varejo ao colocá-lo em bolsas de Cripto é uma questão que precisa da intervenção do tribunal de apelações, argumentou a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) na sexta-feira.

A SECapresentou uma respostapara um memorando Ripple queargumentou o oposto como parte de seu caso em andamento contra a empresa de Cripto intimamente afiliada à Criptomoeda XRP . Enquanto a Ripple argumentou na semana passada que a SEC T havia feito um argumento suficiente para justificar um recurso, o processo de sexta-feira adiou com força.

"Os próprios réus dizem que as questões têm importância para toda a indústria e são de consequências especiais", diz o documento.

A SEC sinalizou sua intenção de apelar da decisão da juíza Analisa Torres no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York no mês passado, pedindo permissão ao juiz logo depois. O juiz permitiu que a SEC apresentasse seu caso, dando à Ripple um prazo de 1º de setembro para apresentar sua oposição. O arquivamento de sexta-feira é uma resposta ao memorando de oposição da Ripple.

O juiz Torres decidiu em julho que a Ripple violou a lei federal de valores mobiliários na forma como vendeu XRP para investidores institucionais, mas que não o fez com investidores de varejo. Outro juiz no mesmo tribunal, o juiz Jed Rakoff, discordou do julgamento quando decidiu sobre um caso diferente, também movido pela SEC. O regulador apontou isso em seu primeiro memorando e no arquivamento de sexta-feira como parte de sua tentativa de convencer Torres a permitir o chamado recurso interlocutório, permitindo que um tribunal de apelação assuma algumas questões legais enquanto o caso ainda está progredindo no tribunal original.

"[O juiz Rakoff] rejeitou a conclusão legal deste Tribunal de que a existência de transações 'cegas' baseadas em plataformas de negociação impede a aplicação do caso Howey, como questão de direito, em fatos praticamente idênticos (vendas do ativo Cripto pelo emissor a investidores em uma plataforma em transações cegas de compra/venda)", diz o documento.

Caso o juiz Torres decida pela moção da SEC, ela precisará apresentar seu caso ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito.

A SEC argumentou que resolver as disputas legais agora pelo tribunal de apelação poderia acelerar a resolução do caso a longo prazo.

Leia Mais: Ripple, Cripto Industry obtém WIN parcial na disputa judicial da SEC sobre XRP