Condividi questo articolo

La SEC degli Stati Uniti ha commesso un errore nella gestione del bollettino contabile Cripto controverso: GAO

Il Bollettino contabile dello staff 121 ha affermato che le Cripto dei clienti nelle banche dovrebbero essere mantenute nei bilanci delle banche stesse. Questa avrebbe dovuto essere una regola, non una guida, afferma il GAO, ma la SEC afferma che la Politiche rimane invariata nel frattempo.

  • Il Government Accountability Office ha emesso una sentenza secondo cui la Securities and Exchange Commission ha sbagliato a T inviare il SAB 121 al Congresso, come avrebbe dovuto fare con una norma ufficiale.
  • Martedì la SEC ha risposto che la conclusione riguarda solo le linee guida così come interpretate ai sensi del Congressional Review Act e non lo status del bollettino stesso.

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti era fuori dai limiti quando ha emesso la sua controversa "Bollettino contabile del personale 121," secondo il Government Accountability Office (GAO), e il Congresso avrebbe dovuto avere la possibilità di esaminarlo.

Le linee guida del 2022, che secondo il settore minacciano la capacità degli investitori in Cripto di trovare porti sicuri per i propri asset, avrebbe dovuto essere trattato come una regola formale, ha concluso il GAO in un rapporto pubblicato martedì. L'ente di controllo del Congresso sostiene che, secondo le procedure di regolamentazione federale, il bollettino contabile avrebbe dovuto seguire un processo diverso, inclusa la presentazione al Congresso prima di entrare in vigore. Tuttavia, tale conclusione T ha alcun effetto diretto sullo stato attuale del bollettino come Politiche SEC tecnicamente non vincolante, ha indicato l'agenzia martedì.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

SAB 121 stabilisce che le società finanziarie che detengono le Cripto dei clienti registrano tali attività nei propri bilanci, richiedendo che venga mantenuto un capitale a fronte di esse. Il settore e I legislatori repubblicani degli Stati Uniti hanno sostenuto che mette a repentaglio la volontà delle banche regolamentate di fungere da custodi Cripto e tratta i titoli in Cripto in modo diverso rispetto ad altri asset.

"Riteniamo che il bollettino soddisfi la definizione di una norma ai sensi [dell'Administrative Procedure Act] e che non si applichi alcuna eccezione", secondo la conclusione del GAO, un ente di controllo indipendente che lavora per il Congresso degli Stati Uniti. "Pertanto, il bollettino è soggetto al requisito di presentazione [del Congressional Review Act]".

È probabile che il bollettino venga ora sottoposto alla revisione del Congresso, anche se i dettagli sui meccanismi di ciò T sono ancora chiari. Una volta che una nuova norma federale arriva nelle loro mani, ai legislatori viene concessa una finestra di opportunità per respingerla ai sensi del Congressional Review Act (CRA).

"Il Opinioni del GAO esprime la sua opinione che SAB 121 è una 'regola' ai fini del CRA", ha affermato la SEC in una dichiarazione. "Il Opinioni non influisce altrimenti sullo status di SAB 121".

Ma gli addetti ai lavori del settore Cripto hanno preso questa critica legale come un'ulteriore battuta d'arresto per la SEC.

"Oggi, il GAO ha riconosciuto il SAB 121 per quello che è: una regolamentazione sotto le mentite spoglie di una guida per il personale", ha affermato Nathan McCauley, CEO e co-fondatore di Anchorage Digital Bank, in una dichiarazione. Ha affermato che il bollettino "rende economicamente impossibile per le banche che segnalano alla SECalcuni degli istituti finanziari più affidabili al mondoper custodire asset digitali su larga scala."

Il commissario della SEC Hester Peirceaveva anche precedentemente sollevato obiezioni alla decisione della commissione sul bollettino, affermando che rappresentava "l'approccio dispersivo e inefficiente della SEC alle Cripto".

Il GAO ha osservato che la SEC ha sostenuto che la Politiche contabile T è stata trattata come una regola perché non è una "dichiarazione dell'agenzia" di "effetto futuro". La regolamentazione presso un'agenzia federale come la SEC comprende diversi passaggi. Un'idea deve prima essere proposta e aperta a più fasi di commento pubblico prima che possa essere finalizzata e presentata al Congresso. Quindi, i legislatori hanno la possibilità di ucciderla.

"Questo sarà sottoposto a un voto di disapprovazione", ha affermato Cody Carbone, vicepresidente della Politiche per la Camera di commercio digitale, ha detto in un post su X"Ogni camera del Congresso ha ora tempo fino al 31 dicembre per approvare una risoluzione di disapprovazione per invalidare la norma."

Continua a leggere: I legislatori statunitensi sostengono che la Politiche contabile della SEC compromette la custodia sicura Cripto

AGGIORNAMENTO (31 ottobre 2023, 19:38 UTC):Aggiunge il rifiuto della SEC di commentare e la risposta della Camera di commercio digitale.

AGGIORNAMENTO (31 ottobre 2023, 21:28 UTC):Aggiunge la risposta della SEC.

Jesse Hamilton

Jesse Hamilton è il vicedirettore editoriale di CoinDesk nel team Global Politiche and Regulation, con sede a Washington, DC. Prima di entrare a far parte di CoinDesk nel 2022, ha lavorato per più di un decennio occupandosi di regolamentazione di Wall Street presso Bloomberg News e Businessweek, scrivendo dei primi sussurri tra le agenzie federali che cercavano di decidere cosa fare riguardo Cripto. Ha vinto diversi riconoscimenti nazionali nella sua carriera di giornalista, tra cui il suo periodo come corrispondente di guerra in Iraq e come reporter di polizia per i giornali. Jesse è laureato alla Western Washington University, dove ha studiato giornalismo e storia. Non ha partecipazioni in Cripto .

Jesse Hamilton