La SEC américaine a mal géré un bulletin comptable controversé sur les Crypto , selon le GAO.

• Le Government Accountability Office a publié une conclusion selon laquelle la Securities and Exchange Commission avait tort de ne T avoir envoyé le SAB 121 au Congrès, comme elle aurait dû le faire avec une règle officielle.
• La SEC a répondu mardi que la conclusion n'affecte que les orientations telles qu'interprétées en vertu de la loi sur la révision du Congrès et non le statut du bulletin lui-même.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a outrepassé ses limites lorsqu'elle a publié sa décision controversée «Bulletin comptable du personnel 121", selon le Government Accountability Office (GAO), et le Congrès aurait dû avoir la possibilité de l'examiner.

Les orientations pour 2022, qui, selon l'industrie, menacent la capacité des investisseurs en Crypto à trouver des refuges sûrs pour leurs actifs, aurait dû être traité comme une règle formelle, a conclu le GAO dans un rapport publié mardi. L'organisme de surveillance du Congrès soutient que, conformément aux procédures réglementaires fédérales, le bulletin comptable aurait dû suivre un processus différent, notamment sa soumission au Congrès avant son entrée en vigueur. Cependant, cette conclusion T aucun effet direct sur le statut actuel du bulletin en tant que Juridique techniquement non contraignante de la SEC, a indiqué l'agence mardi.

La loi SAB 121 stipule que les sociétés financières qui détiennent les Crypto de leurs clients doivent les enregistrer dans leur propre bilan, ce qui exige la constitution de fonds propres. Les législateurs républicains américains ont fait valoir que cela compromettait la volonté des banques réglementées d'agir en tant que dépositaires de Crypto et que cela traitait les avoirs en Crypto différemment des autres actifs.

« Nous estimons que le bulletin répond à la définition d'une règle au sens de la Loi sur la procédure administrative et qu'aucune exception ne s'applique », selon les conclusions du GAO, organisme de surveillance indépendant dépendant du Congrès américain. « Par conséquent, le bulletin est soumis à l'obligation de soumission prévue par la Loi sur l'examen du Congrès. »

Il est probable que le bulletin soit désormais soumis à l'examen du Congrès, bien que les détails de son fonctionnement ne soient T encore clairs. Dès qu'une nouvelle règle fédérale leur parvient, les législateurs disposent d'une fenêtre d'opportunité pour la rejeter en vertu de la loi sur l'examen du Congrès (CRA).

« L' Analyses du GAO exprime son point de vue selon lequel le SAB 121 constitue une "règle" aux fins de la CRA », a déclaré la SEC dans un communiqué. « Cet Analyses n'affecte en rien le statut du SAB 121. »

Mais les acteurs de l’industrie de la Crypto ont pris cette réprimande juridique comme un autre revers de la SEC.

« Aujourd'hui, le GAO a reconnu le SAB 121 pour ce qu'il est : une réglementation sous couvert de directives pour le personnel », a déclaré Nathan McCauley, PDG et cofondateur d'Anchorage Digital Bank, dans un communiqué. Il a ajouté que ce bulletin « rend économiquement impossible pour les banques déclarantes auprès de la SEC de publier leurs rapports.–certaines des institutions financières les plus fiables au monde–pour conserver les actifs numériques à grande échelle.

Hester Peirce, commissaire de la SECavait également précédemment objecté à la décision de la commission sur le bulletin, affirmant qu'il représentait « l'approche dispersée et inefficace de la SEC en matière de Crypto».

Le GAO a noté que la SEC avait soutenu que la Juridique comptable n'était T traitée comme une règle, car elle ne constituait pas une « déclaration d'agence » quant à son « effet futur ». L'élaboration de règles au sein d'une agence fédérale comme la SEC comporte plusieurs étapes. Une idée doit d'abord être proposée et soumise à plusieurs phases de consultation publique avant d'être finalisée et soumise au Congrès. Les législateurs ont ensuite la possibilité de la rejeter.

« Cela sera soumis à un vote de désapprobation », a déclaré Cody Carbone, vice-président des Juridique de la Chambre de commerce numérique. a déclaré dans une publication sur X« Chaque chambre du Congrès a désormais jusqu'au 31 décembre pour adopter une résolution de désapprobation visant à invalider la règle. »

Sur le même sujet : Les législateurs américains affirment que la Juridique comptable de la SEC compromet la sécurité de la garde des Crypto .

MISE À JOUR (31 octobre 2023, 19h38 UTC) :Ajoute le refus de la SEC de commenter et une réponse de la Chambre de commerce numérique.

MISE À JOUR (31 octobre 2023, 21h28 UTC) :Ajoute la réponse de la SEC.