I senatori degli Stati Uniti criticano Gensler della SEC per la gestione "non etica" del caso Cripto da parte dell'agenzia

• La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti è oggetto di critiche da parte dei repubblicani della Commissione bancaria del Senato, che supervisiona l'ente regolatore.
• L'agenzia ha affermato che sta cercando di gestire le sue pratiche di controllo che hanno portato a passi falsi in un procedimento giudiziario contro un'azienda Cripto , ma i legislatori si chiedono cosa ciò significhi per altri casi in corso.

L'ammissione della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti di aver travisato le prove in una causa contro il progetto blockchainScatola del DEBITOgetta dubbi sulle sue più ampie pratiche di applicazione, hanno sostenuto diversi senatori repubblicani in una lettera al presidente Gary Gensler.

Gli avvocati della commissione avevano dichiarato informazioni errate in tribunale e successivamente non sono riusciti a correggere se stessi nelle accuse contro Digital Licensing Inc., nota come DEBT Box, che hanno portato la corte, su Request della SEC, a congelare i beni della società. Gli avvocati dell'agenzia sono stati rimproverati dal giudice distrettuale statunitense Robert Shelby della corte distrettuale statunitense nello Utah, e i legislatori si stanno ammassando per punire l'ente regolatore.

"Indipendentemente dal fatto che il personale della commissione abbia deliberatamente travisato le prove o abbia inconsapevolmente presentato informazioni false, questo caso suggerisce che altri casi di applicazione della legge presentati dalla commissione potrebbero meritare un esame", hanno affermato i legislatori.sostenuto nella lettera, datato 7 febbraio e firmato da cinque senatori della Commissione bancaria del Senato, tra cui J.D. Vance (R-Ohio) e Cynthia Lummis (R-Wyo.)

"È inaccettabile che un'agenzia federale, in particolare ONE regolarmente coinvolta in procedure legali altamente consequenziali e ONE , sotto la vostra guida, ha spesso perseguito la sua missione di regolamentazione attraverso azioni di coercizione piuttosto che tramite emanazioni di norme, possa operare in modo così immorale e poco professionale", secondo i legislatori, il cui comitato supervisiona l'ente di regolamentazione dei titoli.

La SEC, chespostato per respingerenel suo caso della scorsa settimana, ha affermato che "i funzionari dell'agenzia hanno adottato e stanno adottando misure correttive più ampie per garantire che le preoccupazioni sollevate dalla corte non si ripresentino, tra cui l'organizzazione di corsi di formazione obbligatori per tutto il personale della Divisione di esecuzione coinvolto in indagini e contenziosi sull'importanza della sincerità e sul dovere di correggere tempestivamente eventuali inesattezze".

Continua a leggere: Un giudice statunitense mette in guardia la SEC sulla Request "falsa e fuorviante" nel caso Cripto