Coinbase ha portato un caso di arbitrato alla Corte Suprema degli Stati Uniti – di nuovo

• Coinbase ha nuovamente chiesto alla Corte Suprema degli Stati Uniti di rafforzare la propria posizione in una controversia sull'arbitrato: è la seconda volta che l'exchange Cripto compare davanti all'Alta Corte per sostenere come dovrebbero essere gestite le controversie dei clienti.
• Gli argomenti di mercoledì T riguardavano le Cripto, ma l'arbitrato è un argomento che riguarda chiunque abbia a che fare con il commercio moderno.

Di nuovo lo scambio Cripto Coinbase (COIN) ha guidato un'accusa legale sui dettagli dell'arbitrato alla Corte Suprema degli Stati Uniti mercoledì. L'ultimo caso T riguarda direttamente le risorse digitali, ma potrebbe essere importante per ogni consumatore moderno che acquista, registra o stipula un contratto per un prodotto o un servizio, e per le aziende che cercano di stare fuori dai tribunali.

Avvocati di Coinbase, che avevanoha vinto in precedenza una causa sulla possibilità che una causa vada avanti se c'è un ricorso in corso sulla possibilità di sottoporla ad arbitrato, è ricomparsa in un altro caso derivante dagli accordi legali che controllano come vengono gestite le controversie tra le aziende e i loro clienti. ONE riguarda chi dovrebbe prendere la decisione se una controversia debba essere sottoposta ad arbitrato nel caso in cui più contratti influenzino le parti.

Queste questioni legali altamente tecniche non hanno nulla a che fare con le Cripto, se non per il fatto che il settore si affida agli accordi di arbitrato come qualsiasi altro angolo del settore tecnologico. Questi accordi spesso richiedono che i clienti insoddisfatti portino le controversie a un arbitro terzo piuttosto che intentare cause legali in tribunale.

Coinbase, che sostiene che un arbitro dovrebbe decidere dove gestire un simile conflitto, ha perso nei tribunali di grado inferiore e ha chiesto ai giudici di respingere tali decisioni e di rinviare il caso al tribunale precedente.

"I tribunali inferiori non possono far naufragare le questioni su chi decide", ha affermato l'avvocato capo di Coinbase nel caso.Jessica Ellsworthdi Hogan Lovells, ha detto ai giudici mercoledì. "Riteniamo che la corte dovrebbe annullare e rinviare."

Alla fine, è probabile che la Corte Suprema valuti questioni centrali per la natura e la sopravvivenza delle Cripto negli Stati Uniti, ovvero cosa rende un asset digitale un titolo o una merce e quali sono i poteri del governo per supervisionare i Mercati in cui tali asset cambiano di mano. Ma quei casi stanno ancora attraversando le corti inferiori e potrebbero non arrivare alla considerazione della corte superiore per molti mesi o addirittura anni.

Continua a leggere: Perché il potere di definire la Politiche statunitense Cripto passa ai tribunali