A Coinbase apresentou um caso de arbitragem ao Supremo Tribunal dos EUA – novamente

• A Coinbase pediu novamente à Suprema Corte dos EUA para reforçar sua posição em uma disputa sobre arbitragem – marcando a segunda vez que a bolsa de Cripto compareceu ao tribunal superior para discutir como as disputas de clientes deveriam ser tratadas.
• Os argumentos de quarta-feira T foram sobre Cripto, mas arbitragem é um tópico que afeta qualquer pessoa que tenha qualquer interação com o comércio moderno.

Troca de Cripto Coinbase (COIN) novamente liderou uma acusação legal sobre os meandros da arbitragem na Suprema Corte dos EUA na quarta-feira. O caso mais recente T é sobre ativos digitais, diretamente, mas pode ser importante para todo consumidor moderno que compra, registra ou contrata um produto ou serviço – e para as empresas que tentam ficar fora do tribunal.

Advogados da Coinbase, que tinhamganhou um caso anteriormente sobre se um processo pode prosseguir se houver um recurso em andamento sobre se ele deve ser em arbitragem, apareceu novamente em outro caso decorrente dos acordos legais que controlam como as disputas entre empresas e seus clientes são tratadas. ONE é sobre quem deve tomar a decisão sobre uma disputa indo para arbitragem no caso de múltiplos contratos afetarem as partes.

Essas questões jurídicas altamente técnicas não têm nada a ver com Cripto, exceto pelo fato de que a indústria é tão dependente de acordos de arbitragem quanto qualquer outro canto do setor de tecnologia. Esses acordos geralmente exigem que clientes insatisfeitos levem as disputas a um árbitro terceirizado em vez de pressionar ações judiciais nos tribunais.

A Coinbase, que alega que um árbitro deve decidir onde tal conflito deve ser resolvido, perdeu nos tribunais inferiores e pediu aos juízes que rejeitassem essas decisões e devolvessem o caso ao tribunal anterior.

"Os tribunais inferiores não podem anular as questões sobre quem decide", disse o advogado-chefe da Coinbase no caso.Jéssica Ellsworthde Hogan Lovells, disse aos juízes na quarta-feira. "Achamos que o tribunal deve reverter e remeter."

Eventualmente, a Suprema Corte provavelmente pesará questões que são centrais para a natureza e sobrevivência da Cripto nos EUA – a saber, o que torna um ativo digital um título ou uma commodity, e quais são os poderes do governo para supervisionar os Mercados onde tais ativos mudam de mãos. Mas esses casos ainda estão passando por tribunais inferiores e podem não chegar à consideração do tribunal superior por muitos meses ou até anos.

Leia Mais: Por que o poder está passando para os tribunais para fazer a Política de Cripto dos EUA