La SEC ha commesso un "grave abuso di potere" nella causa contro una società Cripto , stabilisce un giudice federale

Un giudice federale ha stabilito che la Securities and Exchange Commission statunitense deve pagare le spese legali di DEBT Box, una società Cripto con sede nello Utah contro cui la SEC ha intentato una causa, rilevando che l'ente regolatore aveva commesso un "grave abuso di potere" nel tentativo di ottenere un'ordinanza restrittiva temporanea.

La SECha fatto causa al progetto Cripto l'anno scorso accusando di frode, ottenendo un congelamento temporaneo dei beni e un ordine restrittivo nei confronti della società. Secondo la SEC, DEBT Box stava dicendo ai clienti che stava vendendo licenze per estrarre Criptovaluta, ma in realtà stava solo creando token con codice. DEBT Box depositato per sciogliere l'ordine restrittivo temporaneo, sostenendo che la SEC aveva tratto in inganno la corte in merito allo spostamento dei fondi e alla chiusura dei conti bancari da parte della società.

In un'ordinanza di lunedì, il giudice capo Robert Shelby, del distretto dello Utah, ha scritto che gli avvocati della SEC hanno tratto in inganno la corte sia quando hanno richiesto un'ordinanza restrittiva temporanea sia in seguito, quando DEBT Box ha presentato istanza di annullamento dell'ordinanza, osservando alla fine che l'ordinanza è incentrata sulla questione dell'ordinanza restrittiva temporanea e non sul caso di fondo.

Il giudice ha scritto che la SEC sarà tenuta a pagare le parcelle degli imputati e dei curatori fallimentari come parte delle sanzioni della corte.

"Ogni pezzo di supporto offerto dalla Commissione nel richiedere il TRO - e poi reiterato in seguito nel difendere il TRO - si è rivelato una combinazione di falso, travisato e fuorviante", si legge nell'ordinanza. "Inoltre, la Commissione non solo ha ripetuto e confermato le sue false dichiarazioni di fronte a prove contrarie, ma ha presentato nuove falsità alla corte nel tentativo di cambiare in modo sottile le sue precedenti false dichiarazioni senza riconoscere i suoi precedenti errori".

Un portavoce della SEC ha affermato che l'agenzia sta "riesaminando la decisione".