Sen. Lummis: conviene "scegliere Circle invece di Tether" secondo la proposta statunitense di stablecoin

• La società statunitense Circle avrebbe vita più facile di Tether se scegliesse di conformarsi alle normative sulle stablecoin proposte dalle senatrici statunitensi Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand.
• Lummis ha sostenuto che i clienti statunitensi preferiranno gli emittenti di stablecoin regolamentati negli Stati Uniti.

Circle Internet Financial avrebbe un netto vantaggio sul leader mondiale delle stablecoin Tether , secondo le normative statunitensi, in linea con quanto suggerito dalla nuova legislazione, secondo ONE degli autori dell'ultimo disegno di legge, la senatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.).

"Diciamo che sei un consumatore statunitense" e non sei un esperto nei dettagli di specifici emittenti di stablecoin, ha detto Lummis a CoinDesk TV in un'intervista. Ha sostenuto che una persona del genere probabilmente favorirà le aziende supervisionate dalle normative statunitensi.

"Se fossi in te, sceglierei Circle invece di Tether", ha affermato Lummis, che ha introdotto il ultima proposta legislativa sulle stablecoinquesta settimana con la sua consueta partner in Cripto, la senatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.).

Le stablecoin sono progettate per essere token con valore costante, in genere agganciati al dollaro statunitense, e sono essenziali per l'uso in altri contratti o trading Cripto . La proposta Lummis-Gillibrand è posizionata come un disegno di legge in fase di elaborazione, destinato ad avviare conversazioni e ad essere modificato per fondersi con qualsiasi versione emerga dalla Camera, ha affermato. Ma così com'è, riecheggia altri precedenti sforzi legislativi nel richiedere un regime normativo di tipo bancario per gli emittenti di stablecoin.

"Questo è molto orientato verso una società regolamentata negli Stati Uniti, e quindi Tether, se sceglie di rimanere offshore... è una scelta aziendale per loro", ha detto Lummis, e la società e il token, (USDT), verrebbero presumibilmente rilevati da altri regolatori e continuerebbero a operare oltre il sistema statunitense. "Siamo molto concentrati sulle società che si trovano e sono integrate nell'economia statunitense".

Tuttavia, ha affermato che si aspetterebbe che i leader delle stablecoin esistenti come Circle avrebbero dovuto superare importanti ostacoli normativi, come ottenere la licenza da un regolatore federale. (A Circle, così come esiste oggi, non sarebbe consentito emettere i suoi (USDC) in base al disegno di legge proposto, che richiede che le aziende che emettono token per un valore superiore a 10 miliardi di dollari siano istituti di deposito regolamentati, sia a livello statale che federale.)

Circle T ha risposto alle richieste di commento sul disegno di legge.

"Siamo contenti di essere andati avanti e di averlo pubblicato solo per ottenere un buon feedback", ha detto Lummis, descrivendolo come un "quadro normativo molto fermo e solido" che ha lo scopo di soddisfare i legislatori preoccupati per i disastri Cripto a cui hanno assistito dal 2022. "Siamo felici di adattarlo in base ai cambiamenti che la Camera potrebbe voler apportare, ai cambiamenti che la Casa Bianca potrebbe voler apportare, ai cambiamenti che l'industria potrebbe voler apportare".

Sebbene la legislazione Criptovaluta resti un'ipotesi remota per questa sessione del Congresso, quando si considerano gli attuali tumulti politici, le divisioni tra i partiti, il carico di lavoro e la vicinanza alle elezioni, diversi importanti legislatori continuano a rilasciare dichiarazioni ottimistiche. Di recente, il presidente del comitato bancario del Senato Sherrod Brown (D-Ohio) avrebbe affermato di essere disposto a parlaresulle stablecoin (anche se insieme a una serie di altre sue priorità bancarie), e il leader della maggioranza del Senato Chuck Schumer (D-N.Y.) ha anche detto che èaperto ad esso.

I responsabili della Commissione per i servizi finanziari della Camera hanno incontrato di recente Schumer per spostare la legislazione Cripto , anche se non è chiaro quanto siano avanzati quei colloqui. Giovedì Lummis ha detto che sta ancora aspettando di vedere cosa emergerà dai responsabili della commissione, i rappresentanti Patrick McHenry (RN.C.) e Maxine Waters (D-Calif.). I portavoce di entrambi i legislatori non hanno risposto alle richieste di commento sulla proposta di legge Lummis-Gillibrand.

Gli addetti ai lavori hanno studiato attentamente la normativa sin dalla sua pubblicazione e alcuni hanno affermato di essere ancora incerti sui suoi potenziali effetti e requisiti.

Continua a leggere: I senatori statunitensi Lummis e Gillibrand affrontano la legislazione sulle stablecoin con un nuovo disegno di legge

Nikhilesh De ha contribuito al reporting.