Сенатор Ламміс: за пропозицією про стейблкойн США буде вигідно «вибрати Circle замість Tether»

• Американській компанії Circle було б легше, ніж Tether , вирішивши дотримуватися правил стейблкойнів, запропонованих сенатором США Синтією Ламміс і Кірстен Гіллібранд.
• Ламміс стверджував, що американські клієнти віддадуть перевагу емітентам стейблкойнів, які регулюються США.

За словами ONE з авторів останнього законопроекту, сенатора Синтії Лумміс (Республіка Вайомі), Circle Internet Financial матиме явну перевагу перед світовим лідером стейблкойнів Tether згідно з правилами США відповідно до вимог нового законодавства.

«Припустімо, ви споживач із США», і ви не є експертом у деталях щодо конкретних емітентів стейблкойнів, — сказав Лумміс CoinDesk TV в інтерв’ю. Вона стверджувала, що така особа, швидше за все, віддасть перевагу компаніям, які контролюються правилами США.

«Якби це був я, я б вибрав Circle замість Tether», — сказав Ламміс, який представив остання законодавча пропозиція про стейблкойнl цього тижня зі своїм звичайним Крипто партнером, сенатором Кірстен Гіллібранд (DN.Y.).

Стайблкойни створені як токени зі стабільною вартістю, як правило, прив’язаною до долара США, і є життєво важливими для використання в інших Крипто операціях або контрактах. За її словами, пропозиція Лумміса-Гіллібранда позиціонується як законопроект, що знаходиться в стадії розробки, який має розпочати обговорення та бути модифікованим для поєднання з будь-якою версією, яка виникне в Палаті представників. Але в поточному стані він перегукується з іншими попередніми законодавчими зусиллями, які вимагають банківського регуляторного режиму для емітентів стейблкойнів.

«Це дуже орієнтовано на компанію, яка регулюється США, і тому Tether, якщо він вирішить залишитися в офшорній зоні… це бізнес-вибір для них», — сказав Ламміс, і компанія та токен (USDT), імовірно, будуть підібрані іншими регуляторами та продовжуватимуть працювати за межами системи США. «Ми дуже зосереджені на компаніях, які розташовані та включені в економіку США».

Тим не менш, вона сказала, що очікує, що існуючим лідерам стейблкойнів, таким як Circle, доведеться подолати серйозні регуляторні перешкоди, наприклад отримати ліцензію федерального регулятора. (Circle, як воно існує сьогодні, не буде дозволено випускати свої (USDC) відповідно до запропонованого законопроекту, який вимагає, щоб підприємства, які випускають токени на суму понад 10 мільярдів доларів США, були регульованими депозитарними установами — на рівні штату або на федеральному рівні.)

Circle T відповів на запити щодо коментарів щодо законопроекту.

«Ми раді, що пішли вперед і опублікували це лише для того, щоб отримати хороші відгуки», — сказав Ламміс, описуючи це як «дуже тверду, міцну нормативну базу», яка покликана задовольнити законодавців, які стурбовані Крипто катастрофами, свідками яких вони стали з 2022 року. «Ми раді скорегувати це відповідно до змін, які, можливо, захоче внести Палата представників, змін, які, можливо, захоче внести Білий дім, змін, які може захотіти індустрія. зробити».

Незважаючи на те, що законодавство про Криптовалюта залишається довгоочікуваним на цій сесії Конгресу, зважаючи на поточні політичні потрясіння, партійні розбіжності, робоче навантаження та близькість до виборів, кілька відомих законодавців продовжують робити оптимістичні заяви. Нещодавно голова банківського комітету Сенату Шеррод Браун (штат Огайо) сказав, що він готовий поговорити про стейблкойни (хоча поряд із низкою інших банківських пріоритетів), і лідер більшості в Сенаті Чак Шумер (D-N.Y.) також сказав, що він відкритий для цього.

Голови Комітету з фінансових послуг Палати представників нещодавно зустрілися з Шумером щодо переміщення Крипто законодавства, хоча незрозуміло, наскільки далеко просунулися ці переговори. Ламміс сказала в четвер, що вона все ще чекає, що вийде від керівників комітету, представників Патріка МакГенрі (RN.C.) і Максін Вотерс (D-Calif.). Прес-секретарі обох законодавців не відповіли на запити щодо коментарів щодо законопроекту Ламміса-Гіллібранда.

Інсайдери галузі уважно вивчали законодавство з моменту його публікації, і деякі сказали, що залишаються невпевненими щодо його потенційних наслідків і вимог.

Читайте також: Сенатори США Ламміс, Гіллібранд розглядають законодавство про стейблкойни з новим законопроектом

Ніхілеш Де зробив свій внесок у звіт.