Share this article

Binance chiede al tribunale della concorrenza del Regno Unito di respingere la maggior parte del caso di collusione: Reuters

Il caso riguarda la cancellazione del token BSV dalla quotazione nel 2019.

(Artur Tumasjan / Unsplash)
(Artur Tumasjan / Unsplash)
  • Gli avvocati di Binance hanno chiesto al Competition Appeal Tribunal di ritirare le affermazioni secondo cui BSV sarebbe potuta diventare una delle principali Criptovaluta se non fosse stata cancellata dalla quotazione.
  • Secondo la parte attrice BSV Claims, i possessori del token hanno perso potenziali guadagni pari a 9 miliardi di dollari.

Binance ha chiesto al Competition Appeal Tribunal (CAT) del Regno Unito di respingere la maggior parte di un caso di collusione contro di essa e altri tre exchange Cripto intentato da BSV Claims in una causa che potrebbe essere vale fino a 10 miliardi di sterline(13 miliardi di dollari), ha riportato Reuters.

Gli exchange hanno rimosso il token nel 2019, in quella che BSV Claims sostiene essere stata una collusione in un comportamento anticoncorrenziale. Di conseguenza, i detentori di token hanno perso potenziali guadagni di oltre 9 miliardi di sterline, ha affermato l'azienda. Ha calcolato la perdita esaminando i guadagni realizzati da altre criptovalute da allora, ha affermato BitMEX Research.

jwp-player-placeholder
La storia continua sotto
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Binance ha chiesto al tribunale di rimuovere le rivendicazioniBSV avrebbe potuto diventare una delle principali Criptovaluta. L'avvocato di Binance Brian Kennelly ha affermato che i possessori BSV "avrebbero potuto ragionevolmente venderlo e reinvestirlo in Criptovaluta comparabile", secondo Reuters.

Il caso è stato portato avanti per conto di unstimati 240.000 investitori nel Regno Unito, ha affermato BSV Claims quando è stata fondata nel 2022. L'unico direttore della società è David Currie, ex presidente della Competition and Mercati Authority e membro della House of Lords, secondo i registri della Companies House.

Gli altri imputati nel caso sono Bittylicious, Kraken e Shapeshift.

Un sostenitore chiave del BSV è Craig Wright, che il mese scorso è stato dichiarato colpevole ha mentito "ampiamente e ripetutamente" in un tribunale di Londra che esamina la sua affermazione di essere Satoshi Nakamoto, l'inventore pseudonimo di Bitcoin.

Il caso è1523/7/7/22e la sua conclusione è prevista per il 7 giugno.

CORREZIONE (7 giugno, 15:46 UTC):Corregge l'ortografia del cognome di David Currie e la sua posizione di presidente. Una versione precedente della storia diceva che era presidente del CAT.


Sheldon Reback

Sheldon Reback is CoinDesk editorial's Regional Head of Europe. Before joining the company, he spent 26 years as an editor at Bloomberg News, where he worked on beats as diverse as stock markets and the retail industry as well as covering the dot-com bubble of 2000-2002. He managed the Bloomberg Terminal's main news page and also worked on a global project to produce short, chart-based stories across the newsroom. He previously worked as a journalist for a number of technology magazines in Hong Kong. Sheldon has a degree in industrial chemistry and an MBA. He owns ether and bitcoin below CoinDesk's notifiable limit.

CoinDesk News Image

More For You

Il Settore Crypto Chiede al Presidente Trump di Bloccare la «Tassa Punitiva» di JPMorgan sull'Accesso ai Dati

JPMorgan CEO Jamie Dimon

Una coalizione di gruppi commerciali fintech e crypto sta sollecitando la Casa Bianca a difendere l'open banking e a fermare JPMorgan dall'imporre commissioni per l'accesso ai dati dei clienti.

What to know:

  • Dieci importanti associazioni commerciali nel settore fintech e crypto hanno esortato il Presidente Trump a impedire alle grandi banche di imporre commissioni che potrebbero ostacolare l'innovazione e la concorrenza.
  • Il piano di JPMorgan di addebitare l'accesso ai dati bancari dei consumatori potrebbe privare dell'accesso ai servizi bancari milioni di persone e minacciare l'adozione di stablecoin e portafogli a custodia autonoma.
  • La normativa della CFPB sull'open banking, che impone l'accesso gratuito dei consumatori ai dati bancari, è a rischio poiché le banche hanno intentato causa per bloccarla, e la CFPB ha richiesto la sua annullamento.