Gli avvocati di Binance e CZ presentano una mozione per respingere la denuncia modificata nella causa SEC

• Il 4 novembre è stata presentata una mozione per respingere un reclamo modificato.
• Ha affermato che la SEC si rifiuta di "articolare alcuno standard" quando si tratta di determinare quali transazioni di Cripto si qualificano come contratti di investimento.

Gli avvocati che rappresentano Binance e l'ex CEO Changpeng "CZ" Zhao hanno tentato nuovamente di respingere la causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) contro di loro.

Lunedì hanno depositato unamozione di archiviazioneun reclamo modificato presentato dalla SEC il mese scorso.

La loro documentazione sostiene che la denuncia modificata rende "un omaggio di facciata" a una precedente sentenza del tribunale secondo cui le Cripto non sono di per sé titoli, ma "si rifiuta di accettare la conclusione logica di tale sentenza, ovvero che le rivendite sul mercato secondario delle attività molto tempo dopo che sono state inizialmente distribuite dai loro sviluppatori non sono transazioni di 'titoli'".

"Invece, la denuncia modificata della SEC continua a insistere sul fatto che praticamente tutte le transazioni che coinvolgono Cripto , comprese le rivendite cieche di token sul mercato secondario, sono transazioni di titoli perché alcuni acquirenti potrebbero sperare che il valore delle attività aumenti", ha affermato.

Ha anche criticato la SEC per la mancanza di chiarezza sulla regolamentazione quando si tratta di asset virtuali. "La SEC si rifiuta ancora di articolare qualsiasi standard per i tribunali, i litiganti o i partecipanti al mercato per sapere quali transazioni di cripto-asset si qualificano come contratti di investimento e quali no", ha affermato.

"E la SEC continua a scegliere vincitori e vinti in modo arbitrario, abbandonando di recente senza alcuna spiegazione la sua affermazione secondo cui le transazioni che coinvolgono Ether, la seconda Cripto più comune dopo Bitcoin, sono contratti di investimento".

La SECha avviato la causacontro Zhao e tre società, BAM Management U.S. Holdings, BAM Trading Services e Binance Holdings nel giugno 2023. Il caso è separato dalle accuse penali mosse contro Zhao e Binance Holdings dal Dipartimento di Giustizia.

Nel novembre 2023, Binance ha ammesso di aver commesso attività antiriciclaggio, trasmissione di denaro senza licenza e violazioni delle sanzioni. Binance è stata multata di 4,3 miliardi di dollari e Zhao ha trascorso quattro mesi in prigione negli Stati Uniti. Da allora è statorilasciatoLa SEC ha anche avviato azioni legali contro diverse altre società Criptovaluta e la scorsa settimana il regolatore ha emesso un avviso Wellsalla società di videogiochi Immutable.