Condividi questo articolo

Il giudice della California mette fine al tentativo di appello interlocutorio di Kraken

Kraken ha chiesto al giudice di consentire a una corte d'appello di rivedere la sua precedente sentenza secondo cui la SEC aveva adeguatamente affermato che le criptovalute vendute sulla piattaforma di Kraken potevano essere titoli.

Un giudice della California ha respinto la richiesta di ricorso interlocutorio di Kraken, affermando in una decisione di lunedì che consentire un ricorso avrebbe solo "ritardato la risoluzione" del caso in corso della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti contro l'exchange Cripto .

Kraken, il secondo più grande exchange Cripto negli Stati Uniti, ha presentato una mozione di ricorso interlocutorio (un tipo di ricorso che contesta la decisione non definitiva di un giudice, consentendo al contempo l'avanzamento di altri aspetti di un caso) a settembre, un mese dopo che il giudice William Orrick della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California aveva stabilito che la SEC aveva plausibilmente affermato che le criptovalute vendute sulla piattaforma di Kraken potevano essere titoli ai sensi del test di Howey.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Nella loro mozione di settembre, gli avvocati di Kraken hanno sostenuto che Orrick avrebbe dovuto concedere loro il permesso di presentare ricorso contro la sua decisione presso una corte superiore, sostenendo che l'ordine di Orrick "riguardava una questione di diritto dominante sulla quale vi era un motivo sostanziale per una differenza di Opinioni" e che "un ricorso immediato... potrebbe sostanzialmente far progredire la conclusione del contenzioso".

Ma Orrick è rimasto impassibile, ricordando con tono stizzito agli avvocati di Kraken nella sua sentenza di lunedì che consentire una mozione di appello interlocutorio è “del tutto discrezionale” e respingendo la loro ipotesi secondo cui un appello potrebbe accelerare il caso.

"Fondamentalmente, non credo che la certificazione avanzerà materialmente la conclusione definitiva della controversia", ha scritto Orrick. "Mentre la SEC ha plausibilmente sostenuto la sua teoria di violazioni dei titoli contro Kraken, solo la Da scoprire stabilirà se le vendite, le negoziazioni e gli scambi su Kraken soddisfacevano davvero tutti gli elementi Howey... Una registrazione completa è necessaria per rispondere a queste domande. La certificazione in questa fase ritarderebbe solo la risoluzione".

La SEC ha citato in giudizio Kraken lo scorso novembre per aver presumibilmente operato come borsa valori, broker, dealer e clearinghouse non registrati, e per aver richiesto la restituzione e sanzioni civili, nonché ingiunzioni permanenti per la borsa Cripto . Kraken ha negato qualsiasi illecito e ha chiesto di archiviare il caso, ma il la mozione è stata respintaad agosto.

Cheyenne Ligon