L'indagine su Cripto.com e le scommesse di Kalshi sul Super Bowl riguardano la natura del "gioco": avvocato esperto in Cripto

La recente indagine sui contratti sportivi di Cripto.com e Kalshi si riduce a una sola domanda: i contratti per eventi si basano sul "gioco" sportivo ai sensi del Commodities Exchange Act, ha affermato l'avvocato Cripto Aaron Brogan.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sta indagando sui contratti Eventi del Super Bowl su Cripto.com e Kalshi, secondo un Rapporto Bloomberg.

"Se lo sport non costituisce gioco d'azzardo, allora, data l'attuale posizione giuridica della CFTC, è probabile che la CFTC non abbia il potere di proibire a Cripto e Kalshi di autocertificare questi contratti", ha detto Brogan a CoinDesk.

Tuttavia, tutto questo è un BIT' più complicato di quanto sembri a prima vista.

"Questa è una questione sorprendentemente spinosa, che è stata affrontata nella sentenza Kalshi", ha detto Brogan, riferendosi allasentenza dell'autunno scorso che ha permesso a Kalshi di andare avanticon i suoi contratti di scommesse elettorali confermando che non rientrano nelle categorie soggette a restrizioni della CFTC.

Brogan ha spiegato che il giudice in quella sentenza ha definito "gioco d'azzardo" come "giocare" o "giocare con puntate" e ha citato specificamente le discussioni passate al Congresso durante la stesura del Commodities Exchange Act, durante le quali un legislatore ha affermato che la norma contro il gioco d'azzardo era intesa a coprire le scommesse sportive.

"Tutto ciò suona male per questi contratti, ma non ne sono del tutto convinto", ha continuato Brogan. "La conclusione del giudice Cobb qui è dicta, non vincolante, e la storia legislativa è rilevante solo laddove la legge è ambigua".

Brogan fa anche riferimento alla definizione di gioco del dizionario Merriam-Webster, che non è “giocare a giochi”, ma “la pratica o l’attività di giocare a giochi per puntate”.

"Almeno nel Merriam-Webster, questo significa chiaramente gioco d'azzardo, non sport, quindi penso che questi Mercati di previsione avrebbero argomenti plausibili se dovessero andare ai materassini. Alcuni giudici potrebbero essere ricettivi a questo tipo di argomentazione testuale", ha detto Brogan.

E infine, c'è la questione della natura mutevole della CFTC stessa. Molti credono che la nomina della repubblicana Caroline Pham a presidente della Commissione porterà a un approccio normativo più laissez-faire, ha detto Brogan.

"[I democratici] erano stati molto scettici nei confronti dei contratti per eventi orientati alla vendita al dettaglio e avevano combattuto duramente prima contro PredictIt e poi contro Kalshi nel 2023 e nel 2024 per tentare di impedire loro di offrire contratti elettorali", ha continuato Brogan.

Ma il vero significato del laissez-faire è ancora oggetto di dibattito.

"Se stanno indagando su questi contratti Kalshi post-inaugurazione, forse saranno ancora falchi almeno su alcuni contratti per eventi", ha concluso Brogan.