I repubblicani del Senato chiedono di proseguire con il dibattito sulle stablecoin

Il leader della maggioranza repubblicana al Senato, John Thune, è intervenuto giovedì mattina in aula per sostenere la necessità di portare avanti la legislazione sulle stablecoin, segnando la sua prima incursione significativa nel tema delle Cripto , mentre i repubblicani sono sempre più frustrati nel riuscire a mantenere in carreggiata quello che un tempo era uno sforzo bipartisan.

"Le stablecoin dovrebbero essere realizzate negli Stati Uniti, ma T possiamo essere leader nell'innovazione se non c'è chiarezza per gli innovatori", ha affermato Thune nel suo discorso al Senato, pronunciato in vista di un voto pomeridiano volto a far avanzare il dibattito sul Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act che stabilirebbe un Regime statunitense per regolamentare gli emittenti di stablecoin.

"Gli americani stanno già utilizzando le stablecoin e continueranno a farlo con o senza legislazione", ha sostenuto Thune, affermando che il disegno di legge stabilirà misure di salvaguardia contro il riciclaggio di denaro e le minacce alla sicurezza nazionale, oltre a proteggere i consumatori con requisiti di riserva.

"Il GENIUS Act non è affatto l'ultima parola sulle risorse digitali", ha affermato il legislatore del South Dakota, ma lo ha definito un "primo passo verso l'integrazione delle risorse digitali nel nostro sistema finanziario".

Sebbene molti democratici avessero espresso in precedenza il loro sostegno alla legislazione e avessero contribuito a spostarla fuori dal Comitato bancario del Senato con un voto di 18-6, hanno dovutohanno sollevato forti obiezioni per andare avanti, concentrandosi sugli interessi personali del presidente Donald Trump in Cripto e sui potenziali conflitti derivanti da tali legami commerciali. Il senatore Ruben Gallego è stato in prima linea in questa reazione, nonostante i suoi stretti legami con il settore, che ha sostenuto la sua campagna per il Senato del 2024con 10 milioni di dollari in pubblicità pagati da una società affiliata al comitato di azione politica Fairshake, sostenuto dalle criptovalute.

Il Senato si sta dirigendo verso il cosiddetto voto di chiusura delle 13:45 di giovedì, che darebbe inizio al dibattito sulla legge – un tira e molla che potrebbe richiedere giorni di tempo in aula. Ma questo passo successivo richiederebbe che diversi democratici superino il margine di 60 voti richiesto. Oltre a Gallego, diversi democratici che hanno votato a favore del disegno di legge in commissione hanno dichiarato che si opporranno al voto di chiusura.

Apparentemente per rispondere alle obiezioni dei democratici alle relazioni commerciali di Trump, il comitato bancario del senatore Tim Scottha rilasciato una dichiarazione sui "miti"sul disegno di legge di giovedì che ha respinto le affermazioni secondo cui l'iniziativa avrebbe facilitato la possibilità per i "funzionari eletti" di trarre profitto dall'emissione di stablecoin. (World Liberty Financial, sostenuta da Trump, ha emesso la propria moneta.)

"Il GENIUS Act chiarisce che le leggi etiche si applicano ai membri del Congresso e agli alti dirigenti del governo", secondo la dichiarazione della commissione. "È importante sottolineare che tali leggi etiche sono applicabili all'attività di emissione di una stablecoin per i pagamenti."

Ma la deputata statunitense Maxine Waters, esponente democratica di spicco della commissione per i servizi finanziari della Camera che ha lavorato al proprio disegno di legge sulle stablecoin, ha sostenuto giovedì che il disegno di legge consentirà al presidente di ottenere il controllo sulla Politiche di stablecoin, perché la sua amministrazione ha cercato di minare l'indipendenza delle agenzie federali che in ultima analisi redigeranno le normative.

"Se la legislazione sulle stablecoin venisse approvata, le agenzie elaborerebbero delle regole che verrebbero inviate direttamente a Trump", ha affermato in un discorso alla Camera. "Trump e la Casa Bianca apporteranno direttamente modifiche che andrebbero a vantaggio della sua attività nel settore delle stablecoin. La sua azienda potrebbe anche apportare modifiche al proprio funzionamento, conoscendo le regole prima dei concorrenti".

Giovedì, sempre in un'altra sede, una coalizione di gruppi anti-cleptocrazia, tra cui Transparency International U.S.ha inviato una lettera a Thune segnalando sezioni del disegno di legge che, secondo loro, potrebbero dare il via a "una nuova era di Finanza illecita".

Thune ha sostenuto che i democratici dovrebbero consentire che il disegno di legge passi alla fase di dibattito, in modo che le modifiche da loro auspicate possano essere discusse apertamente.

I legislatori e i membri dello staff del Senato hanno lavorato tutta la notte, fino alle prime ore di giovedì, per rispondere alle ulteriori preoccupazioni dei membri democratici, lasciando alcuni di loro dubbiosi sul successo del voto su quella che è ormai la sesta versione di questo disegno di legge sulle stablecoin.

La Camera dei rappresentanti ha lavorato su un disegno di legge simile che alla fine avrebbe dovuto essere unito a ONE prima di poter diventare legge, ma il Senato è da tempo un ostacolo per l'avanzamento dei disegni di legge Cripto e promette di essere la sede più difficile per approvare gli sforzi del settore.

"Abbiamo l'opportunità di fare un passo avanti oggi", ha detto Thune. "Incoraggio i miei colleghi a coglierla."

Continua a leggere: I democratici bloccano la proposta di legge sulle stablecoin, mettendo a repentaglio un disegno di legge più importante sulla regolamentazione Cripto

AGGIORNAMENTO (8 maggio 2025, 16:08 UTC): Aggiunge dichiarazioni della Commissione bancaria del Senato, REP Maxine Waters e di una coalizione anti-cleptocrazia.