Condividi questo articolo

La settimana terribile, orribile, pessima, pessima di Ethereum Classic

Ethereum Classic ha subito due attacchi del 51% nella stessa settimana. ONE settimana dopo, exchange, investitori e sviluppatori sono divisi sulle implicazioni.

Gli sviluppatori Ethereum Classic si stavano ancora leccando le ferite fresche la scorsa settimana, quando giovedì mattina presto è stato lanciato un altro attacco del 51% contro la loro blockchain.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter The Protocol oggi. Vedi Tutte le Newsletter

E mentre i bit si sistemano, il futuro della blockchain proof-of-work resta più che mai in discussione.

IL primo attaccoavvenuto il 1° agosto, la retesecondo in assolutoCinque giorni dopo, un secondo attacco del 51% ha seguito la notizia che il primo aveva effettivamente visto una doppia spesa di successo di 5,6 milioni di dollariETC..

Continua a leggere: Ethereum Classic subisce una riorganizzazione che assomiglia a un attacco del 51% tra le complicazioni dei minatori

IL secondo attaccoera forse più importante, anche se più piccolo in termini monetari (1,68 milioni di $). Colpendo due volte, l'attaccante ha dimostrato che la blockchain non ha apparentemente la capacità di proteggersi da exploit significativi.

Un attacco del 51% a una blockchain si verifica quando un minatore o un gruppo di minatori tenta di controllare più del 50% della potenza di mining, della potenza di calcolo o dell'hash rate di una rete.

Prova del lavoro e immutabilità

Ethereum è un hard fork di Ethereum Classic. Le due catene si sono divise nel 2016 a causa di un disaccordo sul valore dell'immutabilità in seguito a uno smart contract compromesso, Il DAO, causando un “rollback” della blockchain.

A quel tempo, gli sviluppatori Ethereum Classic decisero di accettare le perdite dell'attacco. La maggior parte della leadership e del potere di hashing di Ethereum non lo fecero e fecero un hard fork sotto il ETHtelescrivente.

Quattro anni dopo, Ethereum Classic ha continuato a operare all'ombra di Ethereum di Vitalik Buterin. Gli ultimi hard fork della catena più piccola hanno praticamente copiato e incollato il lavoro di Ethereum.

Tuttavia, il progetto si è differenziato su ONE punto: un impegno per la Proof-of-Work (PoW)algoritmo di consenso utilizzato da Bitcoin. Ethereum, d'altro canto, si è lentamente spostato verso il nuovo Proof-of-Stake (PoS) nell'ambito del progetto Ethereum 2.0.

Continua a leggere: L'hard fork prepara il terreno per la seconda grande partenza di Ethereum Classic da Ethereum

Questa decisione tecnica è sottoposta a una pressione elevata. Le monete PoW con bassa potenza di hashing sono soggette a un attacco del 51%. E Ethereum Classic sembra incapace di fare nulla al riguardo per il momento.

Scambi e Grayscale

Quando la rete sarà sicura resta un mistero. Quindi, gli sviluppatori Ethereum Classic hanno incoraggiato gli exchange ad aumentare i tempi di conferma delle transazioni. Questo protegge dalla diffusione ETC"double-spent".

"Abbiamo chiuso ETC dopo gli attacchi. T abbiamo intenzione di riaprirlo finché la rete ETC non sarà ritenuta sicura", ha detto a CoinDesk un membro non reso noto del team di sicurezza di Binance in un'e-mail tramite la portavoce Jessica Jung.

Coinbase ha anche aumentato i tempi di conferma per i depositi Ethereum Classic a due settimane, ha affermato l'exchange in Cinguetta.

È interessante notare che il prezzo di ETC era sceso solo del 5% sulla settimana fino a venerdì, secondoMessaggeri. ONE possibile ragione è la posizione del gigante finanziario Cripto Grayscale sulla questione. La società detiene il 10% <a href="https://grayscale.co/ethereum-classic-trust/">https:// Grayscale.co/ethereum-classic-trust/</a> di tutta la fornitura ETC tramite il suo prodotto di trust regolamentato.

"Continuiamo a monitorare gli Eventi recenti e qualsiasi misura la rete ETC possa adottare in risposta. Ma è importante notare che Eventi come questo non hanno alcun impatto sulla sicurezza delle risorse sottostanti i nostri prodotti", ha detto a CoinDesk in un'e-mail il direttore generale di Grayscale Investments Michael Sonnenshein. Grayscale, come CoinDesk, è un'unità di Digital Currency Group.

Continua a leggere: Grayscale finanzierà gli sviluppatori di Ethereum Classic per altri 2 anni

D'altro canto, Wilson Withiam, analista di ricerca di Messari, ha dichiarato a CoinDesk che il prezzo dell'ETC, come quello di molte criptovalute, è diverso dai fondamentali dell'asset.

"ETC tende a Seguici il mercato generale. L'entusiasmo Cripto è HOT in questo momento, quindi il prezzo di ETC che rimane a galla potrebbe essere più correlato all'attuale sentiment del mercato", ha affermato Withiam.

Prossimi passi per Ethereum Classic

Gli attacchi del 51% sono la realtà in cui vivono le criptovalute a bassa capitalizzazione, ha dichiarato il direttore esecutivo di ETC Coop, Bob Summerwill, a CoinDesk in un'intervista del 3 agosto.

"Se ti trovi in una posizione di hash minoritaria, allora ti trovi in questa posizione", ha detto Summerwill, riferendosi al primo attacco del 51%.

Dopo il secondo attacco, Summerwill ha detto a CoinDesk in un messaggio privato che "tutti sono sul ponte" e che "si stanno prendendo in considerazione azioni di emergenza immediate, a medio e lungo termine".

ONE è un hard fork di emergenza a un algoritmo di hashing diverso. La rete attualmente utilizza l'algoritmo Ethash, utilizzato anche da Ethereum. Gli sviluppatori sperano che una modifica tecnica possa sventare futuri attacchi.

"Ethereum Classic sta esplorando algoritmi di mining alternativi, in particolare sostituendo Ethash con SHA-3, che potrebbe aiutare a mitigare ulteriori attacchi. Ma finché questa transizione non avverrà, Ethereum Classic rimarrà vulnerabile", ha affermato Wilson.

Contatori legali

ETC Labs, la società dietro il client Core-Geth, sta perseguendo accuse penali contro l'aggressore. A tal fine, ETC Labs ha assunto lo studio legale specializzato in blockchain Kobre & Kim e l'azienda di analisi CipherTrace.

"Vogliamo assicurarci che ci siano gravi conseguenze per la manipolazione di una blockchain pubblica a scopo di furto. Siamo determinati a proteggere l'integrità dell'ecosistema", ha affermato il CEO di ETC Labs Terry Culver in un comunicato stampa.

Alcuni hanno sottolineato la stranezza di un ecosistema blockchain che si rivolge ad aziende con indirizzi nel mondo reale per la sicurezza. Altri, come il team leader di Geth Peter Szilágyi, affermano che è improbabile che ciò comporti cambiamenti nella sicurezza, poiché la rete ha semplicemente bisogno di più potenza di hashing.

"In sostanza, la sicurezza dell'ETC è stata completamente ridotta a zero", ha affermato Szilágyi nelGli sviluppatori CORE Ethereum chiamanoVenerdì mattina. "Il danno reale è che hai un'entità che può sempre estrarre qualsiasi blocco e può sempre forzare se stessa sulla rete."

Tuttavia, gli sviluppatori Ethereum Classic restano determinati.

"Siamo ancora fermi nella nostra determinazione a fare tutto il possibile in questo momento per garantire che la rete e la comunità ETC siano il più sicure possibile. Non è cambiato nulla al riguardo", ha affermato Culver in un'e-mail a CoinDesk.

William Foxley

Will Foxley è l'ospite di The Mining Pod e l'editore di Blockspace Media. Ex co-ospite di The Hash di CoinDesk, Will è stato direttore dei contenuti di Compass Mining e reporter tecnologico di CoinDesk.

William Foxley