Le preoccupazioni Privacy relative all'aggiornamento di Bitcoin Taproot sono un "non problema", affermano gli esperti

Gli esperti Privacy Bitcoin non sono affatto impressionati da un rapporto Privacy in stile presentazione che circola di recente e che mette nel mirino Taproot, un probabile prossimo aggiornamento di Bitcoin.

L'aggiornamento Taproot aumenterà la Privacy e la scalabilità di Bitcoin. L'aggiornamento, in lavorazione da anni, è stato applaudito dagli sviluppatori più attivi di Bitcoin, con la comunità che è invitato numerose volte per testarlo e analizzarlo. Inoltre, in una mossa senza precedenti per i grandi aggiornamenti Bitcoin , la maggior parte di Bitcoini minatori ora stanno segnalandosupportoper l'aggiornamento.

In questo contesto si inserisce una nuovarapportodallo sviluppatore principale di Blockchair, Nikita Zhavoronkov, esploratore di blockchain, che ha rilasciato diverse soluzioni orientate alla privacyutensiliSostiene che poiché Taproot introduce un nuovo "script" in Bitcoin , che stabilisce in quali condizioni le monete possono essere spese, le monete Taproot diventeranno distinguibili dagli altri bitcoin.

Continua a leggere: Il futuro di Bitcoin: esattamente come un prossimo aggiornamento potrebbe migliorare la Privacy e la scalabilità

Zhavoronkov, che si è guadagnato una reputazione per le sue frequenti critiche a Bitcoin, ora sembra avere ONE obiettivo: fermarel'aggiornamento.

Ma gli esperti Privacy Bitcoin sono apertamente in disaccordo con l'affermazione di Zhakoronkov secondo cui Taproot T è all'altezza.

"Penso che la 'ricerca' faccia schifo, per dirla senza mezzi termini", ha affermato l'esperto Privacy Bitcoin Chris Belcher, che lavora su progetti Privacy Bitcoin Scambio di monete e JoinMarket). In un'e-mail a CoinDesk , ha sostenuto che, ironicamente, ciò che Zhavoronkov propone – fermare Taproot – danneggerebbe la Privacy Bitcoin a lungo termine.

"Ciò che Nikita descrive non è un problema", afferma l'educatore Bitcoin e guru Privacy sotto pseudonimo 6102 ha dichiarato a CoinDesk.

Il veterano sviluppatore Bitcoin Greg Maxwell, che ha inventato Taproot, è arrivato al punto di andare avanti Reddit e definiscono la ricerca di Zhavoronkov un "attacco", avvertendo: "Siate informati e T lasciate che malintenzionati seminino FUD nel tentativo di danneggiare gli utenti Bitcoin ".

Le critiche

Addentriamoci un BIT' nei dettagli. Taproot abiliterà nuove regole, note come script, per bloccare le monete. Bitcoin ha molti tipi di script. Il più comune è semplicemente la regola secondo cui Bitcoin non può essere inviato a qualcun altro a meno che l'utente non utilizzi una chiave privata per firmarlo e inviarlo. Ma ce ne sono altre, come la regola secondo cui due utenti specifici su tre devono firmare la transazione per spostare le monete altrove.

I Bitcoin bloccati in questi diversi script hanno ciascuno un aspetto leggermente diverso. Ricorda, il registro di Bitcoin è aperto a chiunque voglia vederlo. È possibile che i ficcanaso, ovvero le società di analisi blockchain, esaminino la cronologia delle transazioni di Bitcoin e trasmettano ciò che trovano ai clienti paganti, come il governoagenzie, che potrebbero poi utilizzare queste informazioni per una serie di motivi, ad esempio per reprimere i criminali.

In breve, Zhavoronkov sottolinea che una volta aggiunto il nuovo script Taproot, le monete Taproot si distingueranno dagli altri bitcoin.

Più specificamente, LOOKS dove vengono inviate le transazioni Bitcoin . I bitcoin sono archiviati in blocchi chiamati Unspent Transaction Output (UTXO). Diciamo che ALICE ha 3 BTC bloccati in ONE UTXO, ma vuole inviare solo 1 BTC a Bob. Una volta inviato il Bitcoin a Bob, il suo UTXO da 3 BTC verrà diviso in due parti: 1 BTC verrà inviato a Bob e 2 BTC verranno rispediti ad ALICE in quello che viene chiamato un "indirizzo di modifica".

Se il tipo di script di modifica indirizzo è lo stesso dell'indirizzo di invio ma diverso dall'indirizzo del destinatario, allora è facile indovinare dove il mittente ha inviato le sue monete. Zhavoronkov sostiene che questa è un'ipotesi (nota come "euristica" nel gergo della privacyland), che le aziende di analisi blockchain possono usare per capire (o almeno indovinare) dove vanno i fondi.

Zhavoronkov sostiene che aggiungere un altro script per Taproot aumenterà la probabilità di questo ostacolo Privacy . E T pensa che questo sarà un problema a breve termine.

Zhavoronkov sostiene che se Taproot raggiungesse il 100% di adozione, allora concorderebbe con altri sviluppatori Bitcoin sul fatto che l'aggiornamento sarebbe un "bene netto". Ma T pensa che si arriverebbe a quel punto.

"Taproot T dovrebbe essere considerato una 'funzione Privacy ' perché non è come il pool schermato in Zcash o le firme ad anello in Monero. I vantaggi sono minuscoli e applicabili solo a casi limite", ha aggiunto.

Sviluppatori: le preoccupazioni T reggono

Gli sviluppatori Bitcoin sostengono che questa è una preoccupazione che molti hanno già preso in considerazione. Non è una novità.

"La realtà è che questo è già un 'problema' e aggiungere un nuovo tipo avrà probabilmente un impatto trascurabile, mentre porterà altri benefici significativi", ha detto 6102 a CoinDesk. Ha aggiunto che l'euristica a cui fa riferimento Zhavoronkov può essere facilmente raggirata.

Maxwell ha sostenuto (di nuovo, su Reddit) che Taproot è stato in realtà progettato appositamente per il problema evidenziato da Zhavoronkov.

"Questo è un fatto che è sempre stato discusso durante lo sviluppo di taproot e ha guidato una serie di decisioni di progettazione: ad esempio, non implementarlo come funzionalità multiple e assicurarsi che le nuove estensioni possano essere implementate in leafs dove potrebbero non essere esposte", ha affermato.

Belcher ha aggiunto che esistono già moltissimi tipi di script, ognuno dei quali può essere differenziato dagli altri, e aggiungerne ONE altro T sarebbe un grosso problema, per non parlare di un ONE catastrofico come lo descrive Zhavoronkov.

"Oggi Bitcoin soffre già della situazione descritta da quel PDF, e Taproot migliora la situazione nel complesso", ha affermato Belcher.

Taproot: un miglioramento Privacy

In ulteriore disaccordo con Zhavoronkov, gli sviluppatori contattati CoinDesk hanno sostenuto che i vantaggi a lungo termine di Taproot superano di gran lunga le preoccupazioni di Zhavoronkov.

Il vantaggio in Privacy che Taproot porta in realtà dovrebbe essere l'opposto di ciò che Zhavoronkov descrive. Con Taproot, gli utenti Bitcoin saranno in grado di usare diversi modi per bloccare le loro monete "senza poter essere distinti l'uno dall'altro", come ha detto Belcher. Ad esempio, una transazione usata per impostare un canale Lightning può essere fatta apparire come una normale transazione Bitcoin .

Belcher ha recentemente pubblicato unfilo su Twitter esplorando in modo più dettagliato i modi in cui Taproot migliorerà la Privacy Bitcoin a lungo termine.

"Taproot è un enorme vantaggio per la Privacy e dovrebbe essere aggiunto a Bitcoin il prima possibile in sicurezza", ha affermato Belcher, aggiungendo in seguito che "questo PDF patinato e carismatico, ma disonesto, è un tentativo di ridurre la Privacy di Bitcoin".

Lo sviluppatore Bitcoin Lloyd Fournier, che ha ottenuto una sovvenzione da Square Cripto all'inizio di quest'anno, ha anche notato che le transazioni Taproot sono più economiche (contrariamente a quanto affermato da Zhavoronov), quindi gli utenti avranno un incentivo in più ad adottarle.

"L'immenso sforzo individuale e comunitario profuso nella specifica e nell'ingegneria attorno a Taproot mira a migliorare Bitcoin nei prossimi anni e decenni. L'enfasi dell'autore su preoccupazioni molto ristrette a breve termine sembra essere disallineata con la prosperità a lungo termine di Bitcoin", ha affermato.