Preocupações com a Política de Privacidade sobre a atualização do Bitcoin Taproot são um "não problema", dizem especialistas

Especialistas em Política de Privacidade do Bitcoin não estão nada impressionados com um relatório de Política de Privacidade em formato de apresentação de slides que circulou recentemente e que coloca o Taproot, uma provável atualização futura do Bitcoin, na mira.

A atualização do Taproot aumentará a Política de Privacidade e a escalabilidade do Bitcoin. A atualização que levou anos para ser feita foi aplaudida pelos desenvolvedores mais ativos do Bitcoin, com a comunidade sendo convidado inúmeras vezes para testá-lo e examiná-lo. Além disso, em um movimento sem precedentes para grandes atualizações de Bitcoin , a maioria Bitcoinos mineiros agora estão sinalizandoapoiarpara a atualização.

Neste contexto surge uma novarelatóriodo explorador de blockchain Blockchair, desenvolvedor líder Nikita Zhavoronkov, que lançou vários projetos voltados para a privacidadeferramentas. Ele argumenta que, como o Taproot introduz um novo "script" para o Bitcoin – que determina sob quais condições as moedas podem ser gastas – as moedas Taproot se tornarão distinguíveis de outros bitcoins.

Leia Mais: O futuro do Bitcoin: exatamente como uma atualização futura pode melhorar a Política de Privacidade e a escalabilidade

Zhavoronkov, que desenvolveu uma reputação por suas críticas frequentes ao Bitcoin, agora parece ter um objetivo: parara atualização.

Mas especialistas em Política de Privacidade do Bitcoin discordam veementemente da afirmação de Zhakoronkov de que o Taproot T está à altura.

"Acho que a 'pesquisa' é péssima, para ser franco", disse o especialista em Política de Privacidade do Bitcoin Chris Belcher, que trabalha em projetos de Política de Privacidade do Bitcoin Troca de moedas e JoinMarket). Em um e-mail para a CoinDesk , ele argumentou que, ironicamente, o que Zhavoronkov propõe – parar o Taproot – prejudicaria a Política de Privacidade do Bitcoin a longo prazo.

"O que Nikita descreve não é um problema", diz o pseudônimo educador de Bitcoin e guru da Política de Privacidade 6102 disse ao CoinDesk.

O veterano desenvolvedor de Bitcoin Greg Maxwell, que inventou o Taproot, chegou ao ponto de continuar Reddit e chamam a pesquisa de Zhavoronkov de "ataque", alertando: "Esteja informado e T deixe que atores mal-intencionados espalhem FUD em um esforço para prejudicar os usuários de Bitcoin ."

As críticas

Vamos mergulhar um BIT nos detalhes. O Taproot habilitará novas regras, conhecidas como scripts, para bloquear moedas. O Bitcoin tem muitos tipos de scripts. O mais comum é apenas a regra de que o Bitcoin não pode ser enviado para outra pessoa, a menos que o usuário use uma chave privada para assiná-lo e enviá-lo. Mas há outras, como a regra de que dois de três usuários específicos precisam assinar a transação para mover as moedas para outro lugar.

Os bitcoins bloqueados nesses scripts diferentes parecem um pouco diferentes. Lembre-se, o livro-razão do Bitcoin está aberto para qualquer um ver. É possível que intrometidos, ou seja, empresas de análise de blockchain, examinem o histórico de transações do Bitcoin e passem o que encontrarem para clientes pagantes, como o governoagências, que podem então usar essas informações para uma variedade de razões: reprimir criminosos.

Resumindo, Zhavoronkov ressalta que, quando o novo script Taproot for adicionado, as moedas Taproot se destacarão de outros bitcoins.

Mais especificamente, ele LOOKS para onde as transações de Bitcoin são enviadas. Os bitcoins são armazenados em blocos chamados Unspent Transaction Outputs (UTXOs). Digamos que ALICE tenha 3 BTC bloqueados em um UTXO, mas só quer enviar 1 BTC para Bob. Assim que ela enviar o Bitcoin para Bob, seu UTXO de 3 BTC será dividido em duas partes: 1 BTC será enviado para Bob e 2 BTC serão enviados de volta para ALICE no que é chamado de "endereço de troca".

Se o tipo de script de endereço de alteração for o mesmo que o endereço de envio, mas diferente do endereço do destinatário, então é fácil adivinhar para onde o remetente enviou suas moedas. Zhavoronkov argumenta que esta é uma suposição (conhecida como "heurística" no jargão da privacyland), que as empresas de análise de blockchain podem usar para descobrir (ou pelo menos adivinhar) para onde os fundos estão indo.

Zhavoronkov argumenta que adicionar outro script para o Taproot aumentará a probabilidade desse obstáculo de Política de Privacidade . E ele T acha que isso será um problema de curto prazo.

Zhavoronkov argumenta que se o Taproot obtiver 100% de adoção, ele concorda com outros desenvolvedores de Bitcoin que a atualização será um "benefício líquido". Mas ele T acredita que chegará a esse ponto.

"O Taproot T deve ser considerado um 'recurso de Política de Privacidade ' porque não é como o pool protegido no Zcash ou as assinaturas de anel no Monero. As vantagens são minúsculas e aplicáveis ​​apenas a casos extremos", acrescentou.

Desenvolvedores: Preocupações T se sustentam

Os desenvolvedores do Bitcoin argumentam que essa é uma preocupação que muitos já consideraram. Não é uma informação nova.

"A realidade é que isso já é um 'problema' e adicionar um novo tipo provavelmente terá impacto insignificante, enquanto traz outros benefícios significativos", disse 6102 à CoinDesk. Ele acrescentou que a heurística que Zhavoronkov aponta pode ser facilmente manipulada.

Maxwell argumentou (novamente, no Reddit) que o Taproot foi projetado especificamente para o problema apontado por Zhavoronkov.

"Esse é um fato que sempre foi discutido junto com o desenvolvimento do taproot e impulsionou uma série de decisões de design: por exemplo, não implantá-lo como vários recursos e garantir que novas extensões possam ser implantadas em folhas onde não podem ficar expostas", disse ele.

Belcher acrescentou que já existem muitos, muitos tipos de script, cada um dos quais pode ser diferenciado dos outros, e adicionar mais um T será um grande problema, muito menos um ONE catastrófico, como Zhavoronkov descreve.

"O Bitcoin hoje já sofre com a situação descrita naquele PDF, e o Taproot melhora a situação no geral", disse Belcher.

Taproot: Uma melhoria de Política de Privacidade

Discordando ainda mais de Zhavoronkov, os desenvolvedores contatados pela CoinDesk argumentaram que os benefícios a longo prazo do Taproot superam em muito as preocupações de Zhavoronkov.

O benefício de Política de Privacidade que o Taproot traz é, na verdade, supostamente o oposto do que Zhavoronkov descreve. Com o Taproot, os usuários do Bitcoin poderão usar diferentes maneiras de bloquear suas moedas "sem serem capazes de serem distinguidos uns dos outros", como Belcher colocou. Por exemplo, uma transação usada para configurar um canal Lightning pode ser feita para parecer exatamente como uma transação regular de Bitcoin .

Belcher postou recentemente umfio no Twitter explorando com mais detalhes as maneiras como o Taproot beneficiará a Política de Privacidade do Bitcoin a longo prazo.

"O Taproot é muito positivo para a Política de Privacidade e deve ser adicionado ao Bitcoin assim que for possível com segurança", disse Belcher, acrescentando posteriormente que "este PDF brilhante e carismático, mas desonesto, é uma tentativa de reduzir a Política de Privacidade do Bitcoin".

O desenvolvedor de Bitcoin Lloyd Fournier, que recebeu uma bolsa da Square Cripto no início deste ano, também observado que as transações Taproot são mais baratas (ao contrário do que Zhavoronov disse), então os usuários terão um incentivo extra para adotá-las.

"O imenso esforço individual e comunitário que foi feito na especificação e engenharia em torno do Taproot visa melhorar o Bitcoin nos próximos anos e décadas. A ênfase do autor em preocupações muito estreitas de curto prazo parece estar desalinhada com o florescimento de longo prazo do Bitcoin", disse ele.